加拿大央行:楼市随时跌 家庭太靠房增值难自保

hillside

史前人物
注册
2012-01-28
消息
352
荣誉分数
1
声望点数
0
(世界日报)加拿大发行量数一数二的新闻周刊,现在也加入到警告国民楼市已摇摇欲坠的行列,23日出版的麦克琳杂志(Maclean's)告诫,加拿大的屋主有可能即将发现,自己同样处于数年前美国屋主面对的房地产泡沫破裂困境。 该杂誌的一篇署名文章指出,由于包括加拿大央行在内的金融机构以畸形的低利率促成国民背负巨额债务,一旦贷款利率回升到正常水準,本国房地产市场便将应声而倒,众多屋主因为无力继续还贷,而导致其以巨额贷款购置的住宅,遭银行法拍。 这篇文章的作者麦克马洪在文章中说,加拿大人收入增长极其缓慢,很多人的卡债负担已很重,迫使他们只好以自己的住宅作抵押借钱消费,这一情形已比美国爆发房地产泡沫破裂之前更为严重。


麦克马洪又指出,美国2005年时家庭负债与收入之比为130%,目前加拿大家庭这个比率为153%;美国2005年时房地产业产出占当年GDP
23.5%,加拿大目前是27%;美国2005年时建筑业提供的工作职位占当年工作职位总数的5.5%,加拿大目前是7.4%。 他列举这一系列统计数据都是为了说明,加拿大经济对房地产业依赖极重,这个市场一旦衰煺,甚至有可能对全加经济构成难以想像的损害。 麦克琳杂誌的告警与一些国外经济观察家发出的讯息相同,例如从国际货币基金组织到经济学人杂誌 的经济学家,都在日前先后警告,与美国2008年爆发的房地产市场崩溃事件之前的情形相比,加拿大现在已是有过之而无不及,因而加拿大房市已危如累卵。


加拿大中央银行周四说,楼市随时调整,加拿大人面对更大风险,债务相应加深、资产随之贬值。 央行发表4份研究报告的专辑,分析民众的债务问题。它说,许多加拿大人的财政基础不牢固,人们过分依靠不断上涨的屋价。 央行经济师指出,房价10多年来急剧上升,人们债台高筑,因为家庭需要更大的按揭买屋,再用较高的房屋净值借贷,购买其他物品。

报告说:「这些事情有连锁关系,房价上升,债务更重。」 它又说,屋价下跌,对「消费造成颇大的冲击」,因为房屋净值消失,家庭借贷能力跟减弱。 研究人员算出,屋价下跌10%,消费就会减1%,经济增长也会放缓。
道明银行总经济师亚历山大(Craig Alexander)指出,央行冬季检讨报告专注家庭债务,显示它很关心这个问题,认为事态严重。
他解释说,银行以10%屋价调整为例,并非不实际,国际货币基金会也说,加拿大屋价超乎所值。亚历山大个人估计,屋价调整最多15%。

亚历山大指出,央行忧虑绝对有理,因为屋价一调整,加拿大的经济步伐就会打乱,它的复苏状态本来就脆弱。 央行经济师也关注,家庭负债不断加深,借贷对入息比例,从1999年的110%增加到现在的153%。 屋价慍涨,房屋净值相关债务也在增加。

报告指出,部分原因与收入增长有关,部分理由是利息超低,还有不切实际的期待房屋不断升值。 央行特别担心的是,家庭债务加重,主要不因按揭,而是人们依靠房屋净值保证举债,筹钱购买消费物品、装修家居。

家庭太依靠房屋净值举债。央行的一份报告说:「那些结论显示,家庭债务是家庭开支的一大风险因素,要是房屋价格调整,家庭更容易受负面经济效应打击。」


加拿大中央银行警告说,一旦房价下滑,加国民众自保能力会越来越差;当消费者面临债务增长、资产价值却日益萎缩时,将如同强烈风暴临头。

央行汇集四份研究结果的报告於23日公布,央行表示,许多民众将个人财务能力完全构筑在房屋价值之上,这在房价上涨时游刃有馀,但亦令这些人的财务支撑点相当单一和脆弱。央行经济专家指出,房价在最近十几年内和家庭负债额度同时大幅上涨,许多家庭必须借助高额贷款购屋,然後利用房价上升创造的价值空间,再周转资金购买其他物品。

央行报告说,这些现象相互之间有关联性,促使房价上升亦导致负债增加,假如房价下跌,很多家庭势必会遭到严重打击,亦将拖累民众消费能力,因为房价创造的价值空间消失,家庭担保借贷能力自然消失。央行报告估计如果房价下滑10%,国内民众消费会减少1%,进而影响经济成长。

央行报告指出,加拿大家庭负债提高原因,包括民众平均收入增加,房贷利率超低,以及期待房价持续上涨的不符现实的心理等。央行并尤其关切增加的家庭债务中有很多不是房贷,而是由房屋资产价值做保障的消费贷款,不少民众利用这类贷款购买其他消费品,或者用来装修房屋。

央行报告指该现象显示家庭债务和家庭支出有重要关联,如果房价下跌对家庭财务能力和整体经济都会造成负面影响,而房价涨跌除了受到房贷利率影响外,民众认为房价会不断上涨的预期心理也是一个重要因素,但历史提供的教训是这个赌注输多赢少,即使房价在短、中期内大幅上升,但长期趋势是房价仍会调整至正常水准。
 
这是否是危言耸听?
 
这是否是危言耸听?

投资房子肯定是有风险的,就是个赌。房价一直涨确实让人心里不塌实,脚着早晚得出事。
 
这个看移民政策,如果哪天加拿大说把移民全部停了以后10年不开闸。。。我估计要考虑卖房子了。
 
投资房子肯定是有风险的,就是个赌。房价一直涨确实让人心里不塌实,脚着早晚得出事。

那见好就收卖房子啊!:p:D
 
09年喊跌的人很多,结果又涨了3年共15%-20%。现在即使跌,最多就是跌回到09年.
 
09年喊跌的人很多,结果又涨了3年共15%-20%。现在即使跌,最多就是跌回到09年.

这样的话,是不是09年前的没有太大损失,09年后的会有较大损失?可是怎么知道不会一跌到底捏?
 
09年喊跌的人很多,结果又涨了3年共15%-20%。现在即使跌,最多就是跌回到09年.

你的底线? :D

你肯定买得更早。1997?
 
I was told that it has been proved that what happened to US will repeat in Canada, after a few years delay.
 
你的底线? :D

你肯定买得更早。1997?

听口气,老闲肯定买得早。但是要真像美国那样一跌到底,谁拦得住那。
 
听口气,老闲肯定买得早。但是要真像美国那样一跌到底,谁拦得住那。

美国现在跌到03年的价格,老闲1997买的,加拿大即使跌,也不怕。:D:D
 
你的底线? :D

你肯定买得更早。1997?


我自住的房子是01年买的。01年是底线。

出租房只要还能收租金,就没有底线:D
 
09年喊跌的人很多,结果又涨了3年共15%-20%。现在即使跌,最多就是跌回到09年.

跌回到09年就够吓人的了,意味着俺亏了12W
 
听口气,老闲肯定买得早。但是要真像美国那样一跌到底,谁拦得住那。

加拿大不会像美国那样。这个我有信心。

两国金融体制不同、信贷政策不同、房贷要求不同。

加拿大房屋价格偏高、有泡沫,这是公认的。但是,不至于崩盘。
 
我自住的房子是01年买的。01年是底线。

出租房只要还能收租金,就没有底线:D

是啊,你怕个鬼啊!:cool::D
 
后退
顶部