我要去网上骂你！加拿大的言论自由和诽谤界限

[salas88]

请问您在政府部门工作嘛?您是政府官员吗?

上cfc请注明您是否政府官员,谢谢.

非政府官员， 骂前请三思 :flaming:

 

[uglyducking]

非政府官员， 骂前请三思 :flaming:

请窝村政府部门工作的兄弟姐妹们为萨拉斯mm介绍个政府工作.
这样大家口水起来轻松些,没有诽谤罪的后顾之忧.

 

[salas88]

请窝村政府部门工作的兄弟姐妹们为萨拉斯mm介绍个政府工作.

这样大家口水起来轻松些,没有诽谤罪的后顾之忧.

政府挨踢工没用，政府官员才行。:flaming:

 

[heureux]

政府挨踢工没用，政府官员才行。:flaming:

头像又换啦

 

[uglyducking]

政府挨踢工没用，政府官员才行。:flaming:

兄弟姐妹们还得加油给萨拉斯mm转正,成为政府官员.
拜托了.:banana:

 

[salas88]

头像又换啦

性感吗?

 

[salas88]

兄弟姐妹们还得加油给萨拉斯mm转正,成为政府官员.
拜托了.:banana:

拜托了.

 

[风火轮]

性感吗?

沙拉丝蓝的绿的？

 

[风火轮]

经常看见你们用＂民主＂，＂自由＂等词，但是却不甚了解这些词的定义，以至于经常会有意无意误导大家，我这里简单说一点关于＂言论自由＂。



你所说的跟＂言论自由＂没有太大关系。＂言论自由＂是指个人在公共场所发表言论（尤其是监督或反对政府行为的言论）的时候是否可以免受政府行为的干涉和惩罚（尤其是当言论有错误的时候），是个人针对于国家机器的而言，是宪法的内容，你所说的应该是民法的内容, 民法范畴不存在＂言论自由＂这个概念。



一个简单的差别就是如果你发表某个人的坏话的言论，而且是错误的，那么你就要受到相应的惩罚，比如为＂诽谤＂道歉罚款；但是如果你同样发表了对政府官员的坏话的言论，而且是错误的，你多半不用承担责任，因为按照宪法和法律关于＂言论自由＂的条款，个人发表对政府公权机构和人员的不利言论是 EXEMPT FROM ＂诽谤＂的。



当然，我这里说的是加拿大法律。

恩，是那么回事。

 

[salas88]

恩，是那么回事。

再说一遍，几百年前人类思想启蒙的成果在中国基本上一点作用都没有。

 

[uglyducking]

性感吗?

No, but she's going down stairs:blink:

 

[salas88]

No, but she's going down stairs:blink:

:flaming::flaming::flaming:

 

[uglyducking]

:flaming::flaming::flaming:

 

[lifeisfun]

政府挨踢工没用，政府官员才行。:flaming:

要从挨踢工转成卖力鸡才合格。

 

[lifeisfun]

经常看见你们用＂民主＂，＂自由＂等词，但是却不甚了解这些词的定义，以至于经常会有意无意误导大家，我这里简单说一点关于＂言论自由＂。







你所说的跟＂言论自由＂没有太大关系。＂言论自由＂是指个人在公共场所发表言论（尤其是监督或反对政府行为的言论）的时候是否可以免受政府行为的干涉和惩罚（尤其是当言论有错误的时候），是个人针对于国家机器的而言，是宪法的内容，你所说的应该是民法的内容, 民法范畴不存在＂言论自由＂这个概念。







一个简单的差别就是如果你发表某个人的坏话的言论，而且是错误的，那么你就要受到相应的惩罚，比如为＂诽谤＂道歉罚款；但是如果你同样发表了对政府官员的坏话的言论，而且是错误的，你多半不用承担责任，因为按照宪法和法律关于＂言论自由＂的条款，个人发表对政府公权机构和人员的不利言论是 EXEMPT FROM ＂诽谤＂的。







当然，我这里说的是加拿大法律。

学习了，实际上我的理解，更确切的是对政府官员的公职行为，还不是TA的个人生活，前段时间Bob Rae不是还象保守党的部长道歉，因为一liberal的研究人员把他的离婚情况放到网上去了。