网络疯传汪于轼，有点震撼。

[小 篆]

嘿嘿。此楼包括我的两帖共15帖，LZ你可占了8帖，一半多。

看样子，你并不太笨，应该明白，不管茅是不是汪的儿子，也不管那篇文章是不是茅写的，用这种方式来打击茅是很愚蠢下流卑鄙无耻的。

常乐夸人的艺术不简单。

 

[马甲啊]

嘿嘿。此楼包括我的两帖共15帖，LZ你可占了8帖，一半多。

看样子，你并不太笨，应该明白，不管茅是不是汪的儿子，也不管那篇文章是不是茅写的，用这种方式来打击茅是很愚蠢下流卑鄙无耻的。

不要太HH了，人家说的那一点不对，你可以反驳。你一上来就＂卑鄙无耻＂，这也太暴露人品了。我看长相太说明问题了。


天崖的文章自然不是小汪写的。但＂爱国者＂那篇的确是他写的。连你都不敢相信吧。

 

[goeland]

咦？谁打击茅公知了？茅公知不是跨汪美男是民族英雄嘛,
我们只是觉得他张的好，跟兆铭很像，所以提出一个他是英雄后人的可能性哇。
如上了英雄的族谱，他应该觉得荣幸啊。

嘿嘿。此楼包括我的两帖共15帖，LZ你可占了8帖，一半多。

看样子，你并不太笨，应该明白，不管茅是不是汪的儿子，也不管那篇文章是不是茅写的，用这种方式来打击茅是很愚蠢下流卑鄙无耻的。

 

[Smallworld]

猫于世，还真有点意思

 

[qwerty0]

wiki对汪精卫的评价还是比较客观的。

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/汪精卫


貌似汪某人在政治上有些幼稚，但其出发点似乎是好的

 

[goeland]

秦会之，贾似道大哭：“没生在好时代，没有好儿孙当公知啊。我们也是民族英雄啊。"