电动车的适用性问题,或设计问题

stevenw

资深人士
VIP
注册
2003-12-22
消息
1,984
荣誉分数
168
声望点数
223
[FONT=arial,sans-serif]常规车都有100-200马力,查了下:
1 horsepower = 745.699872 watts
假设平均功率=50马力,100%电动效率,
50马力=37,285W=110V * 339An

再假设充电效率为75%,冲电5小时,开1小时,
充电电流=339 /0.75 /5 =90安培
即时用220V冲,也要45安

请问有多少家庭和公共场所能提供大于15安的冲电插座?




[/FONT]
 
这就是为什么BMW 1 series electric car如果你买了的话他们会找人到你家给你装220V的特别插座。

不知道是不是每个电动车都如此,但是肯定如果110充电的话要forever
 
"冲电5小时,开1小时"
就这一条就不考虑。。电车最后还是要到燃料电池才能推广。谁有空在加电站等1个小时,别说一个小时30分钟都没人等。如果不能在3-5分钟搞定充电推广不了。
 
"冲电5小时,开1小时"
就这一条就不考虑。。电车最后还是要到燃料电池才能推广。谁有空在加电站等1个小时,别说一个小时30分钟都没人等。如果不能在3-5分钟搞定充电推广不了。

要推广也是换电池,到加油站换一个就走。这可是一个大生意。
 
LS那样。。。满街都是恐怖份子。。
 
LS那样。。。满街都是恐怖份子。。
:D:D:D

据说从何反应发电技术,转换成核武器技术,差了好多步骤要走,所以世界上核反应堆很多,能造核武器的国家不多。

辐射泄漏是个问题,技术上提高安全性被
 
原子弹搞不出来,脏弹还是很简单的。。
 
问题是,

电池的新旧不同,你愿意到加油站以新电池换旧电池吗?

要推广也是换电池,到加油站换一个就走。这可是一个大生意。
 
两个问题,一个是充电,另一个是电池。好像前段时间有人发明了一种材料可以接受快速充电。电池的重量也不轻啊,还有寿命。
 
上面的计算还没考虑电能-〉化学能-〉电能-〉机械能 的多环节转换效率损失,
电池储存时的电能衰减,性能老化等问题。
所以实际充电电流可能还要 X2
这样实用性就更低了。为何还要这种设计呢?
 
可以参考各国军队鱼雷的动力,那东西把成本降下来就有前途。不过这都是各国机密的机密。不是内部人没法研究。
 
国内家用小功率电动车比如电动摩托电动三轮,是直接用市电充电。对于这种大功率的电动车,必须用电压转换的方式升高电压降低电流 ,就象传送电能的时候必须用高压电一样。我知道的一种方式是用750V直流充电,也就是说充电站是专用的。这张宣传画及里面的DC/DC转换器是俺设计的产品之一 :blowzy:



car.jpg
 
后退
顶部