stevenw 资深人士 VIP 注册 2003-12-22 消息 1,984 荣誉分数 168 声望点数 223 2012-03-14 #31 谢谢各位,受教了。 因为家庭配电盘的总电流限制大多数是100A, 150A。(110V) 就考虑电动车如何充电问题了。
Songspec 新手上路 注册 2007-04-27 消息 78 荣誉分数 8 声望点数 18 2012-03-15 #32 别担心啦,其实最该担心的是价钱 第一,本地九成以上的民宅,都是240伏供电。第二,如何充电这个烦恼,尽可以留给制造商。市面上现有的两种充电汽车,都可以用市电充电: Chevy Volt,油/电两用: http://www.gm.ca/gm/english/vehicles/chevrolet/volt/model-detail01-key-features Nissan Leaf,纯电动车: http://www.nissan.ca/vehicles/ms/leaf/en/features-and-specs.aspx#/features-and-specs 这么点个车子,四万左右起价,够贵的。要是再加上几年以后换电池的开销,单从经济上讲,未必就合算。 stevenw 说: 谢谢各位,受教了。 因为家庭配电盘的总电流限制大多数是100A, 150A。(110V) 就考虑电动车如何充电问题了。 点击展开...
别担心啦,其实最该担心的是价钱 第一,本地九成以上的民宅,都是240伏供电。第二,如何充电这个烦恼,尽可以留给制造商。市面上现有的两种充电汽车,都可以用市电充电: Chevy Volt,油/电两用: http://www.gm.ca/gm/english/vehicles/chevrolet/volt/model-detail01-key-features Nissan Leaf,纯电动车: http://www.nissan.ca/vehicles/ms/leaf/en/features-and-specs.aspx#/features-and-specs 这么点个车子,四万左右起价,够贵的。要是再加上几年以后换电池的开销,单从经济上讲,未必就合算。 stevenw 说: 谢谢各位,受教了。 因为家庭配电盘的总电流限制大多数是100A, 150A。(110V) 就考虑电动车如何充电问题了。 点击展开...
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,696 荣誉分数 7,192 声望点数 373 2012-03-15 #33 比较看好这次技术革命,如果成功将死掉一批企业,出现一批新的世界级的大公司....准备好钱买股票发财吧..
C Country on wheel 本站元老 VIP 注册 2006-06-05 消息 5,694 荣誉分数 1,410 声望点数 373 2012-03-15 #34 Songspec 说: 别担心啦,其实最该担心的是价钱 第一,本地九成以上的民宅,都是240伏供电。第二,如何充电这个烦恼,尽可以留给制造商。市面上现有的两种充电汽车,都可以用市电充电: Chevy Volt,油/电两用: http://www.gm.ca/gm/english/vehicles/chevrolet/volt/model-detail01-key-features Nissan Leaf,纯电动车: http://www.nissan.ca/vehicles/ms/leaf/en/features-and-specs.aspx#/features-and-specs 这么点个车子,四万左右起价,够贵的。要是再加上几年以后换电池的开销,单从经济上讲,未必就合算。 点击展开... 对于油电两用的汽车,俺奇怪为什么不能设计成一旦原来的特殊电池报废,该换了。换成普通电池(才100刀),只用汽油燃机的功能。这样人们就不必为己年后换电池的巨额开销而却步了。
Songspec 说: 别担心啦,其实最该担心的是价钱 第一,本地九成以上的民宅,都是240伏供电。第二,如何充电这个烦恼,尽可以留给制造商。市面上现有的两种充电汽车,都可以用市电充电: Chevy Volt,油/电两用: http://www.gm.ca/gm/english/vehicles/chevrolet/volt/model-detail01-key-features Nissan Leaf,纯电动车: http://www.nissan.ca/vehicles/ms/leaf/en/features-and-specs.aspx#/features-and-specs 这么点个车子,四万左右起价,够贵的。要是再加上几年以后换电池的开销,单从经济上讲,未必就合算。 点击展开... 对于油电两用的汽车,俺奇怪为什么不能设计成一旦原来的特殊电池报废,该换了。换成普通电池(才100刀),只用汽油燃机的功能。这样人们就不必为己年后换电池的巨额开销而却步了。
hcloud 老萨满 VIP 注册 2002-09-07 消息 5,661 荣誉分数 186 声望点数 223 2012-03-15 #35 Country on wheel 说: 对于油电两用的汽车,俺奇怪为什么不能设计成一旦原来的特殊电池报废,该换了。换成普通电池(才100刀),只用汽油燃机的功能。这样人们就不必为己年后换电池的巨额开销而却步了。 点击展开... 普通电池, 是说那个lead acid么? 我记得电量差很多吧, 平常只是用来启动用的。 我算是行外人,说点不完全相关的。 锂电池重复充电也是个问题。 多次短期充电对寿命影响很大。 个人感觉电力车可以代步,但是不足以完全取代内燃机。
Country on wheel 说: 对于油电两用的汽车,俺奇怪为什么不能设计成一旦原来的特殊电池报废,该换了。换成普通电池(才100刀),只用汽油燃机的功能。这样人们就不必为己年后换电池的巨额开销而却步了。 点击展开... 普通电池, 是说那个lead acid么? 我记得电量差很多吧, 平常只是用来启动用的。 我算是行外人,说点不完全相关的。 锂电池重复充电也是个问题。 多次短期充电对寿命影响很大。 个人感觉电力车可以代步,但是不足以完全取代内燃机。
hcloud 老萨满 VIP 注册 2002-09-07 消息 5,661 荣誉分数 186 声望点数 223 2012-03-15 #36 Country on wheel 说: 对于油电两用的汽车,俺奇怪为什么不能设计成一旦原来的特殊电池报废,该换了。换成普通电池(才100刀),只用汽油燃机的功能。这样人们就不必为己年后换电池的巨额开销而却步了。 点击展开... 哦对了 据说Volt的内燃机只是用来给电池充电用的。 所有动力都来自于一个电马达。
Country on wheel 说: 对于油电两用的汽车,俺奇怪为什么不能设计成一旦原来的特殊电池报废,该换了。换成普通电池(才100刀),只用汽油燃机的功能。这样人们就不必为己年后换电池的巨额开销而却步了。 点击展开... 哦对了 据说Volt的内燃机只是用来给电池充电用的。 所有动力都来自于一个电马达。