马兄举加国十月危机例子的原意,可能不是马兄现在解释的样子。开枪没开抢有本质的区别,人命可不是闹着玩的, 何况还是好几百条。
不错,中国在64后经济是有了很大发展,但这却是资本主义市场经济形式的成功。中共在社会主义教旨的经济理论全面失败后,仍然为一党之私利,死抱住社会主义教旨的上层建筑部份。于是伴随着经济发展,社会矛盾日益尖锐,贪官,下岗... 不知马兄对正在进行的大庆工潮有啥评论?是不是镇压了就对中国有利?这种把资本主义市场经济的胜利归功于64杀人的说法,很是大胆,连中共自己都不敢这样说。
马兄"相信未来人们纪念64是为了发扬民主", 可是按照网上一些人的看法,64是一次彻头彻尾的暴乱,打死的都是暴徒, 这还要纪念啥? 马兄认为64会很快淡忘的, 不要忘了, 戊戌变法后,改朝换代多少轮了,谭嗣同等人的鲜血,人们现在都没忘记。
人们在这里讨论,正是要"努力为中国做点什么"。比如要求中共开放党禁,开放言论等等, 对这些要求,中共是断然不允的。
另外,请不要把中共和我的祖国混成一个概念。也许对于有些既得利益者,中共和祖国是一回事。