blackberry,真是不行啊

[Jay Wang]

前些日子，virgin促销黑莓9300. 俺老，图便宜，买了一个。

唉，真是不行啊。为了省银子，想在家或者咖啡馆用wifi上网，省些data。昏倒，apps都不工作，连browser都不灵。到网上查找原因，卧槽，n多个人都有这个问题。

明白了，难怪干不过苹果，连我原来老掉牙的三星都不如。（另外一个原因，也许是我太笨了，黑莓太高级）

 

[Adenine]

9300 内存太少，9360就好多了，当然也贵

 

[uglyducking]

PlayBook no good either.

 

[dcfdc]

黑莓这货真心不行

 

[老华侨]

前些日子，virgin促销黑莓9300. 俺老，图便宜，买了一个。

唉，真是不行啊。为了省银子，想在家或者咖啡馆用wifi上网，省些data。昏倒，apps都不工作，连browser都不灵。到网上查找原因，卧槽，n多个人都有这个问题。

明白了，难怪干不过苹果，连我原来老掉牙的三星都不如。（另外一个原因，也许是我太笨了，黑莓太高级）

需求分析失误。它主要是供你收发Email的，不是主要供你上网的。
在上网和易用性上，连高端的Torch、Bold都不如iPhone，甭说低端的Curve了。
你要是关注与单位里的Outlook紧密集成、和安全性，它就是物超所值的手机。

 

[heureux]

需求分析失误。它主要是供你收发Email的，不是主要供你上网的。
在上网和易用性上，连高端的Torch、Bold都不如iPhone，甭说低端的Curve了。
你要是关注与单位里的Outlook紧密集成、和安全性，它就是物超所值的手机。

Samsung galaxy note 超过 iPhone

 

[uglyducking]

需求分析失误。它主要是供你收发Email的，不是主要供你上网的。
在上网和易用性上，连高端的Torch、Bold都不如iPhone，甭说低端的Curve了。
你要是关注与单位里的Outlook紧密集成、和安全性，它就是物超所值的手机。

乔老，能分析下BB email vs outlook over SSL的安全性区别吗？
iOS与Outlook集成不够紧密吗？还有哪些地方要改进？

thx

 

[uglyducking]

Samsung galaxy note 超过 iPhone

试了还是买了？

 

[heureux]

乔老，能分析下BB email vs outlook over SSL的安全性区别吗？
iOS与Outlook集成不够紧密吗？还有哪些地方要改进？

thx

区别可能在于 BB 的 email 是通过 RIM 自己的网络传输，并加密了的

 

[heureux]

试了还是买了？

试了

 

[colonel]

乔老，能分析下BB email vs outlook over SSL的安全性区别吗？
iOS与Outlook集成不够紧密吗？还有哪些地方要改进？

thx

区别在于BB 要收费。
因此 早晚要从市场上消失。

 

[uglyducking]

区别可能在于 BB 的 email 是通过 RIM 自己的网络传输，并加密了的

if BB network is down, you know what will happen for BB users.

SSL/TLS is still robust even someone claimed they can crack the ciphers.

on iOS or android, you should have a way to setup your email client using SSL/TLS to access your email server, pops, imaps, smtps, etc. to gain more security and privacy.

i am not sure that if BB device is FIPS 140 compliance and if it is, which level.

 

[uglyducking]

区别在于BB 要收费。
因此 早晚要从市场上消失。

normal data plan 要收费 too. BB claims they do very good data compression for the data over their network thus they can save people money if using their network

 

[heureux]

normal data plan 要收费 too. BB claims they do very good data compression for the data over their network thus they can save people money if using their network

BB asking $5/month more

 

[老华侨]

乔老，能分析下BB email vs outlook over SSL的安全性区别吗？
iOS与Outlook集成不够紧密吗？还有哪些地方要改进？
thx

关于安全性，如果单从加密算法上，很难说孰优孰劣。区别在于：
1）正如老何说的，BlackBerry用的是RIM的专网。
2）在BlackBerry的服务器端(BES)，有上百种IT Policy可以设置，可以向BlackBerry推送补丁安装程序；最主要的 --
3）BES可以随时清除BlackBerry中的内容。如果一个BlackBerry丢失了，在服务器上只要简单几个click，BlackBerry中的内容就被清除了。现在虽然MS也提供这也一类似工具，但功能少得多，而且很难用。
4）Android/iOS上的SSL加密不是强制性的。很多POP3不具有SSL功能。单位的Exchange也可能没有加SSL。
（顺便一说，Outlook over SSL不是用在SmartPhone上，那是相对于Outlook over VPN而言的。Outlook over SSL是用在Office Outlook上的（包括Office for Mac），而且在Exchange服务器上要做特别配置。用在SmartPhone上的，是ActiveSync）

关于集成的问题，有如下区别：
1）Android/iOS上的ActiveSync只集成了Outlook的Inbox、Calendar、和Contacts，而BlackBerry集成了全部（包括Notes等）。
2）ActiveSync在稳定性上不如BlackBerry。
3）ActiveSync只能集成到MS的Exchange服务器，而BlackBerry还能集成到IBM Lotus Domino和Novell GroupWise。