资深爱地请进--一个赌局

[西迈]

我就知道有人会＂使坏＂拆楼。

谴责一下老枪的马甲。。

 

[三句半]

再拍个照，看谁拆楼了。

 

[资深爱地]

奖金不奖金的，我无所谓，你们去抢吧。这是我此楼最后一个帖子，口水拌烂泥的游戏，我玩够了，不陪你们了，你们自己玩好。懂得自重就好。

只要对话能够进行下去

唉,爬楼至此, 十分失望, 我前面担心大家给小篆同学压力太大, 小篆同学不玩了, 对话就没法进行下去了. 现在这个局面, 500楼怎么盖? 全是烂泥不成烂尾工程了吗

没有小篆的精彩言论激发大家的智慧火花, 剩下的就只能是你吃过了吗今天酱油便宜吗, 谁耐烦陪着盖这样的楼



小篆同学也不要过于生气, 我看大家基本上是在理性讨论, 可以算作是对事不对人的, 这楼里我挨你砸的最多, 我思量着还能承受得住, 你气量才智远胜于我, 你走了, 谁好意思继续下去领老枪的奖金, 我忽然想问, 你和老枪什么交情:blink: 为什么暗中帮老枪省银子嘛

 

[悠哉客]

小篆加油

 

[扣 扣]

俺借扣扣这贴汇报一下思想：

严肃地说，方韩之争俺一直纠结在人性的这个层面. 资爱,小篆,老方们的技术层面，俺真的不懂, 其它的如逻辑层面,俺也是倒来倒去的。

以前曾半开玩笑地说相信的是"两千万"的赌注,俺其实最看重的是韩寒在另一个视频里拿自己年幼的女儿作为捍卫尊严的理由. 都是为人父母的,俺就信他了,因为一般大人打架,真的没有必要主动亮出最深处的地方.

另外大的方面,俺还不敢相信萌芽作家方面能围这么大的一个场子,用的人还是抄都能串行的干片. 至少仅第一届,他们手中就还有20多个一等奖,包括一个12岁的爱情作家. 当然,小说中老韩介入的深浅,编辑修改的多少,这是另外一件事情.

俺不否认上面这种逻辑有着致命的漏洞. 比如,某个乞丐, 会靠自己切断手指的方法来赢得同情... 可你如果面对的是两个乞丐,你没能力没时间去判断的时候, 也就没有其它的选择了.

哈哈，那我也借你这根稻草严肃地说几句。:blowzy:

其实，对方韩两人，在我的名人备忘录里，在没有方韩大战以前就都打上了小叉叉了。方是大家众所周知的原因打上的，最近听了他几次讲话，发现他的嗓音也比较恶劣。韩是后来给打上的，如果不是他的反党言论，孤陋寡闻的我可能都不会知道这位神。他最初的博文是在这里看到的，当时，为他的勇气和文笔还叫过好。其实，那时这里有熟知他的人就有鄙视他的，因为那几个人的＂立场＂原因～～:blowzy:我还和他们为此干过几架～～但随着对他文章走马观花式的看多了，觉得有的不咋地啊～～在看了几个他的镜头，魂不附体，眼神游离，手脚无措，外内不符，不咋地啊，叉-叉-叉～～很早就给他叉掉了～～和这次无关，就是他是真的，还是叉叉叉～～俺比较崇拜。。综合型。。的～～

在说几句实话，俺就像上辈子跟字有仇一样～～不爱读书，不爱看报，他的书没读过一本，他的博文没看过几篇～～对这次方韩大战的进展都是飘着，跑着看的～～参与的原因就是觉得扑朔迷离挺好玩的，作战战术属于集焦打法，能力有限，玩不了散打～～只想用朱莲的回忆往下推三重门有没有可能代笔～～:blowzy:

 

[三句半]

向小篆致敬！

向爱帝学习！



水泥灌浆封楼。。。

 

[悠哉客]

向小篆致敬！

向爱帝学习！

水泥灌浆封楼。。。

奖金拿到没？:blink::blink::blink:

 

[枪在手]

谴责一下老枪的马甲。。

俺抢下250楼就是为做个记号，俺不拆楼！

 

[扣 扣]

打假～～:blowzy:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=_kLdO3EsECs&feature=related[/media]

 

[三句半]

奖金拿到没？:blink::blink::blink:

磨叽，拿那5万去做Over-Night Investment了。不等了！

 

[9981]

我帮小姜解释一下。

在方韩的讨论中， 小篆是挺韩的主力军， 独战群英， 表现出的勇气和机智都是可圈可点的。但是因为一人作战， 很难保证对不同的人用不同的口吻说话。大家在辩论话赶话的时候， 难免就带出了态度和人参攻击的擦边球。同一句话， 有的人当玩笑， 有的人无所谓， 有的人不一定能接受的。

小姜的帖子尽管有情绪话的语言， 但是都是就事论事。小姜的删贴动作也是因为她恐怕自己话说的太过分， 所以读者都能读出作者的自控能力。但是小篆同学的口水贴子对于小姜的针对性强，并且开始扣帽子， 使用侮辱性的词语了， 我觉得不是很妥当。我想， 这也是小篆自己都觉得这么写下去很无聊的原因之一。另外一方面， 如果站在小姜的立场， 我也会觉得很委屈。

我主要是想提醒小篆， 如果你仔细读读小姜的贴子， 那最后几贴对你的评价贴不是战斗贴， 而是畅开心扉， 去掉心节的解释贴， 我想你应该是可以接受小姜的诚意的。

我个人认为， 小篆同学自信心很强， 不会在意别人的评论， 所以我也不认为她被气走了。不过我觉得你确实有善意还是恶意解读贴子的选择， 而你选择之后的结果是完全不同的。

 

[gingerale]

我帮小姜解释一下。

在方韩的讨论中， 小篆是挺韩的主力军， 独战群英， 表现出的勇气和机智都是可圈可点的。但是因为一人作战， 很难保证对不同的人用不同的口吻说话。大家在辩论话赶话的时候， 难免就带出了态度和人参攻击的擦边球。同一句话， 有的人当玩笑， 有的人无所谓， 有的人不一定能接受的。

小姜的帖子尽管有情绪话的语言， 但是都是就事论事。小姜的删贴动作也是因为她恐怕自己话说的太过分， 所以读者都能读出作者的自控能力。但是小篆同学的口水贴子对于小姜的针对性强，并且开始扣帽子， 使用侮辱性的词语了， 我觉得不是很妥当。我想， 这也是小篆自己都觉得这么写下去很无聊的原因之一。另外一方面， 如果站在小姜的立场， 我也会觉得很委屈。

我主要是想提醒小篆， 如果你仔细读读小姜的贴子， 那最后几贴对你的评价贴不是战斗贴， 而是畅开心扉， 去掉心节的解释贴， 我想你应该是可以接受小姜的诚意的。

我个人认为， 小篆同学自信心很强， 不会在意别人的评论， 所以我也不认为她被气走了。不过我觉得你确实有善意还是恶意解读贴子的选择， 而你选择之后的结果是完全不同的。

:blowzy::blowzy::blowzy: 我还是胸襟太小了，比你们差好远，:blowzy:

小篆几乎是独战群英了，我的确不该那么计较的，:blowzy:

 

[枪在手]

:blowzy::blowzy::blowzy: 我还是胸襟太小了，比你们差好远，:blowzy:

小篆几乎是独战群英了，我的确不该那么计较的，:blowzy:

俗话说：不打不相识！

没准过几天你俩成为最要好的喷油！

 

[行 书]

我帮小姜解释一下。

在方韩的讨论中， 小篆是挺韩的主力军， 独战群英， 表现出的勇气和机智都是可圈可点的。但是因为一人作战， 很难保证对不同的人用不同的口吻说话。大家在辩论话赶话的时候， 难免就带出了态度和人参攻击的擦边球。同一句话， 有的人当玩笑， 有的人无所谓， 有的人不一定能接受的。

小姜的帖子尽管有情绪话的语言， 但是都是就事论事。小姜的删贴动作也是因为她恐怕自己话说的太过分， 所以读者都能读出作者的自控能力。但是小篆同学的口水贴子对于小姜的针对性强，并且开始扣帽子， 使用侮辱性的词语了， 我觉得不是很妥当。我想， 这也是小篆自己都觉得这么写下去很无聊的原因之一。另外一方面， 如果站在小姜的立场， 我也会觉得很委屈。

我主要是想提醒小篆， 如果你仔细读读小姜的贴子， 那最后几贴对你的评价贴不是战斗贴， 而是畅开心扉， 去掉心节的解释贴， 我想你应该是可以接受小姜的诚意的。

我个人认为， 小篆同学自信心很强， 不会在意别人的评论， 所以我也不认为她被气走了。不过我觉得你确实有善意还是恶意解读贴子的选择， 而你选择之后的结果是完全不同的。

:blowzy::blowzy::blowzy: 我还是胸襟太小了，比你们差好远，:blowzy:

小篆几乎是独战群英了，我的确不该那么计较的，:blowzy:

 

[南宫碑]