- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,956
- 荣誉分数
- 4,265
- 声望点数
- 373
你信用卡签单的时候用几笔阿
资深爱地请进--一个赌局
- 主题发起人 小 篆
- 开始时间
你信用卡签单的时候用几笔阿
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,617
- 荣誉分数
- 23,494
- 声望点数
- 1,373
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,347
- 荣誉分数
- 124
- 声望点数
- 223
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,617
- 荣誉分数
- 23,494
- 声望点数
- 1,373
blowzy
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,617
- 荣誉分数
- 23,494
- 声望点数
- 1,373
小缘同学在认直读方舟了的博文呢。
资深爱地，关于韩寒的话题我本无意再和你们讨论，可你却似乎恋恋不舍，在一个无聊帖子里不停泛酸，不惜造谣，既然这样，不如我们打个赌好了。
我认为要证实韩寒的文章不是他自己写的，仅靠所谓“文本分析”的臆测远远不够，需要具有真正说服力的人证物证。更何况我所看到的事实是文本中大量对韩寒有利的证据被故意忽略，而一些具有多种解释可能的似是而非的疑点却统统被倒韩派理解为代笔证据。既然韩寒已是被疑对象，那么从公正的角度来讲，他自己的证词和物证其作用就应当视为作用有限，否则一边把他指责为大骗子，一边却又将他说出写出的部分话语文字视为绝对可靠的证据，难道不是矛盾可笑的吗？
真正的铁证，应该是韩寒之外的第三方人证物证。如果韩寒身后真有一个团队一直在伙同/协助他干着欺世盗名的事，那么这么多年来他们所涉及的人员和机构非常广泛，至少各出版社、报社、印刷厂、广告商等多个环节里的多人（编辑、校对、装帧
设计等等）在其负责的环节都会有需要和作者直接沟通的情况，真有代笔者的话，这些人不可能一次也没发现疑点，比如该和韩寒沟通的实际却是和疑似代笔者沟通，或该与韩寒沟通时其身边总有疑似代笔者等等。韩家再有实力，也不可能收买完这么广范围内的这么多证人，以韩寒的粗心大意，也不可能在这么多年里和这些人交流时不露丝毫破绽。只要存在这类证据的话，以倒韩大军的数量及力量，人肉出这类第三方人证物证应该不是永无可能的事。只要有这样的人证物证出现，甚至只要有任何人证物证能够证明这些人中的任何一个曾被韩家收买，那么韩寒造假就可以真正被证实。
不过目前情况是挺韩方提供了多个第三方人证物证，包括韩的老师同学编辑等姓名身份可考可证的人员，但这些统统被倒韩方视为被韩寒及其团队收买了；但倒韩方却始终拿不出第三方人证物证来，甚至也拿不出上述人员被韩寒收买的人证物证来。
所以我想要和二位打的赌就是，倒韩方找不出任何上述具有真正说服力的第三方人证物证来。（我甚至相信方舟子自己也清楚知道这一点，所以他永远不会做真正体现科学精神和“对事实真相有洁癖”精神的实地走访调查工作，而只会闭门挑韩寒的错别字。）我们可以约定一个时间期限，一个月、三个月抑或一年、三年由你们定，假若在约定期限内这种证据都没出现，你们输，反之我输（或者不论期限，哪怕10年后这种证据出现了，只要彼时我尚在世且还会上cfc, 我都认输。）输者用自己在cfc上使用过的三个ID（限在2012年2月之前注册的ID或由对方指定哪三个ID) 发帖把《三重门》里的“答春绿”诗抄一遍，并从此自绝于CFC，如何？
才注意到小篆同学今天下午忽然悄悄改了标题, 改了原文, 原因是"去掉无关人员", 可惜改得不彻底, 留下许多尾巴, 是否重新改过, 改干净鸟
改是可以的, 只是如果当初就是这么个标题这么个内容, 有关人员就是我一个, 或许我是不会回应的, 单纯针对我个人的帖子, 娱乐性不大, 在下是没有多大兴趣的, 输, 亦或是赢, 何意? :blink:
感觉这期节目是方韩大战之后，在有关采访节目中，继王牌赵忠祥主持的那期之后又一个像样的主持人作的一期节目。不像有的主持人不是和嘉宾撞车就是和自己追尾，朱莲的那期节目尤其明显，最后弄的嘉宾都晕了，导致嘉宾胡说八道～～:blowzy:
觉得这档节目做的有点声色，没看过的值得一看，不看后悔～～
如果你准备看，或已经看过，如果你愿意，不妨假设一下：韩爸在说不认识萌芽出版社的任何人这个问题上，确凿地说了慌。那你作为挺韩的，倒韩的，不挺不倒的对这个问题想说些什么呢～～:blowzy:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=3n6acqE9LqU[/media]
觉得这档节目做的有点声色，没看过的值得一看，不看后悔～～
如果你准备看，或已经看过，如果你愿意，不妨假设一下：韩爸在说不认识萌芽出版社的任何人这个问题上，确凿地说了慌。那你作为挺韩的，倒韩的，不挺不倒的对这个问题想说些什么呢～～:blowzy:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=3n6acqE9LqU[/media]
感觉这期节目是方韩大战之后，在有关采访节目中，继王牌赵忠祥主持的那期之后又一个像样的主持人作的一期节目。不像有的主持人不是和嘉宾撞车就是和自己追尾，朱莲的那期节目尤其明显，最后弄的嘉宾都晕了，导致嘉宾胡说八道～～:blowzy:
觉得这档节目做的有点声色，没看过的值得一看，不看后悔～～
如果你准备看，或已经看过，如果你愿意，不妨假设一下：韩爸在说不认识萌芽出版社的任何人这个问题上，确凿地说了慌。那你作为挺韩的，倒韩的，不挺不倒的对这个问题想说些什么呢～～:blowzy:
http://www.youtube.com/watch?v=3n6acqE9LqU
回头有空看, 你这假设也不是干货, 干货就是代笔人或知情人主动自首招认, 其它都不算铁证, 只要没人站出來承认, 就不算代笔, 质疑的就是构陷(从这楼里学的词)就是输鸟
不信, 我消着挺韩的说一个, 首先那不是说谎, 是忘了有那么个人, 其次就算你们诽谤那是说谎了又能说明什么? 那能说明韩文就是代笔了吗:blowzy:
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,617
- 荣誉分数
- 23,494
- 声望点数
- 1,373
300 yean!
村长的新马酷。
村长的新马甲。
村长的新马酷。
村长的新马甲。
- 注册
- 2012-01-25
- 消息
- 15,999
- 荣誉分数
- 5,523
- 声望点数
- 273
小篆同学还和他们掰来掰去，真有耐心，道不同不相与谋，白白地惹身骚，还赌？赌鱼游的远，还是鸟飞得高？
寒冬冷同学，我是这样想的，与其让一位资深点着名地消费我，不如我来消费消费他。:hippie:
想想方舟子为什么几个月来节假日都不休息不停地消费韩寒？那是一本万利的好事啊，搭上了韩寒，老方受到的关注度前所未有地高涨，虽然微博转发数还是不尽如人意，所以老方一边继续夜以继日地扒，一边把打假范围也扩大到韩寒微博转发率上来。所以呢，我一名不见经传的小字辈，消费上了排名前10的资深大佬，那简直不是一本万利而是无本万利了。这不都帮本村的慈善事业吸到50刀乐了吗？值啊，虽然如果资深再慷慨一些再多捐200刀乐就更好了。300 yean!
村长的新马酷。
村长的新马甲。
j.jpg[/IMG]
哈哈哈，这个要得狗装创意大奖～～:blowzy:
怎么现在一粘你的贴，总觉的踩了地雷一样～～
:blowzy:
