CFCers对这件事怎麽看？

[CHRIS88]

这是他们应该负的责任～～你有权利监督～～:blowzy:

我凭什麽有权力监督 - 我要他咋样他就得咋样的那种“监督”？

 

[扣 扣]

我凭什麽有权力监督 - 我要他咋样他就得咋样的那种“监督”？

我凭什麽有权力 - 我要他咋样他就得咋样的那种“监督”？

回：你可以找狗狗搜搜～～先搜"监督权":blowzy:

 

[CHRIS88]

我凭什麽有权力 - 我要他咋样他就得咋样的那种“监督”？

回：你可以找狗狗搜搜～～先搜"监督权"：:blowzy:

不好意思。监督权是对公权力而言 - 是公民对公权力的监督而不是相反。 因为公权力中有我的一份，公权力是由大量的“我”为了公共事务而让渡出来的一部分私权利构成的。

韩寒没有公权力，他因此也没有占用我的任何权力。他凭什麽接受我的监督？

当然，作为公众人物，他为了利益的缘故必须牺牲自己的一部分私生活以满足消费者的愿望，目的是吸引消费者 - 这是一个基于双方自愿基础之上的平等交易的关系。我如果不满意他的表现，我不买他的东西就好了 - 那是我的权利，那也是我唯一的权力。

 

[扣 扣]

不好意思。监督权是对公权力而言 - 因为公权力中有我的一份。公权力是由大量的“我”为了公共事务而让渡出来的一部分“我”的私权利所构成。

韩寒没有公权力，他因此也没有占用我的任何权力。他凭什麽接受我的监督？

当然，作为公众人物，他为了利益的缘故必须牺牲自己的一部分私生活以满足消费者的愿望，目的是吸引消费者 - 这是一个基于双方自愿基础之上的平等交易的关系。我如果不满意他的表现，我不买他的东西就好了 - 那是我的权利，那也是我唯一的权力。

您是在回我的贴？？？:blowzy:

问一下，韩寒能代替媒体和公权力吗？如果不行先把他放下来一小回儿，跟着#５６贴往下走～～

:blowzy:

 

[CHRIS88]

您是在回我的贴？？？:blowzy:

问一下，韩寒能代替媒体和公权力吗？如果不行先把他放下来一小回儿，跟着５６贴往下走～～

:blowzy:

“我”尚且只能以一个消费者的身份“监督”韩寒们，公权力更没有权利监督他们 - 除非有足够证据怀疑他们侵害了公众或者其他个体的利益。因为公权力本是韩寒们为了保护自身的权利而让渡出来的私权利所构成的。所以，公权力只能在严格限制的范围内行使， 否者我们就会看到公权力的无限延伸 - 这就是我们所谓的警察国家或者说独裁国家。因为，不幸的很，公权力最终必然是控制在（私）人之手中的。

黄同学企图用暴力绑架公权力以遂行私愿的搞法，根本就是一个法盲的闹剧。

 

[扣 扣]

“我”作为一个消费者尚且无权“监督”韩寒们，公权力更没有权利监督他们 - 除非他们侵害了公众利益。因为公权力本是韩寒们为了保护自身的权利而让渡出来的私权利所构成的。所以，公权力只能在严格限制的范围内行使， 否者我们就会看到公权力的无限延伸 - 这就是我们所谓的警察国家或者说独裁国家。因为，不幸的很，公权力最终必然是控制在（私）人之手中的。

黄同学的企图用暴力绑架公权力以遂行私愿的搞法，根本就是一个法盲的闹剧。

掌控公权力，媒体的人做了不符合人民意愿的事，您认为您没有权利监督？他们没有为人民服务，您认为您没有权利监督？
:blowzy:

 

[CHRIS88]

公权力，媒体做了不符合人民意愿的事，你认为没有权利监督？公权力，媒体没有为人民服务，您认为没有权利监督？:blowzy:

我们在说同一件事吗？或者，您认为韩寒是媒体韩寒是公权力？:blowzy:

 

[悠哉客]

......

神父啊，对非基督信仰的主题若涉入过深的辩论，有可能使人跌倒啊。:blink::blink::blink:

 

[扣 扣]

我们在说同一件事吗？或者，您认为韩寒是媒体韩寒是公权力？:blowzy:

从＃５６贴，您回我的贴，不是讨论我的话题？难不成，我要跟着您跑～～:blowzy:

我不是已经让您把韩放下一小回了吗，您又把他提溜起来了～～:blowzy:

 

[CHRIS88]

神父啊，对非基督信仰的主题若涉入过深的辩论，有可能使人跌倒啊。:blink::blink::blink:

神父有很多身份。比如说，他是个基督徒，他还是一个公民，他同时还是一个自以为是喜欢争辩的CFCer。:blowzy:

 

[CHRIS88]

从＃５６贴，您回我的贴，不是讨论我的话题？难不成，我要跟着您跑～～:blowzy:

呵呵,越来越莫测高深了. 我只好表示不懂不懂, 退避三舍了.:blowzy:

 

[CHRIS88]

您是在回我的贴？？？:blowzy:

问一下，韩寒能代替媒体和公权力吗？如果不行先把他放下来一小回儿，跟着#５６贴往下走～～

:blowzy:

嗯～～

现在，是需要CCTV再让他不错一次的问题～～

再让他展现一下天才的问题～～

也就是当着十三亿人民。公众媒体就人民的质疑，拉他走俩步的问题～～

可是有的人民很屁～～这是对公众媒体，公权力对这么一个公众问题的装聋作哑的一个怂恿～～
:blowzy::lol2:

这不是您把他给提溜出来的吗？您在提倡媒体和公权力在毫无根据的情况下强逼一个公民示众 - 在13亿之众面前！:blowzy:

 

[悠哉客]

神父有很多身份。比如说，他是个基督徒，他还是一个公民，他同时还是一个自以为是喜欢争辩的CFCer。:blowzy:

我想，基督徒是您最看重的身份吧！

 

[扣 扣]

这不是您把他给提溜出来的吗？您在提倡媒体和公权力在毫无根据的情况下强逼一个公民示众 - 在13亿之众面前！:blowzy:

提溜他：是把他放在椅子上～～
不提溜他：是让他在那儿站着～～

那是为了什么提的他？～～是给他放在椅子上了，还是让他站着了～～

１３年前的他，是CCTV强逼他示众在13亿之众面前?
:blowzy:

 

[老闹子]

我觉得那个打假的事已经没有什么说头了。这件事之所以值得一提是因为它是一个全新的发展，其本质是暴力威胁以及我们对暴力威胁的态度。

我认为韩干片的态度基本可取。:blowzy:

神父对这个所谓的对韩寒死亡威胁事件的积极反应，让我想起你在肖传国雇凶袭击方舟子事件后的反应。

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread837848-6.html#post6289541

对于一个对韩寒的，炒作动机大于实际行动的，死亡威胁，神父的态度是：其本质是暴力威胁以及我们对暴力威胁的态度。

对于方舟子和方玄昌实际被铁锤和辣椒水袭击，神父的看法是：方舟子有诈。

从上面的砖帖看，肖是习惯采取法律手段打官司解决问题，而不是那些在美国用武力解决私人恩怨的美华。

怎么感觉肖是被设局陷害了呢？
。。。

本来一直很为方舟子的勇气喝彩的，但事情发展到现在，反倒感觉有诈了。没什麽证据，直觉。

呵呵，这是本人的直觉而已，与村副及众村民该不该信上帝无关，因为上帝的存在，借着他所创造的宇宙万物，是明明可知的。
。。。