SmallWorld 请进,我另起一贴,我诚心问一下你的观点,解答一下我长期的困惑,不是为了吵架。

salas88

超版万岁万岁万万岁! 一统天下,万寿无疆!
VIP
注册
2005-01-14
消息
18,859
荣誉分数
3,430
声望点数
373
很傻很傻的都能看出来西方列强将中国看成眼中钉,意欲除之以后快,
不是质问,只是诚心想问一下你的观点,你觉得俄罗斯"将中国看成眼中钉,意欲除之以后快"吗?为什么?
 
我察,你还盖起了新楼来锲而不舍

我的观点实际上只有一个,欢迎对中国有利的,反对对中国不利的,因时因地因具体情况而论。像老毛,尽管当时国家是百废待兴,急切需要外援,但也不签出租旅顺的协议。俄罗斯祸害过中国,东北西北被抢走老多了,外蒙独立了,也帮助过中国,中国现在的工业基础都是那时候在它的帮助下打下的底子,没有这些基础,后来的经济哪来的发展。所以大国间的关系有点像豪猪,可以取暖,但也不可走的过近,都会提防对方的


现在解惑了,你该干啥就干啥去吧:D
 
我察,你还盖起了新楼来锲而不舍









现在解惑了,你该干啥就干啥去吧:D



谢谢你的回答,但是你没有真正回答我的问题,我没问俄罗斯是否对中国有利。


我是看见你说"西方列强将中国看成眼中钉,意欲除之以后快",我是想问一下你,你觉得"俄罗斯"将中国看成眼中钉,意欲除之以后快"吗"
 
谢谢你的回答,但是你没有真正回答我的问题,我没问俄罗斯是否对中国有利。





我是看见你说"西方列强将中国看成眼中钉,意欲除之以后快",我是想问一下你,你觉得"俄罗斯"将中国看成眼中钉,意欲除之以后快"吗"





真搞,这问题还有标准答案,那就再尝试一下:D



当它认为除你能带来巨大利益的时候,他就会除你,当它认为不除能带来巨大利益的时候,它就会帮助你
 
早有人总结了,
在西方人眼里,中国只有两个状态
1落后可耻
2先进可恨

:D
 
小妞认死理,差多就算了吧。
 
真搞,这问题还有标准答案,那就再尝试一下:D







当它认为除你能带来巨大利益的时候,他就会除你,当它认为不除能带来巨大利益的时候,它就会帮助你



谢谢你的回答,别往坏里想,我是想试图从另一个方面,从别人的想法去理解一些问题,从而UPDATE我自己的思考。
接下来就你的回答,我想知道你为什么认为西方国家(尤其是美国)认为除掉中国可以可他们带来巨大利益,而俄罗斯为什么认为不除掉中国能给他带来巨大利益?
 
发现萨拉斯mm总困惑,还总是长时间地。:confused:能把一个惑困那么久,是多么的不容易的一件事情啊。啊!顶一个!:cool::cool:
 
发现萨拉斯mm总困惑,还总是长时间地。:confused:能把一个惑困那么久,是多么的不容易的一件事情啊。啊!顶一个!:cool::cool:



鸭鸭,别笑话我,我觉得很正常啊。一个人的思维总有空间和时间的局限性,也许你在某一个时间某一个场合对别人的想法很困惑,也许是长时间的困惑。


所以我们需要不停的获取更多的信息,从别人的角度思考问题,困惑解除的时候,要么会发现困惑的来源是对人家思想理解的错误,要么会发现困惑的来源是因为自己的思想信息有误。


不管结果如何,自己总有提高,不是吗?
 
萨拉斯mm, 看你这么虔诚, 我帮你一把,但是需要你合作。

你知道囚徒困境博弈论吗?
 
应该说,历史上俄罗斯比西方对中国的损害更大,包括苏联。今后嘛,如果再长一些时间来看,可能还是如此。因为美国太远,欧洲那些国家又小。北约组织内部,欧盟与美洲,是合作还有矛盾。
看看现在俄罗斯不准有唐人街就可见一斑。
 
嗯、倒也是。现在困惑我的问题是,灵魂到底有没有重量。:confused:
 
谢谢你的回答,但是你没有真正回答我的问题,我没问俄罗斯是否对中国有利。





我是看见你说"西方列强将中国看成眼中钉,意欲除之以后快",我是想问一下你,你觉得"俄罗斯"将中国看成眼中钉,意欲除之以后快"吗"



有困惑很正常,特别是身处其中,没可能了解在局势中所有的变数。这时候回头借鉴一下历史是很必要的,history doesn't lie. 当然,不排除历史有发展有变化,那么就要求我们能够鉴别哪些是规律和本质,哪些是暂时的利益驱动。



远的八国联军甲午战争不说,近的南斯拉夫大使馆轰炸,如果不是911给了中国至关重要的10年,现在是什么情况真的很难说。所以身为中国人,目前还没有起码的忧患意识,真的很危险。当然如果觉得是加拿大人,无需为中国的处境做杞人之忧,那就是另外一回事了。
 
后退
顶部