论“中共立宪制”

[frank.Irvine]

gingerale

1>. 你的意思是所有主义都是一样的假？

2>. 共产党主义和对民主的信仰是一回事？！

3>.公器私用和法为公器是一回事？民主和法制/共和冲突？

4>. 不同意，

5>. 至于集权政治下，是否能进行由上而下的改良, 还真就是看当权者及其幕僚的能力和远见了。

6>. 比如，伊丽莎白一世定下英国国教，使得英国脱离教皇管制。

7>. 比如，我们熟悉的，日本明治维新，

8>. 俄国彼得大帝强迫俄国脱亚入欧，

9>. 台湾小蒋的政治改革，例子很多的。

1>. 因为小朋友没有读过、也无缘接触到、更没有考察过所有的主义，所以，我看还是留给读了、

研究了、与考察了所有的主义的人，来论断是否"都是一样的假"，会比较合适些。。。

2>. 谁说共产党主义不是民主的，谁就不是忠实的共产党党员，您老 是忠实的共产党党员吗?!

3>. 饮冰室的"法为天下之公器"的法，恐怕也不是"真民主"的什么法。。。但 您 这问题也问得奇怪，

"民主和法制的冲突？"，为啥 您问这个呢?!

4>.

5>. 您的"还真就是"的坚持，与小朋友的"还真就不是"，好像也没啥差别嘛。。。

6>. 公司发来新的采购商的合同，做老板的，签了寄回去了。尽管所定下了的新的采购商不是他找的、

合同内容不是他谈的，那是不是也可以证明了他的"能力和远见"呢? 如果是，"伊丽莎白一世定下英国

国教，使得英国脱离教皇管制"。应该也算是个"能力和远见"的。。。但老板签字的时候，难道不会算

一算新的采购商能为他赚多少吗?!所以啊，与其是说"能力和远见"，还不如说赚钱才是正道。丽莎白一

世不在乎那些铜臭王八，可她不在乎她自己的权吗?!

7>. 对日本鬼子没啥好感的，您转个话题吧，我不想问候他祖宗!

8>. 一个是政体，一个是外交，您老 在放鸽子吧?! 鸽子在"灰啊灰"。。。

明明正说着政体上这桌红烧肉的味道，又关俄国彼得大帝那陈年鱼子酱啥事吗?!

9>. 等! 等! 等! 。。。以台湾一弹丸之地， 小蒋的政治改革 您都说顶瓜瓜啦，那全中国10多亿人啊，

小平同志的开放改革，怎么 您老 也得来个藏式的五体顶拜咯。小平 是说了，"中国要警惕右，但主要

是防左 。。。"，但这是个处理路线上的方式方法，不是政体公器哟!

 

[frank.Irvine]

西迈

你介是公器说。还有另一个法器说。。。那毛大旗扛得，:blowzy:谁反对谁都不配是中国人了。

都一样!。。。见了"真民主"，不向前问个好，立马就收到五毛红包啦。政治核心还有干净的吗?!

不可能! 甭管喊啥，"新民主"、"真民主"、"人民专政"，那个口号在当时，不都说自己顶瓜瓜的、

是"真理"、是"历史潮流"嘛! 。。。可到头，历了个啥、真了个啥呢?! 。。。


一代又一代的读书人，都说要改造人们的思想，一套又一套。他们还真以为民众信这个，傻!

民众要的是吃红烧肉，要的是夜里种地结果子，要的是果子将来有出息。不然，老共产党员干嘛改孙子名字叫瓜瓜嘛。

 

[老华侨]

[/color]

王莽 是内借外戚之势，外依读书人的嘴，高举"周公之礼"，说是要重整"道德"。"复古"是假的，夺权篡汉才是真的。
今天，老闹 对"真民主"的仰望，就像当年好些读书人，对"复古"一样，满载着热忱与希望。总以为世道不古了，书
上说的就是好的、就是真理、就是要坚持。那，也是当时的"世界趋势，浩浩荡荡"的，彷彷乎"可以抵挡于一时，不
可能抵挡于永远"的呢。
但历史一次又一次的证明了，政治模式不是 您老姜 说的，几个在位者，有能力、有远见，就可以从上而下指哪打哪，
哗啦，"好美"就来了。王莽的复古、上个世纪世界各地的共产党主义、今天"真民主"的信仰、还包括 老希狂人，都是一样，个人热忱有余，却无视一般民众对爱吃红烧肉的基本需要。。。

[/color]
。。。
小平同志的开放改革，怎么您老也得来个藏式的五体顶拜咯。小平 是说了，"中国要警惕右，但主要是防左 。。。"，但这是个处理路线上的方式方法，不是政体公器哟!

小兄弟年龄不大，却很有见识。

邓小平也不愧为一代英才 ---
“中国要警惕右，但主要是防止‘左’”
这是邓小平南巡讲话中的内容。他这里的“左”，是打了引号的（见《邓小平文选》第三卷）。是指打着“左”的旗号、和极左的人。

 

[frank.Irvine]

老华侨

小兄弟年龄不大，却很有见识。

邓小平也不愧为一代英才 ---
“中国要警惕右，但主要是防止‘左’”
这是邓小平南巡讲话中的内容。他这里的“左”，是打了引号的（见《邓小平文选》第三卷）。是指打着“左”的旗号、和极左的人。

See! See! 这才叫慧眼识狗熊啊。。。不过小狗熊可没胆往上蹦， 您老 的红绕肉跟 老何 那饭菜一样，吃口饭

也严肃着啦 。。。我看我还是甭吃啦，save it，下回 您老看着小狗熊有不恰当的，甭打人PP就好了。。。


您老继续您的!

 

[老华侨]

。。。

你们以为中共弱智啊！

这明摆着是和平演变的圈套。。。。

不是。
这将是一场变革，是继遵义会议、十一届三中全会以后的第三次重大变革，也是最彻底的一次。它的重大意义将超过以往任何一次。

 

[uglyducking]

毛、邓、侨

 

[老华侨]

毛、邓、侨

这样并列，有些贬低老侨。:flaming:

第一位，只不过看过几本中国古书，会打仗。
第二位，只不过看到了西方的发达，会摸石头。
第三位，。。。

 

[uglyducking]

这样并列，有些贬低老侨。:flaming:

第一位，只不过看过几本中国古书，会打仗。
第二位，只不过看到了西方的发达，会摸石头。
第三位，。。。

sorry, sorry!

侨、
........ 邓、
..................毛!

为了让你们不并列，费我老了劲了:flaming:

 

[三句半]

sorry, sorry!

侨、
........ 邓、
..................毛!

为了让你们不并列，费我老了劲了:flaming:

瞧， 瞪， 眊

 

[uglyducking]

这样并列，有些贬低老侨。:flaming:

第一位，只不过看过几本中国古书，会打仗。
第二位，只不过看到了西方的发达，会摸石头。
第三位，。。。

填空题

第一位，会打
第二位，会摸
第三位，会__


说

 

[老华侨]

填空题

第一位，会打
第二位，会摸
第三位，会__


说

精辟！
你可以排在第三位了。

 

[ccc]

不是。
这将是一场变革，是继遵义会议、十一届三中全会以后的第三次重大变革，也是最彻底的一次。它的重大意义将超过以往任何一次。

我努力，争取能等到那一天。

 

[gingerale]

填空题

第一位，会打
第二位，会摸
第三位，会__


说

不是那两个字的？

 

[老华侨]

我努力，争取能等到那一天。

您完全可以乐观起来。
即便不考虑时代进步带来的进程加快，用“等速外推法”就可以知晓了：
从第一次变革（遵义会议，1935），到第二次变革（十一届三中全会，1978），间隔43年；
那下一次大的变革就是2021年 -- 还有9年。

9年是什么概念？还在习近平的任期内（中后期）。所以，您完全可以进一步推测（推背、预测） 。。。

 

[uglyducking]

老华侨的采样也太少了吧？有失您讲逻辑、讲严谨的作风啊！