Bill C-38 《移民和难民保护法》修改内容

苦逼热狗

路边通讯社社长
VIP
注册
2002-10-12
消息
47,111
荣誉分数
2,376
声望点数
393
87.3 (1) An instruction may, if it so provides, apply in respect of pending applications or requests that are made before the day on which the instruction takes effect.

(2) For greater certainty, an instruction given under paragraph (3)(c) may provide that the number of applications or requests, by category or otherwise, to be processed in any year be set at zero.

87.4 (1) An application by a foreign national for a permanent resident visa as a member of the prescribed class of federal skilled workers that was made before February 27, 2008 is terminated if, before March 29, 2012, it has not been established by an officer, in accordance with the regulations, whether the applicant meets the selection criteria and other requirements appli-cable to that class.

(2) Subsection (1) does not apply to an application in respect of which a superior court has made a final determination unless the determination is made on or after March 29, 2012.

(3) The fact that an application is terminated under subsection (1) does not constitute a decision not to issue a permanent resident visa.

(4) Any fees paid to the Minister in respect of the application referred to in subsection (1) including for the acquisition of permanent resident status must be returned, without interest, to the person who paid them. The amounts payable may be paid out of the Consolidated Revenue Fund.

(5) No person has a right of recourse or indemnity against Her Majesty in connection with an application that is terminated under subsection (1).

source : http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Docid=5524772&file=4
 
其他论坛看到分析说是
(一), 移民部长未来出台的“部长指令”将适用于所有正在审理的旧案,之前取消了28万技术移民的积案, 现在新政赋予移民部可以取消所有的积案包括技术移民,投资移民, 家庭团聚。

(二),移民部每年都可以将申请的案子数清为零。 (比如2012年经验类移民的配额7000, 博士生1000,技术移民1万), 现在移民部有权可以随时清零。




(三),废除所有在2008年2月26日之前递交、且在2012年3月29日之前尚未进入“分数评估”的联邦技术移民申请并退还服务费,没有利息。


(四),移民部长有权根据经济需要,开设新的经济类移民项目。


(五),被废的申请人没有向政府追溯或补偿的权利
 
简直一混蛋... ... 这样的法律都能通过, 国会也TMD一帮混蛋.
 
简直一混蛋... ... 这样的法律都能通过, 国会也TMD一帮混蛋.

只要是保护加拿大利益的法案,为啥不能通过?难道要通过法案向所有申请人赔一亿的好法案?
 
简直一混蛋... ... 这样的法律都能通过, 国会也TMD一帮混蛋.

这有什么的,难道一定就得让所有人移民么

让不让别人移民是政府的权利,难不成只要你申请就得通过么:confused::confused::confused:
 
很奇异朝野对C-38争执不下,是议程和格式的争执,NDP要求把C-38分成5个Bills,这样在国会暑假休会前就不能通过了,让执政党难受,而对于具体内容则没有批评,对于移民法修改部分则无异议。

加拿大人的慷慨是有限度的,当涉及国家根本利益时,各个负责任的党派都站到一个战壕里来了。
 
政府对政策进行调整,只要符合其国家利益,太正常不过了。

世界上很多事情都是此一时彼一时、过了这村没这店了。
 
只要是保护加拿大利益的法案,为啥不能通过?难道要通过法案向所有申请人赔一亿的好法案?



什么是"加拿大利益"?这个利益难道不应该与国家的value一致吗?如果有冲突,which one takes priority?



"加拿大人的慷慨是有限度的"。对这句话我无语了。难道说加拿大一直以来的移民政策都是冒着牺牲国家利益的危险只为去做一个好人吗?
 
其他论坛看到分析说是
。。。
(五),被废的申请人没有向政府追溯或补偿的权利

这一条有点意思。到底是指以前被废的申请人本来有这项权利,现在通过这条来剥夺这项权利,还是陈述一个事实,即被废的申请人本来就没有这项权利?

还有人说这条违反宪法,我以为是胡扯。加拿大宪法是针对加拿大人的。被废的申请人不是加拿大人,宪法罩不着他们。
 
什么是"加拿大利益"?这个利益难道不应该与国家的value一致吗?如果有冲突,which one takes priority?



"加拿大人的慷慨是有限度的"。对这句话我无语了。难道说加拿大一直以来的移民政策都是冒着牺牲国家利益的危险只为去做一个好人吗?

俺觉得,过去政府认为移民对加好,就鼓励,也大力宣传。现在形势变了,就改政策。 政策要符合政府利益才有value
 
俺觉得,过去政府认为移民对加好,就鼓励,也大力宣传。现在形势变了,就改政策。 政策要符合政府利益才有value

2015年保守党再夺权看来越来越玄乎了,就在瞎折腾。几乎得罪了所有的移民。
 
2015年保守党再夺权看来越来越玄乎了,就在瞎折腾。几乎得罪了所有的移民。

我不这么看。得罪的大多是移民申请人,不影响选票。

关键还是看经济情况。
 
后退
顶部