也问个右转问题

左转的车只拥有靠近黄线那条lane的路权,怎么你还不明白呢???

甭瞎掰,你找辆破车试一次,然后回来汇报。

交通规则简单明了,没有给你留有狡辩的余地。
 

附件

  • Image1.gif
    Image1.gif
    19 KB · 查看: 105
你们说的这是有让牌的右转还是没有的那种呢?是不是两种都要等的啊
我反正都等
就是有时候等的太久
 
你们说的这是有让牌的右转还是没有的那种呢?是不是两种都要等的啊
我反正都等
就是有时候等的太久

这里在说:红灯右转。
 
:cool::cool:

Isn't this so simple?

村长今天是酱上了。这里讨论的右转的前提是指路上clear:即,你要转的路上(或道上)没有车。这里没有指或者暗指你右转的路上已经有车堵住你你还要撞上去。现在的问题是你右转到你右边的道上,你后面或左后面或你的左面有车撞上你,谁的责任?:)
 
村长今天是酱上了。这里讨论的右转的前提是指路上clear:即,你要转的路上(或道上)没有车。这里没有指或者暗指你右转的路上已经有车堵住你你还要撞上去。现在的问题是你右转到你右边的道上,你后面或左后面或你的左面有车撞上你,谁的责任?:)

你的责任!

说明你在红灯的情况下抢行,你没有"wait until the way is clear", neither "yield to others using the road"。

不能因为你抢在前面,OTHERS从后面撞上来,就是他人的错。你是面对红灯,你压根儿就该在那里等。
 

附件

  • Image1.gif
    Image1.gif
    19 KB · 查看: 90
你的责任!

说明你在红灯的情况下抢行,你没有"wait until the way is clear", neither "yield to others using the road"。

不能因为你抢在前面,OTHERS从后面撞上来,就是他人的错。你是面对红灯,你压根儿就该在那里等。


我右转的没错。不能因为我没有预测到左转的人会愚蠢地转到了错误的lane,就是我的错。
 
我右转的没错,不能因为我没有预测到左转的人会愚蠢地转到了错误的lane,就是我的错。

这是中国人在耍小聪明、狡辩。

劝你读读那条规则。

自己红灯的情况下,你wait until the way is clear了么,你yield to others using the road了么?
 
这是中国人在耍小聪明、狡辩。

劝你读读那条规则。

自己红灯的情况下,你wait until the way is clear了么,你yield to others using the road了么?

the way was clear。
他不该“using the lane”。
 
the way was clear。
他不该“using the lane”。

那lane是否在road上?

别同我说,你试一次。

出事故,警察来了,就不是你嘴大说得算啦。:D:D
 
你的责任!

说明你在红灯的情况下抢行,你没有"wait until the way is clear", neither "yield to others using the road"。

不能因为你抢在前面,OTHERS从后面撞上来,就是他人的错。你是面对红灯,你压根儿就该在那里等。

对村长在红灯面前等不反对,但更重要的是关心村长对左转的态度。借用LZ的图,如果村长是开蓝色车的,有左转的灯,村长认为按下面蓝色的线左转是正确的吗?如果按这蓝色线左转撞到正在右转的红色的车,村长认为自己是理所当然的吗?
 

附件

  • 2.jpg
    2.jpg
    21.3 KB · 查看: 66
对村长在红灯面前等不反对,但更重要的是关心村长对左转的态度。借用LZ的图,如果村长是开蓝色车的,有左转的灯,村长认为按下面蓝色的线左转是正确的吗?如果按这蓝色线左转撞到正在右转的红色的车,村长认为自己是理所当然的吗?

道理很简单,对方(蓝车)是闪烁绿灯或者绿箭头,红车是红灯。

这种情况下,红车就不能动,甭管人家蓝车如何走。

动也可以,只要安全不出事故。出了事故,警察来了,红车挨罚款固定无疑。
 
后退
顶部