W westmont 新手上路 VIP 注册 2012-04-29 消息 644 荣誉分数 25 声望点数 0 2012-05-18 #106 cavin 说: 既然左转过来之后的线是虚线(左图),有什么理由禁止蓝车直接变线到慢车道? 如果像楼上有几位所说,那路口的一段标识线应该换成实线(右图)! 如同快到路口禁止变车道的道理一样。反正我是注意到虚线快到路口时候都变成实线了,肯定有它道理的。 点击展开... 你在美国考的驾照??? 如果你是在安省或魁省考的驾照,建议你到图书馆借本交通规则复习一下。
cavin 说: 既然左转过来之后的线是虚线(左图),有什么理由禁止蓝车直接变线到慢车道? 如果像楼上有几位所说,那路口的一段标识线应该换成实线(右图)! 如同快到路口禁止变车道的道理一样。反正我是注意到虚线快到路口时候都变成实线了,肯定有它道理的。 点击展开... 你在美国考的驾照??? 如果你是在安省或魁省考的驾照,建议你到图书馆借本交通规则复习一下。
他 他山之石 知名会员 注册 2004-09-08 消息 440 荣誉分数 9 声望点数 178 2012-05-18 #107 cavin 说: 既然左转过来之后的线是虚线(左图),有什么理由禁止蓝车直接变线到慢车道? 如果像楼上有几位所说,那路口的一段标识线应该换成实线(右图)! 如同快到路口禁止变车道的道理一样。反正我是注意到虚线快到路口时候都变成实线了,肯定有它道理的。 点击展开... 你说的有理。 回答你上面的问题。 当慢车道被红车占据后,蓝车变线不能妨碍红车。 顺便做个广告: http://bbs.comefromchina.com/forum11/thread1081972.html
cavin 说: 既然左转过来之后的线是虚线(左图),有什么理由禁止蓝车直接变线到慢车道? 如果像楼上有几位所说,那路口的一段标识线应该换成实线(右图)! 如同快到路口禁止变车道的道理一样。反正我是注意到虚线快到路口时候都变成实线了,肯定有它道理的。 点击展开... 你说的有理。 回答你上面的问题。 当慢车道被红车占据后,蓝车变线不能妨碍红车。 顺便做个广告: http://bbs.comefromchina.com/forum11/thread1081972.html
Ayin_Ottawa 初级会员 VIP 注册 2006-05-03 消息 3,965 荣誉分数 258 声望点数 73 2012-05-18 #108 大家都别扯了。让冲撞更猛烈些吧! [ame="http://www.youtube.com/watch?v=TojiD2uzjGw"]Full length footage of Singapore Ferrari Accident 2012-05-12 - YouTube[/ame] 后果就是 马车垮了,马车夫永垂不朽!
大家都别扯了。让冲撞更猛烈些吧! [ame="http://www.youtube.com/watch?v=TojiD2uzjGw"]Full length footage of Singapore Ferrari Accident 2012-05-12 - YouTube[/ame] 后果就是 马车垮了,马车夫永垂不朽!
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 240,623 荣誉分数 37,774 声望点数 1,393 2012-05-18 #109 Ayin_Ottawa 说: 大家都别扯了。让冲撞更猛烈些吧! 后果就是 马车垮了,马车夫永垂不朽! 点击展开...
mooncake 资深人士 VIP 注册 2002-03-02 消息 7,270 荣誉分数 883 声望点数 273 2012-05-18 #110 ccc 说: 四个方向都有停牌的话,规则是: First come, first go; if arriving at the same time, the one on the right has the right of way. 点击展开... 前提是行进方向clear。现在乙车已经进入路口, 甲车的行进方向不clear了,甲车不能进入路口。
ccc 说: 四个方向都有停牌的话,规则是: First come, first go; if arriving at the same time, the one on the right has the right of way. 点击展开... 前提是行进方向clear。现在乙车已经进入路口, 甲车的行进方向不clear了,甲车不能进入路口。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 240,623 荣誉分数 37,774 声望点数 1,393 2012-05-18 #111 mooncake 说: 前提是行进方向clear。现在乙车已经进入路口, 甲车的行进方向不clear了,甲车不能进入路口。 点击展开... 你平时就如此开车?在比谁比谁更流氓,是吧?按交通规则,该哪个车先行,请问。 乙车就不该动。撞上就是乙车的错。
mooncake 说: 前提是行进方向clear。现在乙车已经进入路口, 甲车的行进方向不clear了,甲车不能进入路口。 点击展开... 你平时就如此开车?在比谁比谁更流氓,是吧?按交通规则,该哪个车先行,请问。 乙车就不该动。撞上就是乙车的错。
Gulliver Captain VIP 注册 2010-12-14 消息 1,984 荣誉分数 287 声望点数 143 2012-05-18 #112 cavin 说: 既然左转过来之后的线是虚线(左图),有什么理由禁止蓝车直接变线到慢车道? 点击展开... 我的理解是因为你在转弯,所以服从转弯的规则:转弯的规则说你必须要转到在中线旁的左线。当你转弯完成了,如果线是虚线,你可以在安全的情况下换线。所以交通规则要驾驶员转左必须转到中线边的左线再换线。不遵守交通规则出现事故自然要负相应的责任。
cavin 说: 既然左转过来之后的线是虚线(左图),有什么理由禁止蓝车直接变线到慢车道? 点击展开... 我的理解是因为你在转弯,所以服从转弯的规则:转弯的规则说你必须要转到在中线旁的左线。当你转弯完成了,如果线是虚线,你可以在安全的情况下换线。所以交通规则要驾驶员转左必须转到中线边的左线再换线。不遵守交通规则出现事故自然要负相应的责任。
Ayin_Ottawa 初级会员 VIP 注册 2006-05-03 消息 3,965 荣誉分数 258 声望点数 73 2012-05-27 #113 Ayin_Ottawa 说: 大家都别扯了。让冲撞更猛烈些吧! Full length footage of Singapore Ferrari Accident 2012-05-12 - YouTube 后果就是 马车垮了,马车夫永垂不朽! 点击展开... 如下狗屁论证。 这条路上的红绿灯是电脑程控的,在白天一般设置成同一方向各个路口的绿灯相继亮起,这样汽车过了第一个绿灯,只要保持正常车速,可以一路绿灯。但是到了晚上,为了防止高速飙车,这种设置取消。如果是程控的红绿灯出错,那么马驰的错误只是超速,并未闯红灯,新加坡的政府陆交局可能还要承担一部分责任。 点击展开... http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=517325&id=1156740&aid=14
Ayin_Ottawa 说: 大家都别扯了。让冲撞更猛烈些吧! Full length footage of Singapore Ferrari Accident 2012-05-12 - YouTube 后果就是 马车垮了,马车夫永垂不朽! 点击展开... 如下狗屁论证。 这条路上的红绿灯是电脑程控的,在白天一般设置成同一方向各个路口的绿灯相继亮起,这样汽车过了第一个绿灯,只要保持正常车速,可以一路绿灯。但是到了晚上,为了防止高速飙车,这种设置取消。如果是程控的红绿灯出错,那么马驰的错误只是超速,并未闯红灯,新加坡的政府陆交局可能还要承担一部分责任。 点击展开... http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=517325&id=1156740&aid=14