请问 odyssey 和 sienna 各方面性价比哪个好? 另外日本车商每年是什么时候换车型大甩卖?

  • 主题发起人 主题发起人 PLA
  • 开始时间 开始时间
不就一交通工具吗?何必如此在意?:D

当然要在意啊。穷人这是很大一笔开支,肯定要斟酌很久的。再说买VAN本来就是图个乘坐舒适,那更要挑选仔细。
 
如果是女同志驾驶,可考虑有后视摄像头的,方便倒车。
 
Honda车相对动力大,Toyota车相对安静。
 
今天去看了下。。。 唯一有点遗憾的Odyssey 的车身似乎要矮点,窄点, 在里面坐着,感觉似乎sienna空间大些。。。 当然外形上觉得odyssey 好些。。sienna有点姆姆车感觉。

丰田网站上列出发动机技术 DOHC 比 SOHC 先进。 不是都说odyssey 的动力比sienna好么? 有没有懂的说说?

车内大小只靠感觉不成,看看车的specs。
 
Honda车相对动力大,Toyota车相对安静。



Toyota车比Honda的车安静倒是事实,而且由于不是使用Honda的平行轴变速箱,换挡冲击要小很多。

动力方面只要是排量相当,两家应该是仲伯之间,因为压缩比在那摆着。各个厂家的发动机输出曲线和变速箱的匹配考虑不同,低中高速的加速表现会有很大的不同,所以个人感觉会有不同。
 
Toyota车比Honda的车安静倒是事实,而且由于不是使用Honda的平行轴变速箱,换挡冲击要小很多。

动力方面只要是排量相当,两家应该是仲伯之间,因为压缩比在那摆着。各个厂家的发动机输出曲线和变速箱的匹配考虑不同,低中高速的加速表现会有很大的不同,所以个人感觉会有不同。

我说“相对动力大”当然是同类车同样大小发动机比较。

我没有去查specs。你可以搜两个看看。:p
 
车内大小只靠感觉不成,看看车的specs。

还真回来查了数据。 odyssey 要矮3公分,窄2公分。 而且odyssey 挡风玻璃倾斜角度大,所以司机前面的空间感觉小些。
 
还真回来查了数据。 odyssey 要矮3公分,窄2公分。 而且odyssey 挡风玻璃倾斜角度大,所以司机前面的空间感觉小些。

这2-3公分你都能感觉出来。厉害。

这个矮,是指车身高矮还是内部矮3公分?

你喜欢前挡风玻璃倾斜角度小的,那就从美国车里选一辆。
 
当然要在意啊。穷人这是很大一笔开支,肯定要斟酌很久的。再说买VAN本来就是图个乘坐舒适,那更要挑选仔细。

奇怪,解放军叔叔为何非得买鬼子车且如此仔细挑选?
 
奇怪,解放军叔叔为何非得买鬼子车且如此仔细挑选?

为啥买日本车? 可靠点, 以后卖能卖点好价钱。 为啥仔细挑选? 穷呗, 穷人十几年买一次车,买一次准备又开十几年,能不仔细吗?
听我细细道来:

第一辆车是买的美国van,运气好,听了很多10万公里变速箱完蛋的故事,偶的24万公里还挺着,实属万幸。
美国车一个是二手价值太低,朋友和我当年几乎同时买的civic, 车价比偶的便宜了将近一万,开了4年多的时候居然我这个美国车只能卖civic 的70%左右。 我倒不是非要开这么久,主要是我这个车二手卖不起价,肉疼,砸手里了。

第二个Caravan的悬挂真是问题, stabilizer bar 换了无数回,好在配件便宜。 然后整个减震系统基本上在6-7年的时候就差不多了,有点小坑就咣当咣当的响。 要不是手里紧,也不会熬这么久了, 到今年11年了吧,悬挂很软了,只能开着上上班,不敢走远路。

不过Caravan lease 真便宜。 一直lease 换新车的话其实是不错的选择。 4年内的新车,我的感觉驾驶性能并不差。
 
这2-3公分你都能感觉出来。厉害。

这个矮,是指车身高矮还是内部矮3公分?

你喜欢前挡风玻璃倾斜角度小的,那就从美国车里选一辆。

2-3公分是公布的外部尺寸。 坐进去感觉真的很明显。估计差别不止2-3公分。
Sienna 内部体积比 Odyssey 大50 升。

我在外面停车场还刻意用自己身高做标尺比了比,2012的 odyssey 就是比老款的odyssey 小了一圈。 不知道为啥。

前贴回了, 现在开的就是caravan , 不想再买米国车了。。。
 
我选Sienna.
1. 便宜一点。
2. 噪音小点. Van的噪音真大。就没有一款噪音小的。
 
后退
顶部