刚刚发现，RCMP对2005年，渥村打死的两个留学生案件的描述

[councilor]

http://www.rcmp-grc.gc.ca/wanted-recherches/mur-meu/wei-eng.htm

一个留学生和凶手在歌厅的厕所斗殴，吃亏后，返回包间叫人，主动找到凶手，和凶手继续斗殴，并最终导致凶手开枪。

这样看来，两个留学生并不完全“无辜”。

原来一直以为是一次争执后，凶杀返回报复。

 

[20111102]

这好像不是什么新闻。
吸毒，不被承认自己学校的学生倒是第一次听说。

 

[ccc]

又不是在马路上被“无辜”。

 

[mimi_ge]

这同以前中文媒体所传的大相近庭啊。我记得当时说两人同凶手在厕所口角争斗，然后凶手就开枪杀人了。

 

[ccc]

黑道上的也不会轻易惹事儿的。

 

[goodsunny]

抢厕所，打起来，留学生打赢了。黑社会去车上拿的枪返回杀人。关键是赢了没跑。

 

[councilor]

抢厕所，打起来，留学生打赢了。黑社会去车上拿的枪返回杀人。关键是赢了没跑。

按照RCMP的说法，打架分三个阶段：

1. 留学生和黑社会，在歌厅厕所附近打架，留学生打输了。
   
   
2. 留学生回歌厅包间叫帮手，和黑社会在歌厅大堂打架，估计留学生打赢了。
   
   
3. 黑社会追到留学生歌厅包间，开枪打死了两留学生。根据以往的报道，这两个留学生，身高都在180cm以上，体魄健壮，凶手则只有167cm.

个人觉得，留学生属于找死：追打黑社会。而凶手则很无耻：徒手打架，打不过，属于自己没有本事，但非要用枪杀人，毁了别人，也毁了自己。