【叹贫富差距】看看这个希望小学的学前班！

[qwerty0]

这是天朝的教育投入，02－04平均2.84％套到上表中，基本可以看出天朝对教育的重视程度。教育还真不是将钱投进去就能搞定的事情，可是没有钱却是万万不能的。或者说，连钱都不愿意投入，再考虑到教育资金分配的不平均，被贪污、挪用的。。。

http://www.docin.com/p-54680390.html

 

[扣 扣]

中国很富，有世界第一的外汇储备买了大堆的美国纸券，过段时间纸券贬低一些化为废纸。。。

中国很富，欧洲都要找中国救济。。。中国要救欧洲时，我正好在欧洲几国转碰巧去了那个说要破产的国家，我发誓，那里不可能有LZ贴的学校。。。

中华人民共和国建国60多年了，出生在新中国的第一代人现在都是老爷爷了，他们一辈子都在D的领导下建设新中国呢，怎么可以让他们的孙子上这样的学校，又怎么有人能讲出口。。。不讲了，TNND， 爱咋地咋地吧

嗯，都说中国很富，中国人自己也这么说。这富不是偷的也不是抢的，是人民打拼下来的，是人民省吃俭用攒下来的。人民有一分耕耘该有一份自己该得的收获～～这合理吧～～再说，国家宪法赋予了人人可以上学的权利，那是不是应该要为人人提供实行权利的条件？～～不然，那个给予人民的权力和给予人民一个屁是不是一样了～～可为什么这基本的权利，有些人不能享用，河南那里不是中国的土地？还是那里住的不是中国人？难道他们就只能像老华侨一样，因为国家解决了自己温饱问题就欣慰?在获得了同情之外，还要对踩了自己脚面的，检讨着自己是不是因为自己的脚面肉少搁到了人家的脚心?～～也许，老华侨为此并不认为自己伟大，可对于一个做不到的人来说，我认为，老华侨，您伟大！！！如果那里有您的小孙孙，您更伟大～～

其实，如果不是看到老华侨的轻松语言，我也没有想说什么的～～只是看到后，想说的欲望占胜了不想说～～:blowzy:

 

[qwerty0]

说到底这是一个价值观的问题，是应不应该继续劫贫济富的问题。远的不说，一个世博会，官方公布的消息，直接投资286亿元，间接（主要是交通投资）3000－4000亿元，希望小学建设成本网上有两种说法，一种是40－50万新建一所学校，另一种是20万元新建一所完小；10万元扩建一所完小；5万元新建一所村初级小学；2万元新建一所一师一校

保守计算，按照世博会286亿元／50万一所新小学，世博会可以建设5.72万所希望小学，按照半保守计算，2000亿元／50万元一所新小学，世博会可以建设40万所希望小学

弄一个世博会，让愤青们可以在国际舞台上扬眉吐气，GDP上有个漂亮的数字重要，还是几十万、数百万农村小孩的上学问题更重要？

说到底是很多人赞成富的更富，那些边远、贫穷地方的老百姓无所谓啦

 

[mike9999]

看看四川的孩子们吧。。。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_60cdb4900100m4u6.html

 

[gingerale]

军阀办教育 vs 中国共产党办教育
http://blog.ifeng.com/article/2492641.html

教育经费“在中央不得少于其预算总额的15%，在省不得少于其预算总额的35%。”即便，抗战困难时期，国民政府也真正实现了免费义务教育！在西南联大的大学生不仅免学杂费，而且还免每天的午餐费，学生有困难仍然可以申请助学救济金，且助学救济金在大学毕业后可以不还。国民政府教育部于1937年底开始在四川、河南等地先后成立了22所国立中学及3所国立华侨中学。先后培养了10万“战区流亡学生”

在20世纪30年代的民国初，大、中、小学教师的平均月薪分别为220银元、120银元、30银元；而同期上海（注意是上海）一般工人的月薪约为15银元，而当时普通警察一个月2--8块银元。县长一个月20块银元，而国小老师一个月可以拿到40块银元，民国时期对教师待遇的重视和投入让今人望尘莫及，汗颜不已 －－阿去注：大伙觉得民国那些教授、作家们象不象穷人？

现在政府提倡“再穷不能穷教育”、“保障优先发展教育”。 2008年中央财政的教育支出，在2007年增长76.1%的基础上，今年又大幅增长45.1％，总计也才达到１５６１．７６亿元，教育支出才也才在中央财政支出占4.48%，可见从前基数之低。2006年和2007年，中国年度国防费为2979.38亿元人民币和3554.91亿元人民币...教育经费不及国防开支的一半，夫复何言。

1993年中共中央、国务院颁布的《中国教育改革和发展纲要》明确提出：财政性教育经费（即公共教育支出）占国内生产总值（GDP）的比重，在本世纪末达到4%。但2000年这一指标实际上只达到2.58%，而那年全世界平均水平是4.04%。（1990年，发达国家平均5.2%，发展中国家4.1%，日本7.5%）

阿Q好贴！摆事实，讲道理，

总有些人动不动就历史虚无论，说什么你我都没经历过，都是道听途说，:flaming: 历史真的全部无法去伪存真么？远古的可能，近代，现代的难道也不可考？

要说对教育的投入，老芦（芦笛）的考证是，军阀好过民国，民国好过中共，

 

[gingerale]

西西妈是好人啊！好人没去责怪那么多人没法上学是政府的失责，而去感谢那么多好心人 。。。

好心人可以为ZF助一臂之力，但ZF不能将边远山区孩子们这个担子卸下来给好心人挑，然后自己满世界去扮大款啊！

我也曾经捐助过2个小朋友，当年只要400块就可以帮助1个孩子小学毕业。唯一的要求是女孩，可惜完全没有收到信之类的，:blink:

我倒觉得这不矛盾，:blowzy:。政府是应该指责，但民间救助，能帮还是帮点的好。

 

[昆仑三圣]

民国政府对教育的投入大, 结果民国政府被赶到了台湾, 差点没被扫进海里.


老共政府对教育的投入小, 结果老共铁打的江山一片稳定和谐.


"民可使由之, 不可使知之", 这个道理老共是懂的.

 

[gingerale]

民国政府对教育的投入大, 结果民国政府被赶到了台湾, 差点没被扫进海里.

老共政府对教育的投入小, 结果老共铁打的江山一片稳定和谐.

"民可使由之, 不可使知之", 这个道理老共是懂的.

你的意思是华人就是愚?!:flaming:

这种愚民政策有个重要前提，封闭，严格控制思想。想想国内传销洗脑的方法就明白了。现在internet，微博等等，想控制思想是不可能的啦，螳螂当车，。

叙利亚（Syria）、伊朗（Iran）、中国（China）及北韩（Korea， North）民众都上不了脸书，是「有病四国」（SICK)

 

[salas88]

你的意思是华人就是愚?!:flaming:



这种愚民政策有个重要前提，封闭，严格控制思想。想想国内传销洗脑的方法就明白了。现在internet，微博等等，想控制思想是不可能的啦，螳螂当车，。



叙利亚（Syria）、伊朗（Iran）、中国（China）及北韩（Korea， North）民众都上不了脸书，是「有病四国」（SICK)

不辣姐姐总是很乐观的，不过你看看现在CFC存在的大量在自己享受信息自由的同时坚决反对给国内人信息自由的精神分裂的人，你就知道＂现在internet，微博等等，想控制思想＂依然是非常可能的。

 

[昆仑三圣]

不辣姐姐总是很乐观的，不过你看看现在CFC存在的大量在自己享受信息自由的同时坚决反对给国内人信息自由的精神分裂的人，你就知道＂现在internet，微博等等，想控制思想＂依然是非常可能的。

就是这么回事. 我哪敢说"华人就是愚". 我只是惊叹从秦始皇到民国政府, 在控制民众思想方面, 没有任何统治者比得过老共.

以前通信手段落后也就罢了. 现在是21世纪的信息社会, 老共在开放大部分通信工具的同时还能把中国围得跟个铁桶似的, 你实在不能不叹为观止.

回到本贴的例子, 如果县长大人(甚至是乡长大人)拎着几千块钱, 几箱文具去慰问一下这些老师同学们, 保准全体发自内心地叩谢党和政府的恩德.

他们不会, 也不可能去想为什么他们的生活是这样子的, 为什么北京上海的老师孩子们跟他们活在完全不同的世界里.

一组孩子们衣不蔽体的照片, 许多人看了觉得辛酸, 老共就有能力把他包装成让某些人看了觉得阳光, 朴实可爱. 你服不服?

 

[councilor]

就是这么回事. 我哪敢说"华人就是愚". 我只是惊叹从秦始皇到民国政府, 在控制民众思想方面, 没有任何统治者比得过老共.

以前通信手段落后也就罢了. 现在是21世纪的信息社会, 老共在开放大部分通信工具的同时还能把中国围得跟个铁桶似的, 你实在不能不叹为观止.

回到本贴的例子, 如果县长大人(甚至是乡长大人)拎着几千块钱, 几箱文具去慰问一下这些老师同学们, 保准全体发自内心地叩谢党和政府的恩德.

他们不会, 也不可能去想为什么他们的生活是这样子的, 为什么北京上海的老师孩子们跟他们活在完全不同的世界里.

一组孩子们衣不蔽体的照片, 许多人看了觉得辛酸, 老共就有能力把他包装成让某些人看了觉得阳光, 朴实可爱. 你服不服?

对于老共来说，农民还是愚昧一点好。１９８９年，为民众（包括农民）请愿的学生，就是被共产党使用主要由农民组成的军队，给镇压了。当时很多农村士兵想的是：立功的机会来了，如果立功，复员的时候，就可以农转非了。

但是，罗马尼亚和俄罗斯，共产党使用军队镇压民主运动，被军队的军官和士兵拒绝了。

 

[gingerale]

不辣姐姐总是很乐观的，不过你看看现在CFC存在的大量在自己享受信息自由的同时坚决反对给国内人信息自由的精神分裂的人，你就知道＂现在internet，微博等等，想控制思想＂依然是非常可能的。

老家伙们，无所谓啦，时代局限，

80后的，最多是不关心政治吧？有这么笨笨的，神经分裂的么？:blink:有，也是极品吧？:blink:

 

[asdfqwer]

光感叹没用，不如干点实事。

www.ocef.org

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=LnC0CZ4JkL8"]http://www.youtube.com/watch?v=LnC0CZ4JkL8[/ame]

http://ocef.org/images/OCEF/annual-reports/OCEFAnnualReport_2010.pdf

 

[gingerale]

就是这么回事. 我哪敢说"华人就是愚". 我只是惊叹从秦始皇到民国政府, 在控制民众思想方面, 没有任何统治者比得过老共.

以前通信手段落后也就罢了. 现在是21世纪的信息社会, 老共在开放大部分通信工具的同时还能把中国围得跟个铁桶似的, 你实在不能不叹为观止.

回到本贴的例子, 如果县长大人(甚至是乡长大人)拎着几千块钱, 几箱文具去慰问一下这些老师同学们, 保准全体发自内心地叩谢党和政府的恩德.

他们不会, 也不可能去想为什么他们的生活是这样子的, 为什么北京上海的老师孩子们跟他们活在完全不同的世界里.

一组孩子们衣不蔽体的照片, 许多人看了觉得辛酸, 老共就有能力把他包装成让某些人看了觉得阳光, 朴实可爱. 你服不服?

纯朴<>好骗。陈光诚，不也是农民？老阎也是农民呢，

倒是有些城里人，看着这些照片，不觉得心酸，反而觉得阳光的，其心可疑！:flaming:

 

[gingerale]

光感叹没用，不如干点实事。

www.ocef.org

http://www.youtube.com/watch?v=LnC0CZ4JkL8

http://ocef.org/images/OCEF/annual-reports/OCEFAnnualReport_2010.pdf

你真是善心人！

我也觉得，能尽点微薄之力，总是好的，能帮一个算一个。