【叹贫富差距】看看这个希望小学的学前班!

我的理解:


我觉得,大多数人是受舆论导向影响的,按照少数人给他们设定好的思想去思考。所以有时候我自己感觉很聪明,其实早已经在别人安排好的轨道上了。

我觉得这就是说你受到教育了:p
 
假设几个医生对一个病人会诊,怎样商讨医治方案?第一步是要讨论病因还是要讨论用什么药?



对天朝历史兴趣大的朋友不多,大家可能都想,那些都是过去的事情了,我们要面对未来。问题是,天朝的问题是什么?引起这些问题的原因是什么大家认识完全不一致,如何谈解决之道?



比如同是左派大将,老华侨(?)认为如果毛太祖在56年之前死掉中国就完美了;闲老恰恰相反,认为毛太祖现在还活着,中国人就幸福了! :blink::blink:



这病因大家早就讨论无数年了。到处都是不同的结论。

所谓对症下药,你觉得是什么因,就说说要用什么药。 否则就是无穷无尽的骂街,该骂的骂,该写邀请信回国的还得写,在国内过安检的时候还是得老老实实的。都是年纪一大把的人了,整天弄这些事情真的无聊了。

你别告诉我说,你就是在村里无聊才出来骂的,我就无语了。
 
比如同是左派大将,老华侨(?)认为如果毛太祖在56年之前死掉中国就完美了;闲老恰恰相反,认为毛太祖现在还活着,中国人就幸福了! :blink::blink:



我这么激进的人,到现在都不是左派吗?:flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming:
 
白送一个学校得差不多。学校里有个家长直接捐了俩,他家俩娃得班当然优先装了是吧,人家想得开,说他家老三马上就入学了,也用得着啊。其他家长压力大啊:blowzy:



您能开一贴科普一下smart board有什么好么? 好象听说那家公司还要上市什么的
 
假设几个医生对一个病人会诊,怎样商讨医治方案?第一步是要讨论病因还是要讨论用什么药?



对天朝历史兴趣大的朋友不多,大家可能都想,那些都是过去的事情了,我们要面对未来。问题是,天朝的问题是什么?引起这些问题的原因是什么大家认识完全不一致,如何谈解决之道?



比如同是左派大将,老华侨(?)认为如果毛太祖在56年之前死掉中国就完美了;闲老恰恰相反,认为毛太祖现在还活着,中国人就幸福了! :blink::blink:



这倒有点新意思。



原来老闲是左派领袖, 老华侨是左派大将啊。飞老是左派啥职务?:D
 
假设几个医生对一个病人会诊,怎样商讨医治方案?第一步是要讨论病因还是要讨论用什么药
。。。
比如同是左派大将,老华侨(?)认为。。。:blink::blink:
不知怎么会得到这么响亮地封号。:confused:
您既然打了问号,就说明您对老华侨不了解。

其实,一直以来,老华侨更多的是在讨论“病因”。您不妨查查。
也有讨论“医治方案”的,但很少。即使谈,也非常严肃、具体。尤其强调对症下药,并且以可行性、和可操作性为根本。例如:
论“中共立宪制”
 
同意,“病因”一句阿Q是对Hooper同学说的。阿Q对华老景仰已久但不甚了解,直到《中共立宪制》出台才认定华老的政治面目是“虚右实左:)

这个“虚右实左”有创意。:cool:
 
假设几个医生对一个病人会诊,怎样商讨医治方案?第一步是要讨论病因还是要讨论用什么药?



对天朝历史兴趣大的朋友不多,大家可能都想,那些都是过去的事情了,我们要面对未来。问题是,天朝的问题是什么?引起这些问题的原因是什么大家认识完全不一致,如何谈解决之道?



比如同是左派大将,老华侨(?)认为如果毛太祖在56年之前死掉中国就完美了;闲老恰恰相反,认为毛太祖现在还活着,中国人就幸福了! :blink::blink:



毛太祖要是活到今天,中国估计已经基本完成从奴隶社会到原始社会的过渡了
 
[/color]


不辣和您的意思,有个本质上的不同。

您所指出的"RATIONAL的行为",其实是整个系统与制度的延伸。

而 姜老师 的重点却是以人为本,特出的是中西方的"精英"的比较与不同。

阁下 的手指指向的是制度决定论,他指向的是英雄造时势。





50合意~~

涂一下鸦,国家的模样是靠人民+英雄+制度~~三位一体,谁也离不了谁~~没有人民出不了英雄,有了英雄还要有好制度~~不然英雄也就会变成P。如果说是英雄造时势是对的话,这就让英雄轻松的走上了神台,毛泽东就是被中国人民这样推上去的~~

尽管,一百个心里不愿意承认,一百个不愿意这么说,但还不得不说的是,中国人民愚的可爱~~
 
后退
顶部