请教一下VAN的5速传动箱和6速传动箱区别大吗？

[PLA]

乃就是走到福罗里达也没dealer敢卖给你，除非在当地有朋友帮你买，但是又必须是没有税的州，这个范围很窄了。。
而且保修转不了。

最后在当前的促销下，大概能省3000-4000.

Sorry should be "full loaded"

 

[thomas]

lease 的主力应该是公司吧， 一般的人能抵税的才用lease.

这是你的理解，事实上个人LEASE占了很大部分。

有很多数据你看不到，做过DEALER销售的都知道。

 

[thomas]

免了。。。 那种后悬挂的弹跳感我是受够了。

请问你去开过SIENNA吗？不要以CARAVAN的经验去衡量SIENNA。

 

[thomas]

这个我没有看到报告，不过12款的Sienna 安全评分不高， 而Odyssey是满分，好像是有一个什么梁比较特别。

甭管别人怎么评价，打个电话给你的保险公司，看看哪个保费高吧。往往保费高意味着事故率高。比如CIVIC一定比COROLLA高。保险公司是有评级的。

 

[PLA]

试驾过，5年后怎么样我怎么知道。。 不过甩尾和弹跳是这种设计的固有毛病，仅仅制造质量好一点不能根本解决问题的。 当然我现在的VAN把后面的弹簧钢片换了可能跟原来的新车也不会差太远。不过问题是就算是5年的旧车我也不愿意花那笔钱啊，太不值了。

而且这个后排过坎跳动的问题不是偶自己说的，我昨天看一个比较权威详细的评价就提到了这个， 当时我还不明白为什么。 我还在想咋跟我的Caravan一个德行。 今天网上查了一转各种悬挂的构造和特点才明白。

话说我自己跟这个贴，同时查网上资料，学了不少车的构造知识啊。。。

请问你去开过SIENNA吗？不要以CARAVAN的经验去衡量SIENNA。

 

[PLA]

昨晚刚刚在网上做过online quote...

还真是Odyssey 最低， Sienna 和 Caravan基本上一样。 一年比Odyssey多100多。

甭管别人怎么评价，打个电话给你的保险公司，看看哪个保费高吧。往往保费高意味着事故率高。比如CIVIC一定比COROLLA高。保险公司是有评级的。

 

[thomas]

Good for you，那就别犹豫了，直接上Odyssey吧。

关贴。

 

[cloudy2011]

开VAN好啊，显得人特成熟稳重，凭空增加10年阅历

 

[Jingle]

我的妈呀，lz都定了要买什么了，居然又有这么多讨论。 lz你态度真好，来跟你抬杠的你也照样好言好语。

 

[PLA]

继续研究了下。2012 Sienna 和 Grand Caravan 还是比2001的Caravan SE 后悬挂先进。

2012 Sienna 和 Grand Caravan 是 Torsion Beam Suspension with Coil Spring.
扭力梁加弹簧悬挂。 起伏不太大的时候，左右轮牵扯不大。

2001 Caravan SE 是 Beam rear suspension rigid with leaf spring.
后轮共轴刚性连接钢片弹簧桥。

上面那个当然好于下面那个，

不过转弯过程中有颠簸的话甩尾还是他们的固有毛病。

Good for you，那就别犹豫了，直接上
Odyssey吧。

关贴。

 

[ccc]

讨论了8-9天，也就是我在第一天说的：

http://bbs.comefromchina.com/7435439-post11.html Between the two, Odyssey for sure. 2012-05-17, 10:10

 

[枪在手]

讨论了8-9天，也就是我在第一天说的：

下周5LZ就会上来说：村长，我还是买了辆席亚娜！

 

[kanata]

VW的Van (Volkswagen Routan)是OEM Caravan的. 是Caravan的亲兄弟.

http://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Routan

马路上有几辆VW 的Van? 就是这个道理。

 

[hwd2000]

讨论了8-9天，也就是我在第一天说的：

哎，我在这个帖子上也耗费了5-6个小时，这不一大早上起来就翻帖子。

我个人感觉，只要是讨论买日本车的帖子，绝对不缺人参合。不管是旁征博引，还是自己瞎猜,总之每个人都很有道理。

现在想想，楼主买车，我给出自己的观点，他自己决定就好了。耽误着工作去讨论些没有意义的观点，到头来我还要周末加班补工作，我不是自寻烦恼吗？兄弟们，你们好自为之，我撤了

 

[thomas]

讨论了8-9天，也就是我在第一天说的：

村长说的对，PLA早决定了，开个贴涮我们玩呢。鄙视。