闲得慌 知名会员 VIP 注册 2002-10-02 消息 9,388 荣誉分数 257 声望点数 193 2012-06-01 #17 资深爱地 说: 闲老师逻辑有漏洞啊,十几位去认的都是十几年前遗弃过女婴的,所以才会来认领的啊。。。不管遗弃的是不是这位耶鲁女孩,遗弃可是妈妈们主动坦白的,算自首,可以轻判。。。 点击展开... 我的原帖是“如果检查出来不是”, 是说如果某女没有遗弃过子女却来冒领,不能判遗弃罪,只能判诈骗罪。--》逻辑的清楚? PS: 闲法官对““如果检查出来不是”一句有绝对解释权。
资深爱地 说: 闲老师逻辑有漏洞啊,十几位去认的都是十几年前遗弃过女婴的,所以才会来认领的啊。。。不管遗弃的是不是这位耶鲁女孩,遗弃可是妈妈们主动坦白的,算自首,可以轻判。。。 点击展开... 我的原帖是“如果检查出来不是”, 是说如果某女没有遗弃过子女却来冒领,不能判遗弃罪,只能判诈骗罪。--》逻辑的清楚? PS: 闲法官对““如果检查出来不是”一句有绝对解释权。
闲得慌 知名会员 VIP 注册 2002-10-02 消息 9,388 荣誉分数 257 声望点数 193 2012-06-01 #18 councilor 说: 闲法官的逻辑这么差? 不管检查结果,遗弃罪或者诈骗罪。 点击展开... 见上贴。