精华 看完了《舌尖上的中国》。好话我就不说了,专说些坏话

发现一处错误:在做油焖春笋的时间解说是冬笋,字幕打的也是油焖冬笋。
 
扣 扣

到位~~+++++

这次是:说人家的坏话,为自己的红烧肉涂脂抹粉~~:blowzy::p:D

老华侨做的红烧肉,老华侨特别加了LINK。想学的快去看~~:blowzy::p:D



:D :D :D :D

您 有权"很喷地说" 老华侨 这文章不啥的,但是,小朋友还是以为,要冲人家就冲人家去。

对红烧肉诸般抹黑,这就不太合适,好恶人皆有之,岂可恃之乎?! :p :p :p


当然,目下许多人对物质,是没有珍惜的心了。。。觉得一切一切都是为我所用、为我所有、

乃至为我所活,那是大地在我脚下了。


老华侨 说这个片子不好,不好在追求荒诞、怪异、玄虚,不好在避简就繁,不好在方法原始、

手段落后、思想混沌,不好在没有标准、没有规范、无法商业化、无法品牌化,不好在杀鸡取

卵等等。。。


可是,这恰恰就是目下许多人对物质的心态。。。BBC的《美丽中国》,是外国人对中国食物

的的心态,可就反映不了这种现在许多中国人,未富先娇的憎人富贵恹人穷的心思。


所以,老华侨 看到片子的不好,就写出来了,是合情合理的。但是小朋友以为,这实在冤枉了

片子。老闹看到罪不在此,又从而怀疑到 老华侨 的政治取向上,真是冤上加冤。以朋友自诩,

却空谈诤友,成吗?! 


人爱红烧肉,不仅仅是为了爱吃红烧肉,还有,猪也是很珍贵的呀! 。。。养头猪可不容易呀! :p :p :p :D :D :D :D :D :D :D



 
[/color]

:D :D :D :D

您 有权"很喷地说" 老华侨 这文章不啥的,但是,小朋友还是以为,要冲人家就冲人家去。

对红烧肉诸般抹黑,这就不太合适,好恶人皆有之,岂可恃之乎?! :p :p :p


当然,目下许多人对物质,是没有珍惜的心了。。。觉得一切一切都是为我所用、为我所有、

乃至为我所活,那是大地在我脚下了。


老华侨 说这个片子不好,不好在追求荒诞、怪异、玄虚,不好在避简就繁,不好在方法原始、

手段落后、思想混沌,不好在没有标准、没有规范、无法商业化、无法品牌化,不好在杀鸡取

卵等等。。。


可是,这恰恰就是目下许多人对物质的心态。。。BBC的《美丽中国》,是外国人对中国食物

的的心态,可就反映不了这种现在许多中国人,未富先娇的憎人富贵恹人穷的心思。


所以,老华侨 看到片子的不好,就写出来了,是合情合理的。但是小朋友以为,这实在冤枉了

片子。老闹看到罪不在此,又从而怀疑到 老华侨 的政治取向上,真是冤上加冤。以朋友自诩,

却空谈诤友,成吗?! 


人爱红烧肉,不仅仅是为了爱吃红烧肉,还有,猪也是很珍贵的呀! 。。。养头猪可不容易呀! :p :p :p :D :D :D :D :D :D :D



您又提到了红烧肉,本来想帮您,把我提到的红烧肉那个让您不满的贴拿来给你看看。可我真没有那种幼儿园老师对待小朋友那样的耐心。我还是给你那句话:"您可以再引少一点,摘引几个字~~没准还能发现我在骂人呢"~~希望这句话这次给你一点启发~~

您说老华侨的写的如何那是您的意思,我不争执~~这就好像我送给老华侨的那句话的意思一样:就请我们尊重彼此的爱好和不爱好,喜欢和不喜欢以及彼此的风俗习惯,,,~~别因为您爱吃红烧五花肉就认为它的烧法最科学,营养价值最好,就得设为各地的桌上菜~~其他的就不入流~~所以,我不想和您以及其他人在他老写的好与不好上发生争执~~这次为这个问题我尊重您的意思~~当然,您的意思不代表我的意思~~您也知道哈~~

:confused::o;):):(:D:mad::p:rolleyes::eek::blink::blowzy:
 
:D :D :D :D

没人不尊重 您嘛! 您也没有不尊重别人嘛! 。。。会不会 您 多疑了?!

根本没提过我怎么做红烧五花肉,那来说"烧法最科学,营养价值最好"呢?!

您 觉得我们是在争执吗? 。。。争执 老华侨的烧法是否最科学,营养价值最好?! 我想 您搞错了吧。。。:p :p :p :p


之所以上个回帖一开始提到"很喷地说" ,是因为 您问小朋友,"老华侨的那个’最后结果.........‘的因为在哪里~~"。

您这个问法,本身就是以好恶去论断人家的文章内容。而我已经说两次了,"没人不尊重 您嘛"! 干嘛不尊重 您呢?!

仅仅是不太同意以好恶论人论事的看法而矣,这也就算不尊重 您了吗?! 不会吧?!



 
基本上我敢打赌老华侨烧的菜不会好吃~~ 还有其他的就不说了。
 
世界各地的奇特饮食

来源于:中山日报 2002年4月23日 第 2664 期 C3版  

  蜗牛、蚯蚓已入人类的食谱,这几乎是众所周知的。知了、蚂蚁为一些地区的人所采食,也已不足为奇。可是世界上一些民族对其它昆虫节肢动物和线形动物的奇异嗜好却不得不让人惊叹。
敬告:本文版权归中山网·美食所有,转载时请注明出处,必须保留网站名称、网址、作者等信息,不得随意删改文章任何内容,我社将保留法律追究权利。 http://www.zsnews.cn  蟋蟀是非洲坦桑尼亚、津巴布...;新加坡唐尼岛及欧洲一些地方很多人喜欢吃蜘蛛;有人捉到蜈蚣就往嘴里送,让外人看得目瞪口呆。
  印尼巴厘岛的居民对油炸蝴蝶感兴趣;澳大利亚和巴基斯坦人喜欢吃飞蛾;有的阿拉伯人把蝎子视为佳肴,把螳螂当作美食。
  土耳其的妇女专吃“线形蠕虫”;泰国某些居民爱把蟑螂拌进酱里面做美味可口的食品;中美洲人常以“蛾子饼”作为主食调剂;埃及人特别爱吃一种有花纹的甲虫。巴黎的一些咖啡馆,用小金甲虫的幼虫作馅制作糕点;墨西哥人捕食昆虫更为广泛,全国常吃的昆虫有57种之多,如甲虫、蚂蚁、苍蝇、蚊、臭虫、黄蜂、白虱、蜻蜓、蝴蝶等。那里有一道名菜叫“墨西哥鱼子酱”是以苍蝇卵为原料烹制的。
  居住在关岛的查莫洛人视蝙蝠为美味佳肴。在这个地区,一只蝙蝠的价格可达25至30美元。由于查莫洛人喜食蝙蝠,当地蝙蝠数量急剧减少,人们只得到菲律宾进口冷冻蝙蝠。
  对毛毛虫,大多数人会十分害怕它,每逢雨季,赞比亚的土著便走进森林收集毛毛虫,将其晒到半干后拿到市场出售。吃法有油炸、煮汤、熬粥等多种。
  太平洋上有个岛屿,岛上的雅美族人吃鱼的规矩奇特:女人专吃红黑花纹的鱼或白色鱼,男人只能吃灰绿色的鱼,而黑色的鱼则是老人吃的。男女老少之间吃鱼有别,不可随意乱吃。
 
世界各地的奇特饮食
http://www.4kb.cn/yinshi/yinshiwenhua/20111128/2595.html

世界各地的风俗习惯zt

伊朗——莫议论婴儿的眼睛

中国人一般都喜欢在夸讲婴儿时总爱说:“看这对水灵灵的大眼睛”之类的话。然而,在伊朗你可千万别议论婴儿的眼睛,因为,伊朗人对婴儿的眼睛最敏感,来客若出言不慎,双亲会出钱让人挖掉婴儿的“邪眼”。

西班牙——女人上街必须戴耳环

如果你是到西班牙去旅游,那么女同胞上街需要戴耳环,若没有戴耳环,则就象一个正常人没有穿衣服一样,被人笑话。

匈牙利——千万别弄碎玻璃器皿

去匈牙利旅游,不论是住店,还是用餐,千万别弄碎裂玻璃器皿,如果有人不小心打碎了玻璃器皿,就会被人认为是要交逆运的先兆,那样你就成了不受欢迎的人。

印度、尼泊尔、缅甸——千万别碰黄牛

在印度、尼泊尔、缅甸等国,黄牛是神明的“神牛”,对“神牛”,不准鞭打,不准伤害,不能役使,更不能宰杀吃肉。“神牛”走近身边,应把最好的食物送上,逢年过节,还要举行教牛仪式。当在公路或闹市遇到了“神牛”,那么行人或车辆都要回避、绕行,尼泊尔政府还将黄牛定为“国兽”,谁若伤害、鞭打它,是要罚款和判刑的。

日本人忌“八筷”

日本人在进餐用筷时,有八忌:1、舔筷 2、迷筷,手拿筷子,拿不定吃什么,在餐桌上四处寻游;3、移筷,动一个菜后又动另一个菜,不吃饭光吃菜;4、扭筷,扭转筷子,用舌头舔上面饭粒;5、插筷,将筷子插在饭上;6、掏筷,将菜从中间掏开,扒弄着吃;7、跨筷,把筷子骑入在碗、碟上面;8、剔筷,将筷子当牙签剔牙。

英国——讨厌过问私事

如果你去英国旅游,那么请记住千万不能像在国内一样,问人家“你去哪儿”,“吃饭了吗?”等问题,他们讨厌别人过问他们的个人生活。同时,英国人更忌讳别人淡论男人的工资和女人的年龄,就连他家的家具值多少钱也是不该问的,这些都是他个人生活的秘密,绝不允许别人过问。

西方人厌恶“13”

一般西方人都极端厌恶“13”这个数字,在任何场合都会极力避开它,楼层中的口子上面便是14,宴会厅的餐桌14号紧接口号,每月13号,西方人都感到惴惴不安。西方人认为13是个不幸而凶险的数字,它源于《最后的晚餐》,耶酥和弟子们一起吃晚饭,第13个人是弟子犹大,他为贪图三十块银币,将耶酥出卖了,使耶酥被钉在十字架上,这个故事流传很广,影响极深,西方人憎恶犹大,故把“13”这个数字当作“不幸的象征”。所以,到西方旅游要了解这一禁忌。

印度或中东——左手不洁

去印度或中东旅游,吃饭和接拿东西,只能用右手,绝对不能用左手。因为,这些国家的人一般是用左手洗澡,上厕所,左手是不洁净的。所以,用左手接拿食品是对主人最大的不礼貌。
 
:D :D :D :D

没人不尊重 您嘛! 您也没有不尊重别人嘛! 。。。会不会 您 多疑了?!

根本没提过我怎么做红烧五花肉,那来说"烧法最科学,营养价值最好"呢?!

您 觉得我们是在争执吗? 。。。争执 老华侨的烧法是否最科学,营养价值最好?! 我想 您搞错了吧。。。:p :p :p :p


之所以上个回帖一开始提到"很喷地说" ,是因为 您小朋友,"老华侨的那个’最后结果.........‘的因为在哪里~~"。

您这个问法,本身就是以好恶去论断人家的文章内容。而我已经说两次了,"没人不尊重 您嘛"! 干嘛不尊重 您呢?!

仅仅是不太同意以好恶论人论事的看法而矣,这也就算不尊重 您了吗?! 不会吧?!



回点新的:

什么叫问?

问问题该有什么法?

:rolleyes::blowzy:
 



小朋友倒觉得这个"好话我就不说了","这里专说些坏话",是引起某些人的误会了。

其实,老华侨 之所以文章一开头就这么说,是一种先声夺人的强调手法,也像打打

预防针,让后面的论述不至太唐突。但老实说,读者更在意的应该是文章看问题的

角度。而手法渲染出来的印象,是不该妨碍我们追寻文章中的实质的来龙去脉的。



人家 老华侨 说的是这节目的重点有问题,老闹 却摸到 老华侨本人的政治取向上,

扣扣 又扣人帽子,歪楼歪到 老华侨本人在买自己红烧肉的广告。而 Lazycatcat 就

干脆当起老师,说:"Don't you feel sad for yourself ? Learn to appreciate good things in life ! "啦! 。。。

那 54 楼,就更混蛋。。。脑子进水啦?!



作为平常心的读者,也为了尊重别人,是不是得先搞明白人家要说啥的重点呢?! 。。。





 
扣 扣

回点新的:

什么叫问?

问问题该有什么法?

:rolleyes::blowzy:




小朋友没文化,不懂这个,也拙,就不劳 您来科普幼儿园了,谢谢!






 
把本文寄给了方舟子的《新语丝》。有幸被采纳:
www.xys.org

寄之前有些犹豫,因为本文多少有些轻松和渲染的成份,写得也太快、不是很仔细。但愿不会有太大争议。
 
小朋友倒觉得这个"好话我就不说了","这里专说些坏话",是引起某些人的误会了。
其实,老华侨 之所以文章一开头就这么说,是一种先声夺人的强调手法,也像打打
预防针,让后面的论述不至太唐突。但老实说,读者更在意的应该是文章看问题的
角度。而手法渲染出来的印象,是不该妨碍我们追寻文章中的实质的来龙去脉的。

人家 老华侨 说的是这节目的重点有问题,老闹 却摸到 老华侨本人的政治取向上,
扣扣 又扣人帽子,歪楼歪到 老华侨本人在买自己红烧肉的广告。而 Lazycatcat 就
干脆当起老师,说:"Don't you feel sad for yourself ? Learn to appreciate good things in life ! "啦! 。。。
那 54 楼,就更混蛋。。。脑子进水啦?!

作为平常心的读者,也为了尊重别人,是不是得先搞明白人家要说啥的重点呢?! 。。。
多谢小朋友的准确诠释!:cool:
 
后退
顶部