章子怡昨日怒告港媒起诉多家媒体 将追查谣言来源

门徒生

封禁用户
注册
2010-03-09
消息
288
荣誉分数
5
声望点数
28
2012年06月12日09:37 来源:广州日报







今年5月29日,
res01_attpic_brief.jpg
香港媒体刊登了一篇未经证实的文章,文章称章子怡目前遭调查禁止出境。随后,章子怡发表声明表示否认。次日,知名编剧、影评人毕成功发微博,影射范冰冰“谋划”了这次针对章子怡的负面报道。

  昨日,两名女星纷纷拿起法律武器维权!范冰冰在北京起诉某网站和毕成功;章子怡则向香港高等法院递交诉状,针对几家媒体的不实报道正式提起诉讼。

  被调查禁出境?

  章子怡起诉多家媒体

  昨日,章子怡向香港高等法院递交诉状,针对几家媒体的不实报道正式提起诉讼。章子怡聘请的香港律师Haldanes及资深大律师鲍永年在向法院递交的诉状中列举了被告报道中的多处诽谤及侮辱性报道,包括“禁出境”、“被调查”等内容 。诉状中还强调,这些纯属诽谤及侮辱性质的报道令章子怡的声誉严重受损,并使其承受了巨大的精神压力和社会压力。章子怡方面要求被告立即停止散播诽谤性言论,并赔偿其精神及经济损失。这意味着此事正式进入司法程序。

  将追查谣言来源

  美国当地时间6月11日,章子怡也通过美国律师Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP正式起诉该失实报道的传播源头——海外某所谓“新闻网站”,依法追究该网站违背基本新闻报道原则,仅凭一封来源不明的匿名信便不负责任地发布侮辱诽谤当事人报道的行为。此外,针对这封空穴来风的匿名信,章子怡方面也表示,将继续通过法律手段追查谣言来源。

  据悉,鲍永年是香港著名的资深大律师,在名誉维权法律方面具有丰富经验并享有极高声望。曾代理大量状告诽谤的案件,对接手案件极为认真谨慎。 (中新)

  抹黑章子怡?

  范冰冰索赔100万元

  本报讯(记者王振国)范冰冰又打起官司了。因被影射是发出章子怡“遭调查禁出国”传言、抹黑章子怡的幕后主谋,6月11日,范冰冰工作室对媒体发出声明,表示已在北京朝阳区法院对某网站和毕成功提出起诉,称对方分别发布的网络文章和微博内容侵犯其名誉权,分别索赔精神抚慰金50万元。

  据本报记者了解,今年5月29日,香港媒体刊登了一篇未经证实的文章,文章称章子怡目前遭调查禁止出境。范冰冰方面称,知名编剧、影评人毕成功于次日发微博,影射范冰冰指使了这次针对章子怡的负面报道。随后,某贵州网站发布了原创文章《编剧曝章子怡被黑内幕,主谋范冰冰已无戏可拍?》。该文称:“今日,知名编剧毕成功在其新浪微博上揭秘章子怡被黑内幕,称范冰冰是幕后主谋。而范冰冰踩人成瘾,目前在圈内已臭名昭著,无人敢找其拍戏。 ”

  6月11日9时左右,范冰冰工作室通过其官方微博发布声明,表示对恶意捏造事实的诽谤提出起诉。范冰冰工作室在声明中表示,针对2012年5月30日毕成功在其微博发布影射范冰冰女士的言论,及某网站同日刊发的直指范冰冰女士的污蔑性文章一事,大成律师代表范冰冰女士郑重声明,上述相关言论及报道是恶意捏造事实进行诽谤,试图混淆视听的行为。范冰冰女士及其工作团队从未实施过任何上述恶意捏造的言论中所指称的言行。范冰冰方面称,对方捏造事实、虚构情节的行为,对原告极尽侮辱诽谤、造谣中伤,广泛传播无任何事实根据的诽谤性言论导致其社会评价降低、名誉权受到严重侵害。

  影评人称“从未指名道姓”

  而影评人毕成功方面则曾经否认其发表的微博影射范冰冰,他表示自己“从来没有指名道姓”。
 
某网站??
连网站是什么都不敢说!太搞了
--------------

关于章子怡欲在美国起诉博讯的说明
(博讯北京时间2012年6月12日 首发 - 支持此文作者/记者)
中新网6月11日报道,章子怡向香港高等法院递交诉状,针对几家媒体的不实报道正式提起诉讼。报道还称,美国当地时间6月11日,章子怡也通过美国律师Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP正式起诉该失实报道的传播源头—海外某所谓"新闻网站",依法追究该网站违背基本新闻报道原则,仅凭一封来源不明的匿名信便不负责任地发布侮辱诽谤当事人报道的行为。

就近期此事的进展,博讯做以下说明: (博讯 boxun.com)
1、在美国当地时间6月6日,位于洛杉矶的Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律师事务所通过私人送达服务,将一封律师函分别交到博讯的信件处理地址和主编的住处,律师函大意是维护章子怡小姐的名誉,指称博讯的报道是恶意和错误的,并提出几项要求:要求博讯撤除有关报道;交待信息来源;向章小姐赔礼道歉;对章小姐的损失做出赔偿。

2、就此事,博讯的法律顾问Huang, Tang, and Marvin LLP律师事务所的黄笑生律师和William J. Marvin律师做出回应,大意如下:

“博讯对章子怡小姐本人和她在影艺界的成就是非常尊重的,但作为在美国的电子媒体,博讯努力向读者提供关于中国和世界的公正的内容。博讯关于章子怡小姐的报道没有使用侮辱性语言,只是发表了其相信是真实的信息;这个信息来自匿名,信息源受美国宪法第一修正案及相关案例法的保护,博讯有责任为这些信息源保密。因此,博讯不会删除有关文章、不会道歉、不会透露消息来源、不会给予赔偿。但博讯会乐意发表章子怡小姐关于此事的有关声明或说明。”

事实上,博讯一直在刊登章小姐的有关声明和报道,以示公正。

截止到博讯发稿时,博讯仍未收到美国法院的有关文件。
 
不是说起诉苹果日报吗,咋又要起诉博讯呢,够乱的。
 
出趟国不就不攻自破了吗.费什么劲!!
 
都是在借机炒作自己,有些艺人吸食毒品都拿出来炒作,上床事显得还比较文雅些
 
出趟国不就不攻自破了吗.费什么劲!!

不就是出不了国了吗,只能费这个劲。

一般艺人面对这种绯闻,到外国度几天假很常见,谣言随风即逝。
 
不就是出不了国了吗,只能费这个劲。



一般艺人面对这种绯闻,到外国度几天假很常见,谣言随风即逝。



出不了国.还费什么劲.老实呆着得了.回头又搬石头砸自己脚.
 
当初也要起诉赵姨娘,姨娘说,老娘让她告,看最后丢人的是谁,后来果真没消息了。
 
不就是出不了国了吗,只能费这个劲。

一般艺人面对这种绯闻,到外国度几天假很常见,谣言随风即逝。
我现在也有点怀疑了,:blowzy:。

当初去香港,说是为了找律师,再来呢博讯公开说章不能去香港,所以章从香港去海口算是正面回击了。但现在是博讯改口了,说出国和去香港不同。是博讯无赖,但小章最简单有力的回击就是出国转一下,哪怕去1天买衣服什么的,只要进出海关一次,所有的谣言就都破了。

再等两天看看,:blowzy::blink:
 
我现在也有点怀疑了,:blowzy:。



当初去香港,说是为了找律师,再来呢博讯公开说章不能去香港,所以章从香港去海口算是正面回击了。但现在是博讯改口了,说出国和去香港不同,的确是博讯无赖。但小章最简单有力的回击就是出国转一下,哪怕去1天买衣服什么的,只要进出海关一次,所有的谣言就都破了。



再等两天看看,:blowzy::blink:

出国和去香港是不一样的,不是有人说去香港也是有人疏通后才搞定的。

出国就不是那么好搞定了。万一飞了,谁承担责任。

所谓无风不起浪,很多匪夷所思的事,在国际章上都兑现了。

当年赵姨娘泼墨的背后故事,绝对恶心。此女绝不是善茬。
 
当初也要起诉赵姨娘,姨娘说,老娘让她告,看最后丢人的是谁,后来果真没消息了。
没说过要起诉赵姨娘吧,那“京都第一名媛”哪是小章惹得起的?:o

开始对准的就是娱乐周刊,起诉了。
 
没说过要起诉赵姨娘吧,那“京都第一名媛”哪是小章惹得起的?:o

开始对准的就是娱乐周刊,起诉了。
当初她确实放言要告,当然是做样子,吓唬人家估计还不清楚人家是什么来历,但是姨娘说的话是有视频为证的,我看过。
 
当初她确实放言要告,当然是做样子,吓唬人家估计还不清楚人家是什么来历,但是姨娘说的话是有视频为证的,我看过。

这事我信姨娘,虽说有点飞扬跋扈,但国际章拿人钱不办事,应该是真的。

换言之,国际章假如真的清白,告官即可,姨娘还不到手眼通天的地步。
 
希望这次小章来真的,不要再让人失望。
 
后退
顶部