中国航天之路是正确的。让一些人酸死去吧!

我存在还有最重要的一条:就是让,不准对中国政府说"不"的那些人干瞪眼~~让他们这样::rolleyes:

:D:D:D
 
我的存在就是让您现眼~~:blowzy::p:D
您要是能懂人家老闹子的谦虚,您就不会现眼了~~
您还宇宙中的“一棵”沙子!您就是一驮烂泥,舔不知耻的东西~~

还带加句子的。。。
老闹子是“谦虚”,但是都是每次辩论后,以“谦虚”为台阶!台阶式的“谦虚”!
“一棵沙子”是你刚刚亲舔说的,现在就失舔否认了。难道我排出一驮东西砸晕你了?!
 
老华侨,小篆给你放了白羊了。你现在是要先找她算帐去,还是先来回答她想答而答不出的问题?:)

呵呵,老闹子,假道伐虢和借刀杀人都是好招,可是你的连环计用错了对象--我和老华侨互不相干,你是没法把我和他串起来用火烧的--就算你烧死了我,老华侨也未必会屑于来跟你应战;你要是烧死了老华侨,我没准乐得看热闹。:blowzy::p所以,这回你又选错招数啦,这回本来是该单独把我或者老华侨揪出来咔嚓咔嚓的......;):D:D

至于你说,我“想答而答不出”,除非咱们事先达成了共识:就是回答了你的第一个问题,就必须回答第二个、第三个......,否则我随时可以不想答呀,哪来的想答而答不出呢?从逻辑上来讲,你说是不是这么回事?除非,我不善良地揣测一回,你地,逻辑地不通?:p:D
 
还带加句子的。。。
老闹子是“谦虚”,但是都是每次辩论后,以“谦虚”为台阶!台阶式的“谦虚”!
“一棵沙子”是你刚刚亲舔说的,现在就失舔否认了。难道我排出一驮东西砸晕你了?!
谁允许您加"宇宙"修饰词的。那是罚你,你就变成一跎烂泥了呗~~,嘿嘿,您这样说人家老闹子,您还不如举上您的两根手指摆个V字就得了,我就喜欢这样哄自己~~倍高兴~~嘿嘿嘿

您是排泄人该排泄的东西吗~~是不是吃了狗屎了啊~~

:D:D:D
 
哈哈,您别总为人家说老闹子是个哲学家吃醋,发酸了。在这,人们(我也学您代表一下别人)还就是喜欢看老闹子,9981,XXX ,,,,,的发言。层次清晰,简练,没空隙,嘿嘿,晚安了~~:blowzy::p:D
 
谁允许您加"宇宙"修饰词的。那是罚你,你就变成一跎烂泥了呗~~,嘿嘿,您这样说人家老闹子,您还不如举上您的两根手指摆个V字就得了,我就喜欢这样哄自己~~倍高兴~~嘿嘿嘿
您是排泄人该排泄的东西吗~~是不是吃了狗屎了啊~~
:D:D:D
说你被砸晕了,你还不承认!-- 难道沙子不是宇宙中的沙子吗?!

那你就告诉大家,我排出了什么!你真的发现非同寻常之味了?
 
看这楼歪的。老华侨跟扣扣干上了,书法家跟哲学家打起来上了,仙子跟小朋友拌嘴了。
 
说你被砸晕了,你还不承认!-- 难道沙子不是宇宙中的沙子吗?!

那你就告诉大家,我排出了什么!你真的发现非同寻常之味了?
谁允许您加"宇宙"修饰词的。啊啊啊啊啊啊啊~~您地明白?

狗屎?扑鼻的狗屎味,不信问村长~~

:D:D:D
 
晒晒我渥村的世界第一:

我说闹兄,咱把那“祖国”俩字去掉行吗:)

在另一个帖子里面曾提到齐奥尔科夫斯基的一句名言:地球是人类的摇篮,可是人类不能永远生活在摇篮里。

航天,是全人类的事。咱老家为这事花了钱出了力,有份荣耀,可是和美国、特别是和苏联比,差得远。人家是先驱,从无到有,比中国多砸了不知道多少钱,还搭上了好几位优秀的航天员。中国的航天,再怎么说自主,也还是在苏、美的基础上搞的,少走了弯路少花了钱。

提到航天,总会想起来加加林和科马罗夫。一代英豪,结局让人扼腕。等有空,把他们的故事和传说收拾收拾,贴上来。也许看了他们的故事以后,大伙就没心思打口水仗了。
:cool:天天讲与渥村无关的事没有意思。晒晒我渥村的世界第一:

Y2K(2000财年)北电光网(OC192)世界市场48%($10.0 Billions USD),名列世界第一(是第二名的五倍,第二~第五之和的两倍)。 渥太华,当年世界第一的光谷,有光电从业人员3万左右。

光纖通訊之父, 高錕爵士的发明圣地,标准电信实验有限公司(Standard Telecommunication Laboratories)【In 1991 the laboratories became a part of Bell Northern Research (BNR), following the acquisition of STC by Northern Telecom, which later became Nortel.】的标准电信实验室在1991年成为北方贝尔实验室(BNR)的一部分,即北电网络的一部分。

华人科学家高锟和2名美国人获2009年诺贝尔物理学奖(同年元月北电网络进入破产保护)。我渥京华人于高爵士得奖十天后在卡大举行了“渥京各界华人庆典”(附证书)[图左-Todd 加拿大北电收购团($15.0 Billions USD) 联络人, 图中-国会议员Royal Galipeau, 图中右-ABC28]

(当时有一位光电侨领反对我们的庆典,我就不点名。希望他能早早醒悟,主动到CFC向渥村华人认错)
 

附件

  • KKao-Ottawa 2009.jpg
    KKao-Ottawa 2009.jpg
    73 KB · 查看: 202
再补一张照片: 渥大知名教授鲍教授在光纖分布式传感理论和实践居世界第一

今年的北方光子年会上(6月6~8日,蒙城),为感恩光纖通訊之父高錕爵士,特在渥大知名教授鲍教授的弟子演讲:“光纖分布式传感器在机械振动监测中的应用“论文后摄影留念。”

鲍教授在光纖分布式传感理论和实践居世界第一。以鲍教授的科技,在渥村办个一两百人的光纖分布式传感仪器厂是“少少说”。
 

附件

  • PN2012- Prof_XY_Bao.jpg
    PN2012- Prof_XY_Bao.jpg
    72 KB · 查看: 203
问题肯定是有(特别是腐败),但为什么要对全方位的发展视而不见!



:cool::cool::cool:

虽然明知在CFC上阔谈政治是件最无聊、浪费生命的事,我还是忍不住为老华侨叫好!
 
好像,老朋友又装小可怜了,一句话都给变成十句了,自己说的话不知把自己说糊涂没~~

同情一把,先回放一个,看看这个再哭~~也免得哭伤身体不知上哪要医药费去~~

老闹子:
跟其他只会骂人的比较起来,老华侨至少试图讲点道理。

我对老华侨的逻辑发表一点评论,知道又会被骂。但是,骂就骂吧。道理该讲的,还得讲。

第一,国家的科研投资,不是体育比赛,应该根据对国计民生的影响来安排,根本就不是根据强项不强项来安排。历史上曾经的强项,后来被主动放弃的例子,多了去了。
第二,有所为有所不为,原则上是对的。但是,老华侨给出的解释,正好跟事实相反。太空科研正是“见效不明显的、耗资巨大的、附加值很小的、不是马上急需的项目”。(见我在另一个贴子里引用的NASA科学家的访问,航天事业对国民经济只是锦上添花的事情)。
第三,老华侨给出的那些领域,说是“航天能够带动的领域”基本合理,也就是说,航天业要成功,就必须要有这些方面的相应发展来配合。这是对的。但是,这些并不是国民经济的生产领域,不是经济领域,是科研领域,对国民经济的推进作用很间接。相反,这些是需要大量投入的领域。倒是老华侨批判的什么“繁复”加工过程的那里产业,是真正能够带国民经济的产业领域。
第四,激发爱国热情的项目很多。在CFC上跟那些“右派”斗争,就能够激发爱国热情。何必一定要劳民伤财?
第五,航天项目即使不搞,也不一定能把“经费”直接用到其它领域。这一条,我100%同意老华侨的意见。与其让贪官污吏拿到这些钱去膨胀他们的金库,不如投资发展航天事业。所以,我支持这次的航天行动。(在另一个贴子里也表达过了)
第六,中国近几十年的发展,其实也是非常不全面的。贫富差别急剧扩大,恶性违法暴力事件急剧上升,空气污染急剧恶化,食品安全越来越是个社会问题,,,。
第七,航天事业是应该发展的。只是在目前中国各方面都需要钱的情况下,没有必要短时间里投入那么多,那么急。老百姓纳税的钱怎么用,应该听听老百姓的意见。

老华侨回贴如下,人家老闹子是用的什么口气,他,老华侨是用的什么口气?这种语气,对我也就算了。至于对一个真心想和他讨论问题的人使用着种进攻性的语言吗?这不是第一次。不是说有理不在声高吗?

怎么,您也对上号啦?
如果您不是急了,也不至于这么思维混乱,您毕竟被你的那些酸人们奉为“哲学家”!1)我说的6条,用的是编号(numbering),而不是项目列表(bullets),即各项时相关的。这样,你的“第一”没有意义。
2)你的“第二”、“第三”是相互矛盾的。
3)“第四”的笑话居然能从你的嘴里说出!
4)您支持“这次”航天行动。是哪次?是“神九”吗?那您支持“神八”、“神十”吗?您别说其它的不支持。那“神九”从哪来?您最好说“都支持”,否则就是在扇自己。但是,如果您说“都支持”,更是在扇自己。5)您别假希希地“同意”我。我们说得不是一回事。
6)我用事实批驳了您在别处说的什么“基础建设”问题。可您又在你的“第六”里闪出另外问题。但是他们是航天产生的吗?如果要等这些问题都解决了,那就什么也干不成了!
。。。

您如果实在没话说了,就不要勉强找话来掩饰,否则,更为可笑
这是讨论问题吗,一副就是把刀架在人家的脖子上,你服我算了的嘴脸~~
 
后退
顶部