记得前些天,老闲说过(大意):如果后面的车,因为避让前面突然换道的车,而撞到其他车辆(不是前面换道的车,前面换道的车没有被碰到),责任在后面的车。在那个case里,前面那个突然换道的车是老中。
在这个case里,警察charge了没有被碰到的车。
Yes, this is what I believe, too.
But still she can win, as the time is not accurate.....
记得前些天,老闲说过(大意):如果后面的车,因为避让前面突然换道的车,而撞到其他车辆(不是前面换道的车,前面换道的车没有被碰到),责任在后面的车。在那个case里,前面那个突然换道的车是老中。
在这个case里,警察charge了没有被碰到的车。
按照你的说法,你接女儿后,回来的路上,经过那个路口,大至是6点。
你回忆一下,你接女儿,去的路上,是否经过那个路口?那时应该是4点多。
基本就是你。你就是觉得不想交这$110。
你给目击者挂电话,人家会向你承认???
罚单上的时间是4:54pm,事实上,那段时间我车停在小区学校旁... 这只是个时间上的差别,警察也不是在事发时间到的现场。
你家住在Second Line RD里面,进出都要走Intersection of Terry Fox and Second Line RD。当着CFCers的面,你就坦诚地说出你是经过哪条路去的学校?