奇怪：我没有在事故发生地点而得到警察的罚单。

[ccc]

...。

我看你只是说＂不一定非要走那条路＂，但不能证明＂肯定没走那条路＂。是不是LZ的确在那个时间段路过，但不认为自己做了他们指控的事？

也可能根本就没有意识到自己抢行了。

 

[folinc]

LZ：警察不是只因为车的颜色和你的人种而确定是你的。如果只有这两个信息，是不可能找到你家的。



她是根据目击者提供的车牌（也许只有一位看到车牌，最近的可能注意到驾驶人的脸而没记住车牌，另一个可能只看到牌子没看清脸），从database里调出你的地址的。



来到你家，看到你符合另外两个特征，就认定了。



如果你在那个时间段的确没路过，你应该好好找一下可以证明你的证据。如果只是在具体的那个4：35 or4：54pm上纠缠，是无益的。



我看你只是说＂不一定非要走那条路＂，但不能证明＂肯定没走那条路＂。是不是LZ的确在那个时间段路过，但不认为自己做了他们指控的事？

他说过6点之前，没走过那里。

 

[资深爱地]

一般来说，上班的父母，都是从办公室直接去接孩子的。特别是下午４点多的时候。办公室在Second Line RD里面的可能性，不大。

是从LZ叙述里推断的, 她女儿说她妈妈那个时间去学校接妹妹去了, 比较合理的解释是从家里去的, 所以她女儿对警察那么说的....当然不否认她女儿猜测的...

说实话LZ叙述不清楚....

 

[一代天椒]

有点靠谱.

警察说我从卡纳lake那方向的TERRY FOX 左拐上second line. 那时那地我根本不在, 我车停在学校边

haha! Bingo了！

你是在“那时”之前从TERRY FOX 左拐上Second Line的？

 

[ccc]

...罚单上的时间是4:54pm，事实上，那段时间我车停在小区学校旁，我在车里看书等小DAUGHTER 到5:20 pm...！

在去学校之前一段时间，你在做什么？你是从哪里开车去学校等孩子？

 

[9981]

我有朋友，没经过专业训练，随时能记住他前面或者左右经过的车的特征， 但是也不可能去记住车牌。左转车的车牌就更不可能了。

警察能找到你的车， 只能是通过附近路口的录像。如果你当时一定没经过那个路口，只要如实说， 我不觉得警察会举出实证的。

如果录像里有你的车， 那录像的时间就一定有问题了。你可以反告警察， 造成精神压力和孩子惊恐。这是你的权利。

 

[资深爱地]

我家是住在Second Line RD里面, 进出不一定走Intersection of Terry Fox and Second Line RD,特别是去JACK DONAHUL SCHOOL接孩子, 我没必要走Intersection of Terry Fox and Second Line RD. 我家在学校附近不远, 通常是孩子自己走路来去. 6月18日开车接是孩子在downtown有训练.我不会用地图说明. 我家在goward附近,离学校很近. 您查查地图,看我有必要走Intersection of Terry Fox and Second Line RD接孩子吗?

很好, 就这个说明足够赢官司了



警察没有直接证据, 你这个说明非常make sense

 

[folinc]

猫猫，因DAUGHTER的下一训练已迟,我就坐在车上看报告等. 看到了女儿同学的家长没呆在一起聊啊. 因是各个年级选的代表参加TRACK FIELD,绝大部分家长我不认识啊. 老师早下班了.

校车司机看到小孩被接走了么？如果谁也看不到，学校的监管好像也有点问题啊，你到学校问问，parking lot应该有录像的，你请他们把video录给你。

 

[是 朕]

"我家在学校附近不远, 通常是孩子自己走路来去. 6月18日开车接是孩子在downtown有训练."

她还是去同一所学校，不是去downtown接孩子，不必出小区

 

[ccc]

很好, 就这个说明足够赢官司了

警察没有直接证据, 你这个说明非常make sense

Do you have the answer to my following questions?

在去学校之前一段时间，你在做什么？你是从哪里开车去学校等孩子？

 

[kukululu]

LZ最简单的就是，你把大概你什么时候出家门（或者从单位），走的哪条路，然后什么时候到学校停车场的，写明白，这样一看就知道你走没走了

 

[ccc]

她还是去同一所学校，不是去downtown接孩子，不必出小区

这是你的理解。原话是：＂6月18日开车接是孩子在downtown有训练."

 

[mimi_ge]

这么简单的问题，费这么多口舌。

假设lz说的全都是实话，没有任何隐瞒。警察说是三个目击者指证，看到她车牌，lz打电话给这三个人，人家说没看清。那警察就是说谎，还打个屁官司。上法庭要求这三个证人出庭即可。法官肯定判你赢。

除非本案还有lz未说出的事实。

 

[某某]

"我家在学校附近不远, 通常是孩子自己走路来去. 6月18日开车接是孩子在downtown有训练."

楼主说了，后来因为孩子回校迟了，等车的时候还给她老公打了电话，去问教练，教练回复说把训练取消了。

有. 因没教练电话,通知老公,DAUGHTER晚了很多,要他给教练打电话,是否可等会儿? 联系的结果是取消训练.

 

[Kay007]

是从LZ叙述里推断的, 她女儿说她妈妈那个时间去学校接妹妹去了, 比较合理的解释是从家里去的, 所以她女儿对警察那么说的....当然不否认她女儿猜测的...



说实话LZ叙述不清楚....

6月18日, 因孩子有特别训练,我在家上班,4.28pm我还在写email, 没完就得接孩子,我得出示给court. 当然它不充分.