人参的作用是国内千百年来的最大忽悠

[TIFF]

我就在pharmacy里面实习，我可以负责的说，引导我的5个pharmacist (包括老板） 没有一个人推荐过这个。我问过老板（也是pharmacist) 关于这个药，以及一些其他自然药品的功效。 她说：“我首先是一个药剂师，其次才是一个老板。我从来不会给别人推荐我认为无效的东西。”

很多药店有这些药因为它给来自不同背景的消费者更多的选择，同时也可以赚一些钱。除非药剂师想赚钱想疯了，一般是不会推荐这些的（除非他/她自己用过而且觉得有效）。更多的时候，药剂师是担心病人私自吃的这些药会和医生开的西药发生反应。

比如说，銀杏（gingko）会影响血液凝固，而这个和任何稀释血液的药/保健品在一起会让人更容易出血。在对老年人很危险因为这个群体的血管更容易破裂。

上面关于这段是来自于health Canada ：http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/prodnatur/applications/licen-prod/monograph/mono_ginko_biloba-eng.php

关于人参，我发表一下我的观点：
人参，和其他很多吃下去的东西一样，肯定会产生一些作用，而这些可以用于保健/治病。比如前面说道的抗氧化，防癌等等，很多蔬菜水果一样可以达到这个效果。但是，就因为人参长得像人这一点，它的效果被神化了。至少我认为它不值那么多钱，用这个钱我还不如多去买几磅樱桃。

上面有朋友提到过这些关于人参的文章：
“http://ginsengontario.com/

and
http://www.raysahelian.com/ginseng.html”

关于医药这些的知识，请大家不要随便在网上抄一段就认为它是正确的，因为几乎任何人在网上发表东西，而这些很容易误导人。比如说你可以在网上随便找到关于打疫苗导致自闭症的文章，但是我相信大家都知道打疫苗的重要性。当然读懂临床试验读起来会让一般人头疼，所以我建议大家至少用wikipedia来查询这些。虽然维基百科也可以随意修改，但是它还是被有医疗背景的人审查的。我觉得政府的网站，比如说Health Canada, FDA, national health institute (NHI)更可信。因为在他们发出结论以前，他们已经审查过很多关于这个药的临床试验。比如大家可以在搜索人参时打，”ginseng health canada monograph".

要是人参真的在双盲临床试验里对癌症那么有效，这里的医生早就会开始推荐给病人了，现在医学界正巴不得找到一个治疗不同癌症的妙方。

最后，我给大家一个善意的提醒：当你去看医生或者询问药剂师时，告诉他们你在吃的中药/保健品/维生素。尽管发生的几率较小，但说不定你正在吃的会和医生开的药发生反应。

你不要为了网上这点小小的争论把整个加拿大的药物制造业和药物检验监管体制的信用度全牺牲了。coldfx可是土生土长的加拿大药品，是西药哦，所有的信息都有医学界数据支持的。我提它只因为它有点参的成分在里面。你这药店实习的内部情报一爆，加上五个老板的背书，你让那些奉西医西药为唯一真理的筒子们到哪儿去找下一个精神寄托呢？

 

[Felixmao]

来自大陆的生物学家单婕(Jacqueline Shan)在今年加拿大女企业家排名中位列第57名。她所发明的目前加拿最流行的抗流感药物COLD-fX是由位于爱德蒙顿的生物制药公司CV Technologies Inc.研制生产的一种天然成分、非处方药物。
单婕出生于中国江西，15岁时考入上海医科大学，毕业后考入北京协和医科大学攻读博士学位，1987年赴亚伯达大学(University Of Alberta)从事博士课题研究，回中国取得博士学位之后，再赴亚大继续深造。她拥有北京协和医科大学药理学及亚伯达大学生理学两项博士学位。1992年毕业后，她在亚省爱民顿市创办了以开发天然保健药品为主的生物科技公司“CV科技公司”(CV TECHNOLOGIES)进行新药研制和开发。

 

[Felixmao]

北美在线(NAOL.CA)： 亚伯达省证监会（Alberta Securities Commission，ASC）宣布，感冒药Cold-FX的制造商和部分前高层因为违反证券法规，已经罚款69万元，去年离开行政总裁职位的单婕4年内不得任该公司的董事.
据加通社消息，被证监会点名的是Afexa Life Sciences Inc.，原名CV Technologies Inc.。受罚的行政高层包括公司前行政总裁单婕（Jacqueline Shan），及前首席财务总监布朗（Gordon Brown）。

亚省证监会称，该公司在2006年及2007年初把产品推向美国市场时，虚报营运收入。亚省证监会发言人狄奇（Mark Dickey）称，他们违反规例，在财务报表中虚报账目。他们错误地认可了通过美国零售商创造的该产品销售收入。

该公司还承认，因为没有披露有关美国业务的其它资料，而违背了公众利益。

Cold-FX曾经利用全国冰球联盟（HNL）名宿密西亚（Mark Messier）和切利（Don Cherry）作为代言人，并且是2010年温哥华冬奥会的正式赞助商。

去年4月，CV Technologies宣布把公司名称改为Afexa Life Sciences Inc.，作为重新打造品牌策略的一部分。

单婕4年内不得任董事

去年，单婕离开行政总裁岗位，公司的两个高层被控内部交易。亚省证监会还宣布，单婕4年内不得任该公司的董事。

公司宣称，Cold-FX可以预防感冒及流感，但这个说法尚待医疗界来证实。
尽管该产品曾为以往奥运会的参赛选手所服用，但是它已经受到加拿大运动员禁用药物认证计划的审查。

在美国，该药只能作为食品添加剂推广，因为能够提升免疫系统的声称，未能得到美国食品及药品管理局的批准。
一些试验显示，服用Cold-FX的人群，比服用安慰剂的人群较少得呼吸系统感染，但对这些试验的进一步的检讨发现，其方法使得结果值得怀疑。

 

[salas88]

chiffon 的发言基本是我观点了
是不是忽悠不靠嘴巴争输赢, 看的是讨论的各方人士平时生病了选择中医还是西医, 选择吃西药还是吃人参

至于有人提到吃大巴豆拉肚子, 吃人参(还一定要东北的,我太阳的)掉头发, 这能说明中医啥? 这大千世界, 上苍给人类安排了万千动物植物,有毒的植物动物多鸟去了, 那谁要是否认中医, 484就要去吃蛇毒啊....

资深爱地的发言基本是我观点了

 

[Mr.CFC]

人还是诚实点好啊

 

[飞来客]

也不见得，有“虚不受补”的:blowzy::blowzy:

对！所以中医看病要讲辩证，同样的病，不同体质的人要用不同的药，和西医完全不同。

 

[salas88]

对！所以中医看病要讲辩证，同样的病，不同体质的人要用不同的药，和西医完全不同。

LOL

 

[飞来客]

人还是诚实点好啊

对！

 

[Jay Wang]

http://www.cbc.ca/marketplace/2012/whatfx/

这里有一个cbc的关于cold fx的专辑。大家看看吧

 

[TIFF]

来自大陆的生物学家单婕(Jacqueline Shan)在今年加拿大女企业家排名中位列第57名。她所发明的目前加拿最流行的抗流感药物COLD-fX是由位于爱德蒙顿的生物制药公司CV Technologies Inc.研制生产的一种天然成分、非处方药物。
单婕出生于中国江西，15岁时考入上海医科大学，毕业后考入北京协和医科大学攻读博士学位，1987年赴亚伯达大学(University Of Alberta)从事博士课题研究，回中国取得博士学位之后，再赴亚大继续深造。她拥有北京协和医科大学药理学及亚伯达大学生理学两项博士学位。1992年毕业后，她在亚省爱民顿市创办了以开发天然保健药品为主的生物科技公司“CV科技公司”(CV TECHNOLOGIES)进行新药研制和开发。

非处方药是药吗？

 

[TIFF]

北美在线(NAOL.CA)： 亚伯达省证监会（Alberta Securities Commission，ASC）宣布，感冒药Cold-FX的制造商和部分前高层因为违反证券法规，已经罚款69万元，去年离开行政总裁职位的单婕4年内不得任该公司的董事.
据加通社消息，被证监会点名的是Afexa Life Sciences Inc.，原名CV Technologies Inc.。受罚的行政高层包括公司前行政总裁单婕（Jacqueline Shan），及前首席财务总监布朗（Gordon Brown）。

亚省证监会称，该公司在2006年及2007年初把产品推向美国市场时，虚报营运收入。亚省证监会发言人狄奇（Mark Dickey）称，他们违反规例，在财务报表中虚报账目。他们错误地认可了通过美国零售商创造的该产品销售收入。

该公司还承认，因为没有披露有关美国业务的其它资料，而违背了公众利益。

Cold-FX曾经利用全国冰球联盟（HNL）名宿密西亚（Mark Messier）和切利（Don Cherry）作为代言人，并且是2010年温哥华冬奥会的正式赞助商。

去年4月，CV Technologies宣布把公司名称改为Afexa Life Sciences Inc.，作为重新打造品牌策略的一部分。

单婕4年内不得任董事

去年，单婕离开行政总裁岗位，公司的两个高层被控内部交易。亚省证监会还宣布，单婕4年内不得任该公司的董事。

公司宣称，Cold-FX可以预防感冒及流感，但这个说法尚待医疗界来证实。
尽管该产品曾为以往奥运会的参赛选手所服用，但是它已经受到加拿大运动员禁用药物认证计划的审查。

在美国，该药只能作为食品添加剂推广，因为能够提升免疫系统的声称，未能得到美国食品及药品管理局的批准。
一些试验显示，服用Cold-FX的人群，比服用安慰剂的人群较少得呼吸系统感染，但对这些试验的进一步的检讨发现，其方法使得结果值得怀疑。

没有得到证实的产品就可以在市场上热销。先让运动员吃了，然后再审查。

 

[小 篆]

西医中过时的错误理论不少，但是不断有新的可验证的方法来改进，这种不断前进的方法是可持续的。中医说得最多的就是这是老祖宗的东西不能扔。。。

说中医100%骗子肯定冤枉，说99%骗子大概有漏网的。世界上没有中医的民族过得不比中国人差，这玩意的用处没有声称的大。古代中医有必要存在，现代无所谓，那是科技史的范畴了。

中药的疗效是几千年来瞎猫碰死耗子碰出来的（西药好多也是），而不是中医理论的功劳，中医理论只是这基础上的马后炮式的玄学。

中医说得最多的就是这是老祖宗的东西不能扔。。。--任何话都要从上下文去理解，我相信这番话多是从继承和保护中国传统中值得继承的部分的角度来说的。谁说西方就都是现代的东西、一点古代的传统都不保留的呢？正相反，西方恐怕在保护传统方面比现在的中国做得强太多了，美国超过两百年的东西就被视为珍贵的文物，而中国现在还常常发生把500年甚至上千年的东西随意毁弃的事情。面对西医和西方文化的强势，处于弱势的中医常常说出“老祖宗的东西不能扔”的话，一点也不奇怪。

“世界上没有中医的民族过得不比中国人差”，按老华侨的说法，这句话才说得真是体现出了中国文化里的“虚无”--说了等于没说。“世界上没有中医的民族”，包括非洲人、印第安人、玛雅人吗？“过得不比中国人差”是怎么个比法？你调查过世界各个民族历史上的平均寿命、疾病死亡率等数据吗？

“中药的疗效是几千年来瞎猫碰死耗子碰出来的（西药好多也是），而不是中医理论的功劳，”人类的很多发现、发明也是瞎猫碰死耗子碰出来的，比如火。如果中药的疗效碰出来了，被实践证明了，被理论总结了，为什么就不值得保留呢？我上次举蒿甲醚的例子，你非要说蒿甲醚的发明者屠呦呦“是西医但工作在中医研究院的，从中医典籍里大海捞针发现个方子，用化学方法做了古中医没法做的改变，碰巧成功了。实践证明那个古方从来没有有效过。结论就是这个例子说明西医方法很强大，青蒿素的发现以后也永远无法用中医方法重复。”其实仅从逻辑的角度来讲：屠呦呦是在中医研究所工作、她是受命研究开发抗疟药物、并且研究是基于中药的药方这三项事实，就已经足以说明青蒿素是出自中药还是西药；否则难道你想说的是一个完全是西医背景的人，在工作单位做了一项与她的工作单位性质完全不同的工作，去研究一个“实践证明从来就没有有效过”的中药方子，碰巧成功研制出了一种西药--你是想证明屠呦呦是个无聊的幸运者甚至精神病患者吧？我不否认蒿甲醚的提纯等等技术手段是现代西医常用的技术，但没有谁规定了现代技术只能给西医使用吧？这难道不是中医与时俱进获得成功的例子？再举个中医与时俱进的小小的例子：古代煎中药受条件限制只能在泥做的炉子上煎，费时费力，现在的人用电瓦煲煎药省事多了，现在国内的很多中医院还提供代煎服务，用煎药机把药煎好按剂量分别用专门的塑料袋密封装好给病人，病人只需每次剪开一袋倒进茶杯用微波炉一热就可以喝了。你能说因为是微波炉热出来的，所以病人喝的就不是中药是西药吗？中医里是有陈旧的东西，但真正具有科学精神的人，不是一杆子把船打翻，而是懂得去芜存菁、兼收并蓄。我没有仔细研究过屠呦呦，但我见过很多在医学上有造诣得到病患信任的医生，都是中西医知识兼具的。前面某某也提到她的家庭医生也会收集中成药药名且推荐给适合的病人。只有狭隘的人，才会仅仅因为看到了一些被媒体夸张渲染过的例子，就全盘否定自己根本不了解的东西。

 

[colonel]

这位敢把自己的专业背景亮出来，有专业水准！


这里说人参好的，你有相关的医学背景吗？否则，如何相信您呢？

FDA 不管食物类的东西, 没有临床试验的数据, 有没有作用只能自己去尝试. 你有证据说 ginseng 真的没用吗? 你也没有. ginseng 胶朗并不贵, 一瓶可以吃几个月, 比 cherry 便宜, 你去试试 就知道, 没有用 以后就不要吃了. end of story. 那东西是补品, 所以飞来客 说得没错, 不时每个人吃了都有用.

西医 也是 靠不断的 实验 和 瞎帽碰死耗子 积累起来, 证明有用的东西 就记录下来, 写成标准, 所有的医生都千篇一律地跟着干, 直到有更好的 药方或疗法 出现. 楼上说得好. 西医的长处是不停地开发新产品, 治疗的效果越来越好, 中医远远赶不上.

俺没有医学背景, 所以你不用听我的.

 

[colonel]

没有得到证实的产品就可以在市场上热销。先让运动员吃了，然后再审查。

http://www.fda.gov/food/dietarysupplements/default.htm

Dietary Supplements 不需要 FDA 批准就可以卖了.

 

[gingerale]

俺是两面得罪派的，:blowzy:，都怨西老师给带的，。人参的作用，我不敢说是忽悠，没做过功课。但我认同中医不是科学。这并不是说所有的中药都不足取，当然也不是都可取。“去医存药”是我目前认识赞成的态度。

科学的充要条件是可证伪性，（现在有些科学家认为这不充分，但大家都同意这是必要条件）。西医对人体的认识是不断修正的，但西医是科学。

老芦曾经发过文章，写他对中医的认识，好象是两头批，一边批科学教，一边批老中医，。他是拜过师学中医的，那师傅还特欣赏他，。等我找出来大伙看看吧。