请指出南方周末在那里构陷了?另外,请将你的分析直接寄给老方以利方同学起诉该报系 - 因为我没有能力进行相关调查。
我的评价是,比较南方周末的文章和老方的回应,老方是在避重就轻敲打树丛。:blowzy:
我不评价我无法评价的事;我评价我可以评价的事。我的评价是,方舟子的回应是避重就轻, 敲打树叶。:blowzy:![]()
没有看到韩2信仰什么耶稣,这孩子。
这个我同意。但我不认为方对南方报系的指责有充分的根据。因为他扯的都是你我无法判断的陈年往事,而对大家有目共睹的现在进行时都略过不提了。这也是为什么我建议你督促老方去起诉该报系以厘清事实。
即使我们假设老方的所有指责都是真的(说实在话,他已经透支过度,没有这个credit了),如果我们对比一下南周的这篇文章和老方对付韩2肖锤子的手段,我想用小巫见大巫来形容不为过吧?
...
闲兄,恕我不陪了。:blowzy:
记得我以前说过一年后再看。现在从春节算起也还只半年左右,我们还是一年左右的时候再回顾一下吧。
其实我觉得站在看客的角度,这次方韩之争是有其积极意义的。只是当事者双方付出的代价可能太大而已。
再见!