Mortgage rules to be tightened further by Ottawa

对于卖房子的,不一定是投资,少了一些风险高的潜在买家,是不是相对难卖了?不知道楼上说的几类受影响的群体,所占比例有多大
 
会让炒房团的队伍更纯洁了
 
对于卖房子的,不一定是投资,少了一些风险高的潜在买家,是不是相对难卖了?不知道楼上说的几类受影响的群体,所占比例有多大

各个群体的相对比例当然是有的,不过对个案而言,关键还是你在市场中所处的位置。个人觉得,百万豪宅的市场和消费群可能受影响较小;中低价位的住房市场会受到挤压,需求向下方移动。要卖的如果是相对低价的房子,可能会有更多买主,但是他们对价格也更敏感。

清一色的全cash:o

加拿大政府运用金融手段对房地产市场的调控,也就那么几招。对于满手cash铁了心的买主(炒家),什么也不顶用。除非像中国政府那样下限购令,一刀切。
 
职业的炒房都是有能力一次付清的.......你啥政策都没用。
但是付不付清看的是当时的利率和这笔钱放在其他地方的ROI
 
职业的炒房都是有能力一次付清的.......你啥政策都没用。

对,这种增加GDP的好事任何政府都不会限制的,政府怕的是借钱不还的,银行收不到帐,还得靠政府救市,就像米国一样,联邦政府就是尽量避免这个。
 
职业的炒房都是有能力一次付清的.......你啥政策都没用。

职业的炒房都是有能力一次付清的,但绝不一次付清。:) 相同的成本,比如100万,宁可分五份,炒5套,顺手把很行也绑进取。:blowzy:
 
说实在的,俺感脚和楼上几位一样。泡沫的罪魁祸首,是那些炒房者!把房市滚雪球般的炒大,好从中渔利。
 
说实在的,俺感脚和楼上几位一样。泡沫的罪魁祸首,是那些炒房者!把房市滚雪球般的炒大,好从中渔利。



泡沫的罪魁祸首是资本主义。

《资本论》中有一段话非常有名,是马克思引用当时一位作者的话:“资本害怕没有利润或者利润太少就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润它就保证被到处使用;有20%的利润它就活跃起来;有50%的利润它就链而走险;为了100%的利润它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润它就敢犯任何罪行,甚至冒着绞首的危。”所以说,监管是需要的,但在资本主义社会里,要监管的是资本无限追求利润的贪欲,而在资本主义制度下是不可能做到真正有力监管的。因此,马克思讲“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西〃。学习《资本论》,就是要认清资本主义的本质。
 
这对华人有影响吗?没听说谁25年还清的。大家不都是几年搞定?

Normally how many years Chinese family should pay off whole mortgage?
 
"80% loan to value"俺的理解早是介样了,影响的是无本买保险供/炒房的团体。
这个以前好像是针对投资房的吧,现在是primary home也必须有20%的首付。
 
Normally how many years Chinese family should pay off whole mortgage?



Chinese people here can pay off a whole mortgage in a shorter time period (much less than 25 years), mostly because we have been saving money our entire lives (except for our child's education expenses), not because we have a higher income.

The new rule will reduce the amount of money that the buyer might want to borrow, so it does affect the buyers who have a lower family income.
 
这个以前好像是针对投资房的吧,现在是primary home也必须有20%的首付。


"80% loan to value"是指如果用已有的房产做抵押, 能拿出抵押的部分不能超过那个房产的80%。

原文:
。。。 and also drop the upper limit that Canadians can borrow against their home equity from 85 per cent to 80 per cent.
 
后退
顶部