中国需要宽恕

[CHRIS88]

偶尔也回国看看，更多的是在网上逛。无论是回国的脚踏实地还是网上的奇景漫游，中国社会都给人一个很强烈的感受：焦躁与不安。

中国政府很早就看出了问题：我们要创建和谐社会。但是政府这医生只负责看病不负责给药，和许多各门各派的公知们一样：非不为也，实不能也。

前不久有前科的柴玲鼓起勇气开出了药方：中国需要宽恕！

但是这药似乎很苦，其实也真的很苦。她对此倒也诚实：“这是反（中国）主流文化的。”

反主流的东西，以前叫反动，是要专政的。现在好了些，大家在网上好好轰炸了一番，就给遗忘了。因为我们有更重要的事要做。比如说：方韩之争。尽管韩早已经不争了。

好，发个帖子提醒下：中国真的需要宽恕。这宽恕甚至可以用到方韩之争，让双方能够互相尊重，一起和谐 - 那种真正的不需要禁网禁言的和谐，那种不会有彼此谩骂构陷的和谐。

这宽恕，应该是不以对方认输为前提的。

 

[ForwardRetreat]

The preacher has spoken.

 

[CHRIS88]

The preacher has spoken.

呵呵，好久不见啊。本人荘严承诺：若无人直接问及，本人绝不主动在本楼引用圣经。

 

[CHRIS88]

党需要啥，中国才可以需要啥。党需要内斗，中国就得内斗；党需要腐败，中国 就得腐败；党需要无德，中国就得缺德；党需要马克斯，中国就不可以有孔父子。党需要宽恕了吗？党不需要的时候，中国就不能需要。

呵呵，这个论述嘛，以前是绝对真理，现在还很有道理, 但慢慢就会变得没道理了。

 

[闲_云]

中国需要宽恕？ 这除了能作为口号，喊两句之外，还有什么用呢？ 有可执行性吗？

如果喊口号就是药，都不需要吃的话，那这需要宽恕和 和谐社会有什么区别呢？ 这种药方我也能开。

那些说中共不行的， 都来给个可执行的方案吧。就当作你是中国的当权者，你要领导国家走向民主富强，给一整套可执行的改革方案吧。

我期待着

 

[第N个马甲]

那些说中共不行的， 都来给个可执行的方案吧。就当作你是中国的当权者，你要领导国家走向民主富强，给一整套可执行的改革方案吧。

我期待着

Just follow GMD in Taiwan...

 

[CHRIS88]

中国需要宽恕？ 这除了能作为口号，喊两句之外，还有什么用呢？ 有可执行性吗？

如果喊口号就是药，都不需要吃的话，那这需要宽恕和 和谐社会有什么区别呢？ 这种药方我也能开。

那些说中共不行的， 都来给个可执行的方案吧。就当作你是中国的当权者，你要领导国家走向民主富强，给一整套可执行的改革方案吧。

我期待着

我其实不认为某个人当权就能在一夕之间、一任之间、或者一生之内改造中国。中国是所有中国人的中国 - 归根结底，中国会变成中国人那样的中国。

所以，中国的改变必须也必然是基于中国人的改变。

这可以改变的“人”，自然不是生物的人种族的人而是文化的人。

另外，宽恕不是口号而已。宽恕是可以从最卑微的你我做起的实实在在的东西。

 

[闲_云]

Just follow GMD in Taiwan...

why？ why not copy US？ Singapore？

You think GMD in Taiwan is doing great？ Taiwanese does not think so.

 

[Chiffon]

你这话多和肖传国与韩寒讲吧。不知是不是对牛弹琴。

各国共产党垮台后，有真相与和解委员会。真相第一，和解第二。建立在真相前提下的和解是真的和解。

 

[CHRIS88]

当人民不满的时候，党就需要安定和谐了。当人民被安定和谐了了，党就可以继续胡作非为了。

这就要看是什么样的和谐了。你所描述的，是河蟹式的和谐。不幸的是这个在中国的确是最有可能的可能甚至就是现实。

 

[闲_云]

我其实不认为某个人当权就能在一夕之间、一任之间、或者一生之内改造中国。中国是所有中国人的中国 - 归根结底，中国会变成中国人那样的中国。

所以，中国的改变必须也必然是基于中国人的改变。

这可以改变的“人”，自然不是生物的人种族的人而是文化的人。

另外，宽恕不是口号而已。宽恕是可以从最卑微的你我做起的实实在在的东西。

和谐也可以做的。禅也可以。问题是 how。
套你一句，“非不为也，实不能也”， 和谐， 宽恕，禅，皆是如此。

光喊三民主义没有用，得有兵马 政令来实现之，否则江山就是袁世凯的，是蒋介石的。

光喊宽恕，和谐，也没有用，得有具体的行动方案。

中国是中国人的，中国人的怎么改变呢？ 如何改变呢？

喊“宽恕”那同学，给出个能广泛通过的方案让全国的路人和司机都遵守交通规则，好吗？比如闯红灯入刑，左转不让直行撞死白撞之类的，他行吗？我继续期待着。

 

[CHRIS88]

你这话多和肖传国与韩寒讲吧。不知是不是对牛弹琴。

老肖和小韩，其实我很同情他们，正像我也很同情老方一样。

本来小韩主动停战、呼吁“我的读者要理性”，并公开表明“要写失败之书”，比老方老罗老肖都表现的更有风度理性些。只是他最近又在说什么“要找回来”，的确是有点令人失望。

不过大家都是这样啦，本来就没有太大的区别的。这“大家”自然包括我在内。

我自然是很希望大家都能听到我的呼吁。只是我这麽人微言轻的，没有人会听啊。给CFCers提供一个话题给Riven赚一些点击罢了。:blowzy:

 

[uglyducking]

呵呵，好久不见啊。本人荘严承诺：若无人直接问及，本人绝不主动在本楼引用圣经。

约翰福音 3:16 神 爱 世 人 ， 甚 至 将 他 的 独 生 子 赐 给 他 们 ， 叫 一 切 信 他 的 ， 不 至 灭 亡 ， 反 得 永 生 。

 

[CHRIS88]

那是签名，在我作此承诺之前相当长的一段历史时期内就已经存在了。鸭子兄就在这个宽恕的帖子里宽恕一下这个历史遗留问题吧。:blowzy:

 

[都米搜]

希望神甫引经据典。有的华人教会或教友，讲经时经常不由自主地搀杂个人的东西，尽管动机是好的，但我不认为这是合乎神的心意的。

希望神甫不吝争论。在争论中，让围观者能从中领悟些东西。