[]

这和TG有多少关系。中国人民吃苦耐劳没有土共只由比这更好,不会比这差。看看TW就知道了。TG折腾了前40年多少发展的机会丧失了,多少人命被冤死了。大陆到今天也是人民自我感觉居中下层的占多数。印度再差大多数人感觉是中产。比大陆的幸福感好多了。
 
.大陆到今天也是人民自我感觉居中下层的占多数。印度再差大多数人感觉是中产。比大陆的幸福感好多了。



印度大部分是中产?你听谁说的。

一个至今还有贱民的国家,一个至今牛可以上城市马路的国家,比中国落后太多了。



中共的确有值得诟病的地方,但拿印度跟她比,是比不过的。

我所有去过印度的朋友,没有一个喜欢那里的。特别是卫生状况,感觉太脏了。当地水都不敢喝。每天一瓶矿泉水。



再说大陆人民的幸福感,也没你想的那么糟糕,这两年看到的是移民人数的减少。我的朋友不少海龟,不少都放弃移民了。



大陆不是天堂,更不是地狱。
 
印度大部分是中产?你听谁说的。

一个至今还有贱民的国家,一个至今牛可以上城市马路的国家,比中国落后太多了。



中共的确有值得诟病的地方,但拿印度跟她比,是比不过的。

我所有去过印度的朋友,没有一个喜欢那里的。特别是卫生状况,感觉太脏了。当地水都不敢喝。每天一瓶矿泉水。



再说大陆人民的幸福感,也没你想的那么糟糕,这两年看到的是移民人数的减少。我的朋友不少海龟,不少都放弃移民了。



大陆不是天堂,更不是地狱。

算个贞观之治或康乾盛世吧。:cool:
印度政府穷啊,钱都在私人手了,那赶得上中国政府。
不过印度的IT民工日子过的不错;我去过班加罗尔,当时那的IT民工算是金领。买个车还雇个司机开。
 
算个贞观之治或康乾盛世吧。:cool:

印度政府穷啊,钱都在私人手了,那赶得上中国政府。

不过印度的IT民工日子过的不错;我去过班加罗尔,当时那的IT民工算是金领。买个车还雇个司机开。

大陆的富豪数量way over india。

不算a股,就是nasdaq上的it公司,中国也远远多于印度。

大陆的确是国富民贫

但印度也称不上国贫民富。

上次印度被恐怖分子袭击的地方,号称印度最顶级地段,我看跟陆家嘴金融区不是一个档次的。
 
老印基础设施是很差。
但人家GDP增幅也不小。这些年也是十个点左右。软件,服务外包竞争力很强。中国比不了。
中国沾了不少香港台湾的光;直接把两地的产业移到内地。两地的技术管理,加上内地的廉价劳动力,如虎添翼。加上中国人本来就吃苦耐劳。确实比印度站了先机。
 
http://wap.creaders.net/newsViewer.php?nid=520951&id=1164469
" 中国社会科学院调查指出,过半数大陆人自认中低收入。图为唿和浩特破旧窑洞的贫穷生活。(新华社)

  大陆收入分配严重失衡,中国社会科学院调查指出,自认中产阶级的比例不到40%,但认为自己身处中下层、甚至下层的则占将近55%。即便有近1亿人住在贫民窟的印度,都还有60%的人认为自己是中产阶级。大陆高度「阶级认同偏下」,反映收入分配不合理、不均衡成为大陆经济社会发展的隐忧。
"
因LZ要与印度比。其实印度人因有宗教信仰。人民安于现状不求发财。是印度不如中国的重要原因。这种比是无意义的自淫尔已。
 
老印基础设施是很差。

但人家GDP增幅也不小。这些年也是十个点左右。软件,服务外包竞争力很强。中国比不了。

中国沾了不少香港台湾的光;直接把两地的产业移到内地。两地的技术管理,加上内地的廉价劳动力,如虎添翼。加上中国人本来就吃苦耐劳。确实比印度站了先机。

:cool::cool:。光靠民主制度印度不会是中国的对手。况且老印到现在还讲种姓。。。整个一杂交民主。如果说中共的一党独大的民主集中是根本原因那也是扯蛋。。。



要快速发展民主集中,产业方向,市场定位,材料来源,人力成本,管理经验,政策配合等等都加起来才行。改革开放这30年中共干得不错。但不等于就能这么一直干下去。。。。。现在摆眼前的就是人口红利没了,社会矛盾激化和环境恶化。这都是阻碍可持续发展的重大因素。。。。要是不计后果的发展经济上面的表还可以更好看点,10年20年以后咋办?
 
这和TG有多少关系。中国人民吃苦耐劳没有土共只由比这更好,不会比这差。看看TW就知道了。TG折腾了前40年多少发展的机会丧失了,多少人命被冤死了。大陆到今天也是人民自我感觉居中下层的占多数。印度再差大多数人感觉是中产。比大陆的幸福感好多了。
说这话不觉得脸红?:D

没错,TW 是比大陆人有钱。但这钱从何而来?你有去探讨过吗?TW 钱多又如何,腰板挺不直,钱多有何用?当年北投的莺莺燕燕,美国的驻军还记得吗?如果不是老邓把驻台美军给撵走,TW 的女同胞会有今天的幸福吗?你们应该给老邓立庙烧香才对,说多了怕伤你们的自尊,不说了。
 
你没看清,我没谈工业基础,没谈高科技,原因也不是我分析的,是阿三分析的。他们认为中国的GDP比他们高很多,是中国有大量有知识的工人可用,而那归因于扫盲。



扫盲成果是有的,但仅扫到小学毕业,能阅读两报一刊学毛选。大学生文革时基本没有,中学生上山下乡,水平离知识工人的标准差得很远,看看1978年的高考卷子就清楚了。共产党自己培养出来的知识工人的数量非常少,已有的知识分子和大中学校都毁得不像样。和印度比烂太没出息了,印度人的某些分析也只能听听,何况人家也有其他说法的。
 
后退
顶部