下面这段写得特好。自由和民主,是做人的基本权力,是活出美好人生的重要条件。
------
选择的价值
有人或会说,不是这些领域不重要。恰恰相反,正因为政治关乎国之兴亡,信仰关乎灵魂之安顿,所以才不应给人自由。因为大多数普通人,本质上都是懦弱自私偏见短视非理性的。给他们予选择,只会害了自身伤了集体。所以国家有责任像家长那样好好照顾他们,为他们做每个决定。而管理国家的,自然是一群大公无私为国为民的超级精英。
这里带出一个根本问题:选择,为什么对人如此重要?因为我们想做自己的主人,并由自己去谱写自己的人生。也就是说,问题的要点,不在于那些所谓精英往往并非真正精英,也不在于我的选择必然最好,而是我的生命属于我,我有自己的思想和判断,因此可以作出理性选择并为之负责。选择自己想走的路,活出自己的人生,是现代人最深的渴求。要满足这种渴求,我们就必须有权为自己做决定。家长制最大的恶,在于它贬低否定了人的自主性。
对自主的重视,体现在我们生活的方方面面。例如我们要求自由选择自己的职业和婚姻、信仰和人生道路,甚至自己喜欢的政府。在大多数情况下,我们总是较他人更加知道自己想要什么。即使我们有时错了,只要有自由,我们仍然可以修改甚至放弃原来的决定。人总是在一次又一次选择中学习,学习作出好的和对的决定。更重要的是,我们不仅在乎结果,也在乎选择本身。选择的过程,其实就在实现人的理性能力和道德能力,并让自己真切感受到,自己有能力去建构追求和实现自己的人生计划,并且为自己的生命赋予意义。
这是一种自由人的意识。这种意识愈强,就愈不接受别人强加其意志于我们身上,愈不接受极权专制,愈加相信自己有权利去参与和决定关乎一己和关乎公众的重要事务。它们的合理性,直接源于我们对生命对世界对历史的真实感受和理性认知。人的尊严基于此,自由和民主之所以可贵,其理也在此。
理想的社会
讨论至此,我们应可见到,基本自由之所以可贵,最主要的理由,是这些自由乃实现个人自主的必要前提。而我们如此重视自主,则因为它是活出美好人生的重要条件。我们由此推出这样的政治理想:一个公正的社会,必须使活在其中的每个人,有能力和有机会过上独立自主的生活。这个理想,除了要求政府保障公民的基本自由外,还有更多更深的政治含义。例如:
在政治上,我们应该追求人人平等,每个公民,不论男女种族肤色信仰贫富,都是国家的主人翁,都应享有平等的权利去参与和决定国家的未来。这是自主精神在公共领域的体现。这种精神的价值,并非基于民主会带来什么后果,而是直接出于对人的尊重,尊重共同体中的每个成员都是理性的道德主体。