reine02 资深人士 VIP 注册 2012-02-27 消息 9,440 荣誉分数 2,120 声望点数 273 2012-07-09 #32 电视机这种大众产品，选个合适自己需求的尺寸，然后挑最便宜的买就好了。
NANAKO 初级会员 VIP 注册 2009-09-20 消息 2,805 荣誉分数 67 声望点数 58 2012-07-09 #33 变态 热狗 说: 你可以把你的aquos拿上来用，把投影放地下室呀 点击展开... Aquos不够大，放别的房间了。
NANAKO 初级会员 VIP 注册 2009-09-20 消息 2,805 荣誉分数 67 声望点数 58 2012-07-09 #34 reine02 说: 电视机这种大众产品，选个合适自己需求的尺寸，然后挑最便宜的买就好了。 点击展开... 说的也是，LG的价格是低一些，不过还是有点点差别的～～～纠结中。
reine02 资深人士 VIP 注册 2012-02-27 消息 9,440 荣誉分数 2,120 声望点数 273 2012-07-09 #35 NANAKO 说: 也不是说直射，是屋里采光条件比较好的情况，对投影应该是有一定影响的吧。 点击展开... 投影就算了，别考虑了。除非你要建专门的家庭影院。
H hwd2000 轮刮眼眶 注册 2003-06-23 消息 480 荣誉分数 12 声望点数 128 2012-07-09 #36 NANAKO 说: 可能也没有这么严重，有些好的投影仪也是很贵的。如果在地下室做家庭影院可能会选择，但是这次准备买一个客厅/厨房用的，所以还是首选台式～ 点击展开... 越是好的投影仪对环境光的控制要求越是高，否则色彩和黑位达不到要求。这里的环境光不单单是阳光和灯光。反倒是低端的投影仪对环境光宽容高些
NANAKO 说: 可能也没有这么严重，有些好的投影仪也是很贵的。如果在地下室做家庭影院可能会选择，但是这次准备买一个客厅/厨房用的，所以还是首选台式～ 点击展开... 越是好的投影仪对环境光的控制要求越是高，否则色彩和黑位达不到要求。这里的环境光不单单是阳光和灯光。反倒是低端的投影仪对环境光宽容高些
NANAKO 初级会员 VIP 注册 2009-09-20 消息 2,805 荣誉分数 67 声望点数 58 2012-07-09 #37 hwd2000 说: 越是好的投影仪对环境光的控制要求越是高，否则色彩和黑位达不到要求。这里的环境光不单单是阳光和灯光。反倒是低端的投影仪对环境光宽容高些 点击展开... 我不是行家，只是觉得投影还是放地下室比较好～～～所以现在暂时不考虑。
hwd2000 说: 越是好的投影仪对环境光的控制要求越是高，否则色彩和黑位达不到要求。这里的环境光不单单是阳光和灯光。反倒是低端的投影仪对环境光宽容高些 点击展开... 我不是行家，只是觉得投影还是放地下室比较好～～～所以现在暂时不考虑。
reine02 资深人士 VIP 注册 2012-02-27 消息 9,440 荣誉分数 2,120 声望点数 273 2012-07-09 #38 NANAKO 说: 说的也是，LG的价格是低一些，不过还是有点点差别的～～～纠结中。 点击展开... 考虑到电视机的那些花花儿功能每年增加好多个，几乎都是没用的。那些点点差别可以忽略不计。 再说，现在谁有大把时间看电视啊？ 也就每天吃饭时看看新闻而已。 我的观点是，多买几个电视机，卧室，饭厅，厨房，卫生间都装上。
NANAKO 说: 说的也是，LG的价格是低一些，不过还是有点点差别的～～～纠结中。 点击展开... 考虑到电视机的那些花花儿功能每年增加好多个，几乎都是没用的。那些点点差别可以忽略不计。 再说，现在谁有大把时间看电视啊？ 也就每天吃饭时看看新闻而已。 我的观点是，多买几个电视机，卧室，饭厅，厨房，卫生间都装上。
NANAKO 初级会员 VIP 注册 2009-09-20 消息 2,805 荣誉分数 67 声望点数 58 2012-07-09 #39 reine02 说: 考虑到电视机的那些花花儿功能每年增加好多个，几乎都是没用的。那些点点差别可以忽略不计。 再说，现在谁有大把时间看电视啊？ 也就每天吃饭时看看新闻而已。 点击展开... 电影，娱乐节目等等都在电视上看.......好像电视还是使用频率最高的电子产品～～
reine02 说: 考虑到电视机的那些花花儿功能每年增加好多个，几乎都是没用的。那些点点差别可以忽略不计。 再说，现在谁有大把时间看电视啊？ 也就每天吃饭时看看新闻而已。 点击展开... 电影，娱乐节目等等都在电视上看.......好像电视还是使用频率最高的电子产品～～
longshan 上知天文 下晓地理 学富五车 横贯东西 注册 2008-03-04 消息 2,684 荣誉分数 664 声望点数 223 2012-07-09 #40 Some llower end LED(below $1000) is not better than Plasma. Check it by yourself. NANAKO 说: 不是一个特别会找Deal的人....:blowzy:不知道各位CFCers能找到最好的deal是？ 品牌限定在Samsung和SONY，120HZ或以上，加拿大价格，Samsung如果不是Smart TV那个系列的话，都是用LCD的case，所以看上去特别像LCD也更厚一些，价格上也更低一些，所以请以Smart TV为寻找对象，谢谢啦～～ 看看强中自有强中手的论坛高人能找到什么的Deal。 再次感谢。 点击展开...
Some llower end LED(below $1000) is not better than Plasma. Check it by yourself. NANAKO 说: 不是一个特别会找Deal的人....:blowzy:不知道各位CFCers能找到最好的deal是？ 品牌限定在Samsung和SONY，120HZ或以上，加拿大价格，Samsung如果不是Smart TV那个系列的话，都是用LCD的case，所以看上去特别像LCD也更厚一些，价格上也更低一些，所以请以Smart TV为寻找对象，谢谢啦～～ 看看强中自有强中手的论坛高人能找到什么的Deal。 再次感谢。 点击展开...
mybaby 知名会员 注册 2002-06-27 消息 804 荣誉分数 71 声望点数 188 2012-07-09 #41 如果主要看电影或体育节目，强烈建议考虑松下的Plasma，效果不是LCD可比的，就是比较费电。
reine02 资深人士 VIP 注册 2012-02-27 消息 9,440 荣誉分数 2,120 声望点数 273 2012-07-09 #42 NANAKO 说: 电影，娱乐节目等等都在电视上看.......好像电视还是使用频率最高的电子产品～～ 点击展开... 小可怜儿。。。
reine02 资深人士 VIP 注册 2012-02-27 消息 9,440 荣誉分数 2,120 声望点数 273 2012-07-09 #43 mybaby 说: 如果主要看电影或体育节目，强烈建议考虑松下的Plasma，效果不是LCD可比的，就是比较费电。 点击展开... 绝对同意！ 我家的Panasonic Plasma电视，是所有平板电视中图像效果最好的。 不过，记得好像Panasonic不是Plasma电视中最好的，先锋牌的最好？似乎只能去美国买。
mybaby 说: 如果主要看电影或体育节目，强烈建议考虑松下的Plasma，效果不是LCD可比的，就是比较费电。 点击展开... 绝对同意！ 我家的Panasonic Plasma电视，是所有平板电视中图像效果最好的。 不过，记得好像Panasonic不是Plasma电视中最好的，先锋牌的最好？似乎只能去美国买。
NANAKO 初级会员 VIP 注册 2009-09-20 消息 2,805 荣誉分数 67 声望点数 58 2012-07-09 #44 reine02 说: 绝对同意！ 我家的Panasonic Plasma电视，是所有平板电视中图像效果最好的。 点击展开... 我觉得Plasma也不错，但是LD不喜欢，直接给卖了～～～嘿嘿，所以必须买新的了～～
reine02 说: 绝对同意！ 我家的Panasonic Plasma电视，是所有平板电视中图像效果最好的。 点击展开... 我觉得Plasma也不错，但是LD不喜欢，直接给卖了～～～嘿嘿，所以必须买新的了～～
NANAKO 初级会员 VIP 注册 2009-09-20 消息 2,805 荣誉分数 67 声望点数 58 2012-07-09 #45 mybaby 说: 如果主要看电影或体育节目，强烈建议考虑松下的Plasma，效果不是LCD可比的，就是比较费电。 点击展开... 而且好像比较热.....
