傅瑾招供了?

谢谢各位总结。原文太TM长了,害的我食指都有点儿痛,用scroll老鼠从篇头滚到篇尾,没敢看。:crying:
 
俺的立场又不坚定了。本来打假是好事,不知咋的,忽然觉得这个女教授有些可怜。

一是因为她业务挺强的,不是靠忽悠。另外也是有些怜香惜玉,要是一个胡子拉碴的老爷们,可能就另外一番感受了。
 
“手法和以前数次类似”, 是不是说如果老方这次打对了,以前他的假也都打对了:D:D:D

没有,我说的是“手法”的一致性,你不能偷换概念变成“结果”的一致性。打个比方,不厚一直用黑打的办法打黑,打掉了几个真的黑社会也不能说明之前的黑打都是对的。
倒是你这句话,意味深长啊,是否表明其实你也明白以前他的假并非都打对了?;)

千万别告诉我你跟老何的观点一样。俺还是脚得,你很聪明,不至于那么迂腐。:tx:
 
继续支持方舟子揭假。

也为厦门大学和傅谨本人坦率承认并快速处理这个造假事件而鼓掌。
 
方舟子是如何搜索目标的呢?
 
没有,我说的是“手法”的一致性,你不能偷换概念变成“结果”的一致性。打个比方,不厚一直用黑打的办法打黑,打掉了几个真的黑社会也不能说明之前的黑打都是对的。
倒是你这句话,意味深长啊,是否表明其实你也明白以前他的假并非都打对了?;)

千万别告诉我你跟老何的观点一样。俺还是脚得,你很聪明,不至于那么迂腐。:tx:

所以你那一贴说的是手法一样但结果不同,是吧?
 
所以你那一贴说的是手法一样但结果不同,是吧?

我那贴没谈结果,只谈手法。我现在也觉得结果不再重要,因为其实很多人都已渐渐认识到那种手法的可鄙性,就算结果正确又如何呢?更何况,在正确的结果中掺杂了不少不正确的结果。不过,当然,我说的很多人,不在CFC,CFC是个特殊的地方。:p:p:p


顺便转贴一个很好玩的“逻辑”辩论::D:D:D

http://t.dajianet.com/index.php?m=ta&id=1195403385&name=方舟子
@方舟子:这是要告诉我们厦大生科院博士做科研还不如中专生?以后厦大生科院改成中专算了。// @Amoy雪候鸟 :厦大生科院的学生都知道夏老师是中专毕业,但一点都不影响我们对他的尊重,大家都知道你是博士学历,同样也不影响我们对你的鄙视。你真是生物界的耻辱!
@方舟子:中国一方面是极端重视文凭,在不需要文凭的领域也要文凭,所以官员们都想方设法把自己变成博士、硕士。一方面又是极端不看重文凭,在最需要文凭的领域可以破格,所以中专生也可以去厦门大学当教授主持生物医学研究,重点扶持,再吹吹牛捞捞政治资本当上学院院长,创下世界奇迹。 原文转发(1936)|原文评论(1294)
 
后退
顶部