不明白林母为啥要同情凶手

[mimi_ge]

说实话，我不太理解基督教的传教方式，弄得跟传销似的。

我信藏传佛教，但上师从来没有要求我带人入伙的。我也从不在cfc上说。

净土宗佛教比较喜欢拉人入伙，但佛教徒大多很识趣，碰上软钉子后，自然知难而退。

但基督教的传教，有点锲而不舍的感觉，不知道这是部分华人教会的individual case还是都这样。

 

[CHRIS88]

对一切怀有感恩之心是对的。但宽容和智慧之心更是需要的。

因为是您，所以我觉得有必要认真一下。

正确的说法是：“因一切而对神怀有感恩之心是对的。对神感恩，神就会加添宽容、智慧和其它各样的祝福”。再加一句，“离开了神，所谓的宽容是虚假的，所谓的智慧是虚妄的。”

欢迎拍砖、更欢迎证伪。

 

[UssU]

说实话，我不太理解基督教的传教方式，弄得跟传销似的。

但基督教的传教，有点锲而不舍的感觉，不知道这是部分华人教会的individual case还是都这样。

不同的支派对教宗的理解和实践是不同的，佛的世界也是这种状态。

这就是大千世界，芸芸众生。

这个楼烽烟四起、泥沙俱下，不就是当今世界的一个缩微镜像吗？

 

[mimi_ge]

不同的支派对教宗的理解和实践是不同的，佛的世界也是这种状态。



这就是大千世界，芸芸众生。



这个楼烽烟四起、泥沙俱下，不就是当今世界的一个缩微镜像吗？

话是没错。

不过我想经济原因也是一个因素。

藏传佛教，信苦修行的，供养上师的钱啊大多去镀金佛堂了。所以要求不高。

净土宗由于势力较大，所以要供养的人多，所以要多拉人入伙。

基督教势力最大，要供养的人也最多，所以有强烈的拉人入伙要求。

 

[CHRIS88]

说实话，我不太理解基督教的传教方式，弄得跟传销似的。

我信藏传佛教，但上师从来没有要求我带人入伙的。我也从不在cfc上说。

净土宗佛教比较喜欢拉人入伙，但佛教徒大多很识趣，碰上软钉子后，自然知难而退。

但基督教的传教，有点锲而不舍的感觉，不知道这是部分华人教会的individual case还是都这样。

传销本来就是向基督教学的。

问题是，基督教“传销“的"产品”是神无限的爱；需求和供应都是无限并且是免费的；只要您愿意，您就得着。而现实传销的是有限的产品：需求有限、供应也有限。所以不论产品如何美好，终有崩塌的一天。窃取神所设计的用来“行销”“无限的非营利产品” - 神的爱 - 的方式用来行销有限的产品牟利，这本身是盗窃，也是欺骗。所以，结果可期。

其实我们在生活中无时无刻不在盗窃本来属于神的荣耀来为自己谋取利益。而且我们无论怎样努力都是注定要失败的。不过，行销算是一个比较明显的例子。

 

[pange]

需求和供应都是无限并且是免费的；

不免费, 要交10%的收入.

 

[UssU]

因为是您，所以我觉得有必要认真一下。

正确的说法是：“因一切而对神怀有感恩之心是对的。对神感恩，神就会加添宽容、智慧和其它各样的祝福”。再加一句，“离开了神，所谓的宽容是虚假的，所谓的智慧是虚妄的。”

欢迎拍砖、更欢迎证伪。

嗯，引发思考也许才是这个楼的价值所在。

首先，我建议您的回复里去掉“正确的说法是”这几个论断。

其次，“对神感恩，神就会。。。”这个解释背后其实表达了一种交易的心态。只有“对神感恩”是对的，后面的都不可也无需提及。

最后一句，其实神是不可能离开的，宽容和智慧又怎么会是虚假和虚妄的呢？是便是，不是便不是，并没有如果。

 

[CHRIS88]

话是没错。

不过我想经济原因也是一个因素。

藏传佛教，信苦修行的，供养上师的钱啊大多去镀金佛堂了。所以要求不高。

净土宗由于势力较大，所以要供养的人多，所以要多拉人入伙。

基督教势力最大，要供养的人也最多，所以有强烈的拉人入伙要求。

这个，我觉得您有点以己之心度人之腹了。

基督教从普通信徒到长老牧师，如果按世俗经营的观点，都是傻子（当然不排除有极少数骗子）。

首先，教会专职人员很少。牧师一般是和师母一起侍奉，两个拿一个人的薪水。并且，这两个人所拿的牧师单份薪水如果和他的才能，责任，和工作强度相比，是标准是极低的 - 刚够全家的生活而已。

主耶稣说，你们中间为长的，就要做众人的奴仆。事实上，基督教会的组织形式，就是把牧师摆在了一个奴仆的位置。

其次，教会其他人员，从长老执事到一般的弟兄姊妹，都是在金钱、时间、心力上长期付出而不会有任何金钱回馈的。并且，越是资深有威望的信徒，付出的就越多。

最后，基督徒是古往今来最热衷慈善的一个群体。我想这个大家应该没有争议。并且基督徒的慈善，并不局限于家人、朋友、同事、同志、同胞、同族而是无远弗盖常常包括敌对的群体 - 虽然有时在仇视自己的群体中做慈善可能要付出生命的代价。做慈善的意思，就是把自己的资源无尚地和别人分享。

 

[Happy Angel]

咳， 真是跟你们没法沟通， 怎么能“愿意属什么就属什么”呢？
是按照你出生日的农历来算的。属狗就是属狗， 属牛就是属牛， 不能“愿意属什么就属什么”， 那就乱套了。

哦，抱歉啊，我误会了。我以为您说的“属狗的”和“属羊的”是指人的“品性”呢，原来您指的是“属性”呀！:blowzy:

那“属性”肯定是“属世界的”（神所憎恶的事都是“属世界的”）。

申命记18章10-12节：你们中间不可有人使儿女经火，也不可有占卜的、观兆的、用法术的、行邪术的、用迷术的、行巫术的、过阴的。凡行这些事的，都为耶和华所憎恶；因那些国民行这可憎恶的事，所以耶和华你的神将他们从你面前赶出。

神所憎恶的事，joanna姊妹也憎恶！

 

[Happy Angel]

they convey "god"s message.

I will give you credit for this sentence.

Our mission is to convey God's message like Jeremiah.

http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread1088882.html

 

[CHRIS88]

嗯，引发思考也许才是这个楼的价值所在。

首先，我建议您的回复里去掉“正确的说法是”这几个论断。

其次，“对神感恩，神就会。。。”这个解释背后其实表达了一种交易的心态。只有“对神感恩”是对的，后面的都不可也无需提及。

最后一句，其实神是不可能离开的，宽容和智慧又怎么会是虚假和虚妄的呢？是便是，不是便不是，并没有如果。

好，我们假设您所说为真，开始论证。如果涉及别人容易得罪人。我们就把问题局限在您我两人之间吧。

首先，我承认，我没有智慧，也不可能有宽容。我的智慧和宽容都只能来自神。

其次，我想请问您，您认为您自己有宽容和智慧吗？

 

[Happy Angel]

dont use "i think, i could be"

you will, or will not?

Brother Chris is so modest that when talking, we can feel that from his some word such as "I think or I could be".

 

[hellobb]

不免费, 要交10%的收入.

After tax or before tax?

 

[UssU]

好，我们假设您所说为真，开始论证。如果涉及别人容易得罪人。我们就把问题局限在您我两人之间吧。

首先，我承认，我没有智慧，也不可能有宽容。我的智慧和宽容都只能来自神。

其次，我想请问您，您认为您自己有宽容和智慧吗？

从世界由神造的论基而言，人的一切都来自神，当然人的智慧和宽容也是来自神。

既然是来自于神，那也就是说这些都是实有的，否则就没有“来自”一说了。

人人如此，不分你我他。

 

[ForwardRetreat]

I will give you credit for this sentence.

Our mission is to convey God's message like Jeremiah.

http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread1088882.html

i know, your kind does not speak human....