重温:北京2008鸟巢里的一幕幕

西方帝国主义的头子美国很穷。1980年莫斯科花了20亿,它在四年后只有5.46亿。1992西班牙花了94亿,它四年后在亚特兰大也才舍得花18亿。万事紧跟美国的英国在花钱上也这么没有出息,比美国好不了多少。2008年中国花了400亿,在四年后的它才舍得花145亿,还不如8年前的希腊的150亿。那些号称“有钱”的大国实际上都是穷的。澳大利亚也是如此出手寒酸--2000年只有38亿。感叹一下。

对这些统计数字,仁者见仁,智者见智。

非要把2001年之后,北京7年中的很多市政建设都算到奥运会的账目上,那400亿美元真的不算多。

5条地铁,半个机场,无数的高楼大厦,奥运会能如此造福中国人民,真是好事呀!
 
对这些统计数字,仁者见仁,智者见智。

非要把2001年之后,北京7年中的很多市政建设都算到奥运会的账目上,那400亿美元真的不算多。

5条地铁,半个机场,无数的高楼大厦,奥运会能如此造福中国人民,真是好事呀!

哦,是这样的,不知道其它国家把7年的市政建设算上是多少?为什么算7年?有没有可能从上次1948年到2012伦敦一直企图再办奥运的市政建设也算上,他们有偷步。。统计真是一个学问,看来也可以为政治服务。应该是多政治正确还是少政治正确?
 
对这些统计数字,仁者见仁,智者见智。

非要把2001年之后,北京7年中的很多市政建设都算到奥运会的账目上,那400亿美元真的不算多。

5条地铁,半个机场,无数的高楼大厦,奥运会能如此造福中国人民,真是好事呀!

:cool::cool:

今天把2008奥运开幕式DVD拿出来,再看一遍,真不一样
不纯是钱的原因,关键是创意
 
哦,是这样的,不知道其它国家把7年的市政建设算上是多少?为什么算7年?有没有可能从上次1948年到2012伦敦一直企图再办奥运的市政建设也算上,他们有偷步。。统计真是一个学问,看来也可以为政治服务。应该是多政治正确还是少政治正确?

统计的学问大得很哪!

那就得看那些别有用心的媒体想怎么宣传炒作了。 要给人民群众节俭的印象呢,就只统计场馆建设,运营费用。要想炒作铺张浪费呢,就把2000多亿的市政建设也加上。

这就好像当年需要伊拉克打伊朗的时候,萨达姆在某些媒体中就是英雄斗士,整船的军火化学武器就运过去了,送给萨达姆同学了。过几年发现小萨同学用不着了,扣个研制大规模杀伤性武器的罪名就把人给搞死了。最后还没有发现生化武器。唉!你说这东西咋算? 就看政治需要什么,某些别有用心的媒体就播什么。30亿,100亿,150亿,400亿,数字他们手里都有,就看需要哪个就拿出来哪个了。

2001年申奥成功之后的市政建设才能算得进去奥运会帐目里吧? 不然,奥运会都没申请上,就开始算………… 这假得就更过分了吧?
 
2004年雅典奥运烧钱近150亿美元,是预算55亿元的近3倍多。8年来, 希腊的债务雪球越滚越大,整个国家要破产了。 2008年,北京奥运400亿美元的花费给奥运插上了崭新的标杆。 让西方帝国主义顺着北京的新标杆爬吧,希望他们都一个一个被拖死。
老闲怎可一语道破!?:D:cool::cool::cool::cool::cool:
 
对这些统计数字,仁者见仁,智者见智。



非要把2001年之后,北京7年中的很多市政建设都算到奥运会的账目上,那400亿美元真的不算多。



5条地铁,半个机场,无数的高楼大厦,奥运会能如此造福中国人民,真是好事呀!

不止这些,还有京津城际高铁,北京南站,新CCTV大楼,秦皇岛水上运动中心,20多运动场馆(大多建在各个大学里)等等,还有各种城区改造,北京一下子变了样.广州也是托亚运会的福,整个城市都变了样.肉烂在锅里,反正钱没有被别人拿走就好.
 
对呀。 北京的开幕式更符合咱们的审美标准吧。

要怎么叫 CFC呢?

北京奥运会开幕式太整齐划一,太步调一致,像阅兵似的,让我觉得有点压抑。而伦敦开幕式使用开放的舞台反映自由的生活,表演者高高低低胖胖瘦瘦形形色色,表情轻松自然,动作五花八门,虽有些乱糟糟的感觉,但这更象真正的狂欢,更让我觉得亲近些。
 
北京奥运会开幕式太整齐划一,太步调一致,像阅兵似的,让我觉得有点压抑。而伦敦开幕式使用开放的舞台反映自由的生活,表演者高高低低胖胖瘦瘦形形色色,表情轻松自然,动作五花八门,虽有些乱糟糟的感觉,但这更象真正的狂欢,更让我觉得亲近些。


自由狂欢乱糟糟的感觉哪里都有,何必看4年一次的奥运开幕式。
 
后退
顶部