我北京朋友告诉我最新的幼儿园行情,我惊呆了

单纯从孩子的学前阶段来说,养孩子成本都不低的,哪都一样。
国内主要是贫富不均的太严重了,国内一部分高消费的把行情一带,搞的收入不是那么高的压力特大。便宜点的也不是没有,但是大家都不那么愿意去。
在这孩子daycare占的收入比例也不低,但是对于低收入总还有subsidy甚至免费,比较公平。
看过国内一些早教中心的报道,其实就相当于这免费的early year centre,国内收费那么高家长还趋之若wu,我看了既觉得好笑又觉得心酸。觉得国内的家长真的活的不容易啊,从孩子生出来开始就背负着"不能输在。。线上"的沉重压力。哎!
所以虽然我不喜欢中国的那种教育目的和理念,但对于高考我是赞同的,那可能是上不起什么中心什么贵幼儿园穷人家孩子改变命运的唯一机会了。
 
单纯从孩子的学前阶段来说,养孩子成本都不低的,哪都一样。

国内主要是贫富不均的太严重了,国内一部分高消费的把行情一带,搞的收入不是那么高的压力特大。便宜点的也不是没有,但是大家都不那么愿意去。

在这孩子daycare占的收入比例也不低,但是对于低收入总还有subsidy甚至免费,比较公平。

看过国内一些早教中心的报道,其实就相当于这免费的early year centre,国内收费那么高家长还趋之若wu,我看了既觉得好笑又觉得心酸。觉得国内的家长真的活的不容易啊,从孩子生出来开始就背负着"不能输在。。线上"的沉重压力。哎!

所以虽然我不喜欢中国的那种教育目的和理念,但对于高考我是赞同的,那可能是上不起什么中心什么贵幼儿园穷人家孩子改变命运的唯一机会了。




:cool::cool::cool::cool::cool:
 
高考也不一定,名牌大学对本地学生的招生分数那也是令人发指的
 
是呀,不到高考不知道原来班上有这么多是上海北京的少数民族的各种特殊背景的…………哈
八仙过海
各显神通
 
单纯从孩子的学前阶段来说,养孩子成本都不低的,哪都一样。
国内主要是贫富不均的太严重了,国内一部分高消费的把行情一带,搞的收入不是那么高的压力特大。便宜点的也不是没有,但是大家都不那么愿意去。
在这孩子daycare占的收入比例也不低,但是对于低收入总还有subsidy甚至免费,比较公平。
看过国内一些早教中心的报道,其实就相当于这免费的early year centre,国内收费那么高家长还趋之若wu,我看了既觉得好笑又觉得心酸。觉得国内的家长真的活的不容易啊,从孩子生出来开始就背负着"不能输在。。线上"的沉重压力。哎!
所以虽然我不喜欢中国的那种教育目的和理念,但对于高考我是赞同的,那可能是上不起什么中心什么贵幼儿园穷人家孩子改变命运的唯一机会了。

孩子上学开始就练习做题,然后就只会做题了...
 
成本是挺高的,那天听说我外甥准备去的那个学校好像一年是8万。。。。
这不是抢钱么

你外甥去的学校是非常便宜的,一般的都要10多万一年的,呵呵,也许8万是一学期吧
我上海的同事,没有户口,没钱买房,上不了公立幼儿园,7500一年,据说都是这个价,要么就要去很远的地方上学了,要么就回老家工作得了,米有办法呀
 
户口制度害死人呀!

一切都是户籍在作孽
 
你外甥去的学校是非常便宜的,一般的都要10多万一年的,呵呵,也许8万是一学期吧
我上海的同事,没有户口,没钱买房,上不了公立幼儿园,7500一年,据说都是这个价,要么就要去很远的地方上学了,要么就回老家工作得了,米有办法呀


你肯定是这个数?
 
北京大学在北京招六百人,在河南招五十人。北京七万考生,河南七十万考生。自己算下考上北京大学在哪容易,容易多少。高考只能说是在中国相对公平的选拔方式罢了。
 
很正常啊,我姐家孩子上个幼儿园就一万多,还不是最好的。

我家兄弟就是付不起这么贵的学费, 带着孩子们回加拿大了。
 
北京大学在北京招六百人,在河南招五十人。北京七万考生,河南七十万考生。自己算下考上北京大学在哪容易,容易多少。高考只能说是在中国相对公平的选拔方式罢了。

M了个8子的想想还生气,当年我考的那个大学那个专业在我们省就招1个人!太TMD的不公平了,万恶的户口制度.:flaming:
 
是呀,不到高考不知道原来班上有这么多是上海北京的少数民族的各种特殊背景的…………哈
八仙过海
各显神通

新疆的维人200分就上大学,汉人孩子跟他们挣名额,4,5百才能上大学。
 
我家兄弟就是付不起这么贵的学费, 带着孩子们回加拿大了。
万恶的社会主义国家,可人家朝鲜都免费教育。
 
数据严重不准, 打回重写.

http://tieba.baidu.com/p/1729593591

名律师建议,加大高等教育资源的均衡度(资料片)
北大在6大省招生总数不及北京一地
四省八名律师致信教育部
要求增加高考大省招生比
在只有7.3万人参加高考的北京市,北京大学的计划招录人数为614人。这一数字,在有82.5万人报名参加高考的河南,变成了108人,在有55万人参加高考的山东,则变成了72人……
昨日,来自山东、河南、安徽、湖北四个高考大省的8名律师,联合致信教育部,反映在京部属高校在招生中存在严重地域歧视问题,建议教育部改革招生制度,取消高考户籍限制,增加在河南、山东、河北、安徽、湖北等地的高等教育投资,并扩大在河南、山东、湖北、安徽等高考大省的招生名额。记者 陈学超
北大在6省招生数
不及北京一地
在调查的15家位于北京的部属高校招生计划中,均不同程度的存在地域歧视问题,有的甚至很严重。
按照业已公布的数据,作为高考大省,河南、山东、四川、安徽、湖北、河北6省,今年分别有80.6万、55万、53.8万、50.6万、46.2万、45.93万人报名参加高考。6省总计报名参加高考人数332.13万人。北京市今年报名参加高考的人数为:7.3万人。6省报名参加高考人数为北京市的45.5倍。
河南亚太人律师事务所常伯阳律师说,“我们搜集了15家位于北京的部属高校在河南、湖北、山东、四川、河北、安徽等几个高考大省的招生计划与北京的相对比,结果很让我们失望和不解。”常伯阳介绍,在调查的15家位于北京的部属高校招生计划中,均不同程度的存在地域歧视问题,有的甚至很严重。
如北京大学,按照官方网站公布的分省招生计划统计,其在北京本地计划招生614名(含文理科医学部),而在河南则仅仅招录108名,在安徽只计划招录45名。在上述6省,北大计划招生总人数为409人,远不及北京一地计划招生人数。
同样的情况还存在于清华大学,该校在北京计划招生203名,在河北、安徽分别只计划招录54名和65名。
再如中央财经大学在北京的招生计划是268名,而在河南只计划招生104名,在湖北的招生计划只有64名。
高教优质资源
分布严重不均
教育资源严重向北京等城市倾斜,而这些高校招生存在严重的本土化倾向,对高考大省考生存在不公。
济南律师刘书庆也发现了高考招生计划中存在的不公。除了招生人数上的极度不均,上述6省高等教育优质资源之稀缺同样让他感到震惊。
“山东每年都有如此之多的考生报考,名额却又那么少,怎么都让人想不明白。”刘书庆说,“同时让人疑惑的是,这些地方的高等教育优质资源却又少的可怜。”
“根据去年3月底教育部网站上公开的‘985工程’大学各地分布情况来看,北京有8所,而河南和河北则一所都没有。优质教育资源分配严重失衡,高考人数多的地方少的可怜或者根本没有,而参加高考人数少的地方却有很多。”教育资源严重向北京等城市倾斜,而这些高校招生存在严重的本土化倾向,减少了高考大省考生上名牌学校、接受高质量教育的机会,对这些考生存在严重不公。
刘书庆说:“现在面对就业环境激烈的竞争局面,考生已经不是满足于有学上,而是要上好学校。尤其是‘985’和‘211’这样的高校。但山东河南等高考大省这样的高校很稀缺,这些学校的招生名额对山东河南等地方的又很少,对我们本地的考生很不公平。”
忽略人口因素
招生计划难让人信服
虽然人口因素不是制定高考招生计划时考虑的唯一因素,但如果忽略人口因素制定的高考招生计划的公平性很难保证且难让人信服。
联名信发起人之一、安徽律师郑继能认为,“虽然人口因素不是制定高考招生计划时考虑的唯一因素,但如果忽略人口因素制定的高考招生计划的公平性很难保证且难让人信服。
 
上北大,北京考生应该是百里挑一就够了。其他省份就是千里挑一,甚至万里挑一了吧?
 
后退
顶部