于王输球，田忌赛马，兼谈人的智力差异

[qwerty0]

对中国队员来讲，只有金牌才是吃香的喝辣的，享不尽的荣华富贵:blowzy: 全国人民高兴，队员所在省的体育官员高兴，只有金牌计算在各省官员功劳本上的（奥运金牌全运会算各省得分），这就是中国的奥运金牌战略

补充一点中国的奥运金牌战略：只看结果，不看过程。这个“过程”两个意思：（1）体育官员、组织的层面看；（2）运动员的角度看，即"享受运动"“享受比赛”这些东西被抛弃了

西方有些运动/运动员过度商业化，中国奥运商业化的同时，更突出的是体育被政治化了

奇怪的是老闹子不声讨中国的体育制度， 声讨奥林匹克比赛制度

 

[colonel]

okay 哲学家，你平时看任何体育比赛吗？或者讲你关心这次羽毛球金牌怎么产生吗？我有这个问题是看你这么一大篇的前提似乎是根本不懂体育或者不懂这个金牌怎么产生的

谁告诉你打赢下一场球的结果就是把对手送上领奖台和几百万奖金啊？ 打输就是合法地得到金牌的？
于王打赢这场也好打输这场也罢，无论是对手还是于王，要想拿金牌，都必须要赢以后的所有对手。。。
唉，许多评论都是这样的，视频不看，规则可能不懂，也许也不怎么关心体育， 讲出来的话真让人哭笑不得。。。
如果你看了那个视频，还能这么侃侃而谈，我就真的很佩服你了。。。我是长年累月看体育比赛的，看过的消极比赛的多了去了，于王的表演根本不是消极比赛的事，实在是侮辱观众（对不起我这么讲，是真实感受，不隐瞒自己的观感）。。。

这么多人讲“棒子”不要脸，可是三局2输的比赛，“不要脸的棒子”一局都输不出去，比不过咱们这世界排名第一的选手。。。

狂顶资深.

中国队 过于贪婪, 想拿两块奖牌. 才搞出这事情来.
自作聪明.

如果放弃 一个, 屁事都没有.

 

[mimi_ge]

真服了你们，这么个破话题还搞到哲学啊，策略啊。

设想这次被罚的是4对外国选手，你看问题的角度会正确一点。

这么ugly的比赛，都懒得提。

知不知道beauty of sports，竞技体育现在虽然有商业，政治元素，但主体还是全力争胜，否则搞个p。

一天到晚规则，知不知道制定规则的人中国占了三分之一。

球打成这样，在全世界前丢脸，还有理了。



知不知道，体育也有道德的，不是体育迷的还是远离奥运吧，结束后，报个奖牌数给你们听听yy一把就可以了。

 

[闲得慌]

奥运积分排名是不是以国家为单位？ 如果是，那么奥运会这一做法体不体现奥运精神？ 中国对为了中国整体有更好的名次为了集体的更高更快更强有什么错？

不断有人说我看了5秒10秒看不下去了，所以运动员错了。 你的想法还是基于运动员有义务取悦观众。 那我告诉你，你的这种想法才是商业的政治的而恰恰不是体育的不是奥运的。

还有人说于王的表演不好，没把假球打成想真球一样。 我表达过N次了。奥运比赛不是表演，不是比谁演戏演得好。 你的想法正好是与奥运精神背道而驰的。你口口声声以奥运精神的名义，我为你脸红。

高手过招，还没过招之前，谁都不能100%肯定结果会是怎么样。中国的另一对不就“意外”输了么？于王这次如果输了，后面就会面对较弱的对手，增加了赢面，所以输球对她们个人也是有利的。

总有人说自己是经常看球的，摆出一副老资格。 昨天前面一贴里我说了。有人判断是非对错无法摆脱个人情感。 咪咪哥，这一条说的就是你

 

[9981]

奥运积分排名是不是以国家为单位？ 如果是，那么奥运会这一做法体不体现奥运精神？ 中国对为了中国整体有更好的名次为了集体的更高更快更强有什么错？

不断有人说我看了5秒10秒看不下去了，所以运动员错了。 你的想法还是基于运动员有义务取悦观众。 那我告诉你，你的这种想法才是商业的政治的而恰恰不是体育的不是奥运的。

还有人说于王的表演不好，没把假球打成想真球一样。 我表达过N次了。奥运比赛不是表演，不是比谁演戏演得好。 你的想法正好是与奥运精神背道而驰的。你口口声声以奥运精神的名义，我为你脸红。

高手过招，还没过招之前，谁都不能100%肯定结果会是怎么样。于王这次如果输了，后面就会面对较弱的对手，增加了赢面，所以输球对她们个人也是有利的。

总有人说自己是经常看球的，摆出一副老资格。 昨天前面一贴里我说了。有人判断是非对错无法摆脱个人情感。 咪咪哥，这一条说的就是你

奥运比赛重在参与， 连参与都不认真就别怪别人。

我坚决支持以后每次中国队员每次小组比赛够分了就直接放弃之后所有比赛。 至于人家怎么判不要紧， 有老闲的理论支持。

 

[mimi_ge]

奥运积分排名是不是以国家为单位？ 如果是，那么奥运会这一做法体不体现奥运精神？ 中国对为了中国整体有更好的名次为了集体的更高更快更强有什么错？



不断有人说我看了5秒10秒看不下去了，所以运动员错了。 你的想法还是基于运动员有义务取悦观众。 那我告诉你，你的这种想法才是商业的政治的而恰恰不是体育的不是奥运的。



还有人说于王的表演不好，没把假球打成想真球一样。 我表达过N次了。奥运比赛不是表演，不是比谁演戏演得好。 你的想法正好是与奥运精神背道而驰的。你口口声声以奥运精神的名义，我为你脸红。



高手过招，还没过招之前，谁都不能100%肯定结果会是怎么样。中国的另一对不就“意外”输了么？于王这次如果输了，后面就会面对较弱的对手，增加了赢面，所以输球对她们个人也是有利的。



总有人说自己是经常看球的，摆出一副老资格。 昨天前面一贴里我说了。有人判断是非对错无法摆脱个人情感。 咪咪哥，这一条说的就是你

呵呵，老闲，你可真逗。

问问你身边打羽毛球朋友的想法吧。

暂时忘掉自己是中国人，行吗？纯以体育角度来看，这就是耻辱。对就是对，错就是错。

你真是体育迷，还是好好观看ctv的高清，

要看中国队比赛，请betv。



我有个人情感参与讨论吗，他们得不得奖牌，关我p事。我又不赌博。他们拿钱也不会分我。

我就以事论事。纯以体育迷的身份参与讨论。

这么浅显的道理，车轱辘一遍又一遍。

 

[mimi_ge]

奥运比赛重在参与， 连参与都不认真就别怪别人。



我坚决支持以后每次中国队员每次小组比赛够分了就直接放弃之后所有比赛。 至于人家怎么判不要紧， 有老闲的理论支持。

老闲理论没错的，但是以后谁看比赛，他自己都不要看。

 

[老闹子]

真服了你们，这么个破话题还搞到哲学啊，策略啊。

设想这次被罚的是4对外国选手，你看问题的角度会正确一点。

这么ugly的比赛，都懒得提。

知不知道beauty of sports，竞技体育现在虽然有商业，政治元素，但主体还是全力争胜，否则搞个p。

一天到晚规则，知不知道制定规则的人中国占了三分之一。

球打成这样，在全世界前丢脸，还有理了。

知不知道，体育也有道德的，不是体育迷的还是远离奥运吧，结束后，报个奖牌数给你们听听yy一把就可以了。

呵呵，先回眯眯哥的吧。

考虑到不一定是佛教徒或佛教专家也可以谈谈佛教或与人为善或慈悲为怀之类的，那么我相信，不是体育迷的，也可以看看和谈谈奥运的。更何况，虽然我昨天还不是体育专家，今天说不定有带体育专家素质的灵异附身，被迫成了专家了呢？眯眯哥不会怀疑有这样的可能性吧？

没错，我正想提醒各位，这次被罚的八位选手中有六位是外国选手。怎么各位专家都把思路集中在考虑中国选手怎么怎么才被罚呢？难道那六位外国选手也是为了配合于永波教练的意思，要保证中国拿奖牌第一才消极打球的？

 

[mimi_ge]

呵呵，先回眯眯哥的吧。



考虑到不一定是佛教徒或佛教专家也可以谈谈佛教或与人为善或慈悲为怀之类的，那么我相信，不是体育迷的，也可以看看和谈谈奥运的。更何况，虽然我昨天还不是体育专家，今天说不定有带体育专家素质的灵异附身，被迫成了专家了呢？眯眯哥不会怀疑有这样的可能性吧？



没错，我正想提醒各位，这次被罚的八位选手中有六位是外国选手。怎么各位专家都把思路集中在考虑中国选手怎么怎么才被罚呢？难道那六位外国选手也是为了配合于永波教练的意思，要保证中国拿奖牌第一才消极打球的？

omg，闹兄，不看新闻吗?

韩国总教练已经向全体国民道歉了。

这种你自己都不会去看的比赛，还有人辩护。看啥，看谁输的惨，谁发球入网多

现在betv正在播双打呢，快去看，看看啥叫比赛。

 

[等待激活]

大家不都关心金牌多少吗？难道不是吗？

 

[老闹子]

。。。
如果你是运动员，如果你完全知道，打赢下一场球的结果将是莫名其妙地把对手送上领奖台和几百万奖金以及荣誉，打输下一场球的结果是合法地给你自己获得金牌和几百万奖金和荣誉，你会怎么选择？

1。如果你告诉我，你会为了满足观众的眼福和奥运精神而努力(do your best)去打赢这场球。我举手向你致敬，心里却会告诉我自己，这是个虚伪的人。

2。如果你告诉我，你会想办法打输这场球。我觉得你虽然不一定是高尚的人，但至少不是一个虚伪的人。

如果是我自己，我可能会打球之前面对场上的观众说：这场球，按照比赛规则，打赢了对我们自己不利，所以我坦率地告诉你们，我将不会努力打赢这场球。

okay 哲学家，你平时看任何体育比赛吗？或者讲你关心这次羽毛球金牌怎么产生吗？我有这个问题是看你这么一大篇的前提似乎是根本不懂体育或者不懂这个金牌怎么产生的

谁告诉你打赢下一场球的结果就是把对手送上领奖台和几百万奖金啊？ 打输就是合法地得到金牌的？
。。。

这怎么可能？除非他和赌博集团有勾搭。

既然看了，怎么得出于王赢了这场球就是送对手上领奖台的:blink:
。。。

她们输球不是为了拿金牌更容易

我并没有说，金牌和几百万奖金就是那场比赛的直接结果啊？用一个假设的极端结果，来询问一个人的行为原则，是社会调查中经常用的方法。没有看到我最后那句说，如果是我自己在这次的比赛上，我会告诉观众说：这场球，按照比赛规则，打赢了对我们自己不利。

我有这样的问题，是因为各位前面反驳我的时候都坚持一个理由：那几位运动员的错误是没有做到不计最后结果，必须以满足观众和奥运精神为场上打球的行为原则。

我只是问各位，如果是这样的比赛规则，各位能否坚持满足观众和奥运精神而努力打赢那场球？
如果各位回答是，那我除了举手致敬，就没有什么话好说了。因为这跟你们指责那些运动员的逻辑是一致的。
如果各位回答不是，那么各位自己也承认，在最后比赛结果会受到不合理的规则扭曲影响的情况下，运动员只能被迫消极打球。那么，我们就有了下一步共同讨论的话题：这次的国际羽联新规则，是否不合理？是否是这次运动员消极打球的主要原因？

 

[mimi_ge]

我并没有说，金牌和几百万奖金就是那场比赛的直接结果啊？用一个假设的极端结果，来询问一个人的行为原则，是社会调查中经常用的方法。没有看到我最后那句说，如果是我自己在这次的比赛上，我会告诉观众说：这场球，按照比赛规则，打赢了对我们自己不利。



我有这样的问题，是因为各位前面反驳我的时候都坚持一个理由：那几位运动员的错误是没有做到不计最后结果，必须以满足观众和奥运精神为场上打球的行为原则。



我只是问各位，如果是这样的比赛规则，各位能否坚持满足观众和奥运精神而努力打赢那场球？

如果各位回答是，那我除了举手致敬，就没有什么话好说了。因为这跟你们指责那些运动员的逻辑是一致的。

如果各位回答不是，那么各位自己也承认，在最后比赛结果会受到不合理的规则扭曲影响的情况下，运动员只能被迫消极打球。那么，我们就有了下一步共同讨论的话题：这次的国际羽联新规则，是否不合理？是否是这次运动员消极打球的主要原因？

老闹啊，你是真没搞懂规则，有人已经解释过了。花点时间爬楼。

是金银，金铜的差别。

 

[老闹子]

omg，闹兄，不看新闻吗?

韩国总教练已经向全体国民道歉了。

这种你自己都不会去看的比赛，还有人辩护。看啥，看谁输的惨，谁发球入网多

现在betv正在播双打呢，快去看，看看啥叫比赛。

眯眯哥，我早看到韩国教练道歉了。这说明韩国教练比中国教练更勇于承担自己的责任。运动员被开除了，教练主动承担责任，向国人道歉，是好样的。

但是，这并不能说明这次事件的主要原因吧。我前面说了，讲教练愚蠢是对的。因为在表面上，国际羽联不可能马上公开认错改正规则让比赛重来，所以他们必然找替罪羊。教练们没有意识到这一点，果然让自己的运动员为国际羽联做了替罪羊。

为了大局，勇于接下本质上并不属于自己的过错，这样的人，我们应该替他伸冤，而不是继续指责他，却放过了真正的罪魁祸首--国际羽联的新规则。

 

[老闹子]

老闹啊，你是真没搞懂规则，有人已经解释过了。花点时间爬楼。

是金银，金铜的差别。

你怎么回避那些六个国外运动员的动机啊？她们也是为了保证中国获金银而消极打球？

虽然我不像你那样是体育专家，但是，尽量避开强手，或尽量把不可避免的强手拖到最后阶段才相遇，是一般的比赛策略吧？

 

[西卖粉]

眯眯哥，我早看到韩国教练道歉了。这说明韩国教练比中国教练更勇于承担自己的责任。运动员被开除了，教练主动承担责任，向国人道歉，是好样的。

但是，这并不能说明这次事件的主要原因吧。我前面说了，讲教练愚蠢是对的。因为在表面上，国际羽联不可能马上公开认错改正规则让比赛重来，所以他们必然找替罪羊。教练们没有意识到这一点，果然让自己的运动员为国际羽联做了替罪羊。

为了大局，勇于接下本质上并不属于自己的过错，这样的人，我们应该替他伸冤，而不是继续指责他，却放过了真正的罪魁祸首--国际羽联的新规则。

其他不懂,国际羽联的新规则错在哪里啊?
中国两队选手按排名分在不同的组,按照排名,理论上都会是小组第一出现,那样到决赛前,是不会碰头的. 理论上这样的规则还不合理?你要怎么样啊?