看神情，这汉奸当得也是理直气壮、一脸成功相的。连汪精卫都没这神气，大概当年的范文程才是这个德性吧

[Fisher2004]

看神情，这汉奸当得也是理直气壮、一脸成功相的。连汪精卫都没这神气，大概当年的范文程才是这个德性吧

送交者: zippers 2012年08月04日12:52:58 于 [世界军事论坛]

看神情，这汉奸当得也是理直气壮、一脸成功相的。连汪精卫都没这神气，大概当年的范文程才是这个德性吧

【日本新闻网8月2日消息】日籍华人评论家石平（50）今日在《产经新闻》上发表文章指出，中国目前正忙于筹备中共18大与实现政权交替，又忙于应付南海问题，而且中国海军武力也不及日本，因此现在正是日本夺取尖阁列岛（中国名：钓鱼岛）的好机会。

中国四川省成都市出身的石平，1984年毕业于北京大学哲学系，1988年来日留学，在神户大学完成了博士课程。此后对中国政府多有批判，2007年加入日本国籍，迄今未公开日本姓名。2011年，与日本女性结婚。著有《我为何抛弃中国》、《中国大屠杀史》等。




现为日本拓殖大学客座教授的石平

他在《尖阁列岛不会开战，中国海军力量不及日本海上保安厅和海上自卫队》的文章中认为，中国不可能为了尖阁列岛与日本开战。其理由是，中国现在正忙于政权交接，在南海地区，与越南和菲律宾也在发生主权纷争，因此没有多余的精力与“近邻大国”的日本抗争。

石平认为，最近中国军方人士频频发表强硬谈话，这只不过是一种对日本的“恐吓”。文章还引用中国海军装备技术部长郑明少将的话说，如果日中现在发生海战的话，“现在的中国海军的实力是不及日本的海上保安厅和海上自卫队的。”石平因此认为，郑明少将的这一番话，显示是在制造一种“现在不能和日本开战”的舆论。

石平在文章中指出，中国政府虽然一直主张尖阁列岛是“我国领土”，但是，事实上是作为日本的固有领土由日本实际管治。无论中国是动用武力也好，不动用武力也好，是无法改变这一现状的。一旦在尖阁列岛问题上有所大动作，吃亏的还是中国政府。文章称：这也说明，强调尖阁列岛是国家“核心利益”的中国政府，将会在国民面前充分暴露其没有能力“夺回”尖阁列岛的虚空。

因此，石平最后指出：“对于日本来说，现在正是（抢占尖阁列岛）的最好的机会”。

 

[Smallworld]

他的口号是：

“出生在中国是我一生的遗憾”

“我为能成为一个日本人而骄傲”

“中国人就是人类中的病毒”

 

[大厨008]

呵呵，这个有点水平，够纯粹的，和咱们这里的那位有一拼

 

[OrzZ]

分明是中国的卧底阿 我考

一劳永逸解决日本问题

 

[悠哉客]

很典型的汉奸相嘛。

 

[thanks99]

钓鱼岛问题是判定一个人到底是不是民族败类的关键标准。

李登辉说钓鱼岛是日本的，他就是民族败类。同理，这个人也是。

对于民族败类，我觉得无需讨论，就跟你在路边看到一条狗一样，鄙视即可。

 

[一心无住]

这种败类危害不大，反而混在中国内部的汉奸危害最大。

 

[W&X]

这种败类危害不大，反而混在中国内部的汉奸危害最大。

那我很想问一下，各位评判汉奸的标准是什么？

 

[ottawa_winter]

当汉奸也得够资格，象那个councilor，再舔也没有日本韩国搭理他，给大家当个笑料

 

[Everflying.cheng]

汉奸是一个负面意义的语汇，字面上的意思是指“背叛汉族的人，后来被引申为背叛中华民族，便是背叛中华民族之人。”，大多情况下泛指出卖中国国家利益的人，相当于“卖国贼”“内奸”，也即通敌或叛国的中国人。“汉奸”在《辞海》的解释是“原指汉族的败类，现泛指中华民族中投靠外国侵略者，甘心受其驱使，或引诱外国入侵中国，出卖祖国利益的人”；在《现代汉语词典》的解释是“原指汉族的败类，后泛指投靠侵略者、出卖国家民族利益的中华民族的败类”。 　　广义的汉奸有如西汉的中行说，五代的石敬瑭，南宋害死岳飞的秦桧，明朝引清兵入关的吴三桂，投靠清兵的洪承畴，清朝投降英国殖民者的柏贵，和中华民国时期的南京伪国民政府汪精卫，周佛海等。 　　狭义上的汉奸打击面较小，认敌为主方能算做汉奸，但吴三桂，汪精卫这些人等是不会脱离汉奸之范畴。 引申义的汉奸 出卖国家疆土、资源，卖空国家利益，给当代人民、后代子孙造成损害的叛徒、败类！