倒底谁丢人

[salas88]

选择是否申述我不觉得是李永波自己作出的决定，肯定是更高层的决定，李的性格肯定会根羽联抗。



另外我觉得比赛结束前如果总教练被罚出局，对中国队来说肯定不是一件好事。而且如果被查证涉及总教练，有可能全队资格被取消。李永波是不是这么考虑我不知道，但是我觉得那个时候不出声是最明智的选择。

如果是迫不得已牺牲队员，能不能不要TMD这么张狂行不，那俩队员看到这副嘴脸什么感受？

 

[URL]

如果是迫不得已牺牲队员，能不能不要TMD这么张狂行不，那俩队员看到这副嘴脸什么感受？

看看下面这几位，谁不比挂了满脖子金牌的李永波更光荣？！

以绝对优势夺魁的孙杨


亲吻银牌笑对不公的陈一冰


单腿跳过赛道的刘翔（不管他是否事前想过这样谢幕）

 

[mooncake]

看看下面这几位，谁不比挂了满脖子金牌的李永波更光荣？！



以绝对优势夺魁的孙杨

浏览附件280732



亲吻银牌笑对不公的陈一冰

浏览附件280733



单腿跳过赛道的刘翔（不管他是否事前想过这样谢幕）

浏览附件280734

这样比有意义么？率领球队囊括全部5块金牌，2块银牌1块铜牌，15块奖牌里拿了8块，难道还不值得庆祝？还得哭丧着脸？

 

[大熊猫]

看看下面这几位，谁不比挂了满脖子金牌的李永波更光荣？！

以绝对优势夺魁的孙杨
浏览附件280732

亲吻银牌笑对不公的陈一冰
浏览附件280733

单腿跳过赛道的刘翔（不管他是否事前想过这样谢幕）
浏览附件280734

没觉得谁比李永波更光荣。论对一项体育运动的贡献来说，他们离李永波差的不是一点半点。什么时候等孙杨带着中国游泳队，陈一冰带体操队，刘翔带田径队能纵横20年了，再回来和李永波比。

 

[URL]

LS两位：李永波是一个功勋卓著的金牌教练不假。但是在本届奥运会上，他麾下的女双让球事件被处罚的原因之一，恰恰就是其行为有损羽毛球运动。

懒得码字了，ZT 万维网友博客一篇，求同存异。

http://blog.creaders.net/xuanye/user_blog_diary.php?did=119884

 

[salas88]

没觉得谁比李永波更光荣。论对一项体育运动的贡献来说，他们离李永波差的不是一点半点。什么时候等孙杨带着中国游泳队，陈一冰带体操队，刘翔带田径队能纵横20年了，再回来和李永波比。

说句心理话，以中国羽毛球员的实力，你去当总教练，也能拿回来至少４块金牌

 

[好玩儿]

说句心理话，以中国羽毛球员的实力，你去当总教练，也能拿回来至少４块金牌

 

[Jingle]

没觉得谁比李永波更光荣。论对一项体育运动的贡献来说，他们离李永波差的不是一点半点。什么时候等孙杨带着中国游泳队，陈一冰带体操队，刘翔带田径队能纵横20年了，再回来和李永波比。

光荣这个词的含义，比运动本身宽广，所以不能只在运动项目的成绩上比．李是个成功的教练,　不意味着他是一个光荣的人，至少这次他就做的很龌娖．

 

[mooncake]

说句心理话，以中国羽毛球员的实力，你去当总教练，也能拿回来至少４块金牌

那是，房子搭好了谁去剪彩没多大关系，但是把中国羽毛球队交到你手里，4年以后你还能拿几块金牌？

 

[9981]

说起来对体育的贡献。我想有几个考虑因素

１。是否有技术创新， 比如跳水， 体操的新动作， 游泳的新技术。很多运动员的动作都被命名， 就是这种贡献的体现。这是体育的进步， 所谓质变。

２。带动这项体育的普及， 比如伟大的乔丹以其独有的天份带来了全球的关注。这是属于量变。

李永波可能勉强可以列入第二种。但是如果是第二种的话， 象salas说的， 谁在他的位子做的贡献都不会少， 金银牌多少而已。而他并没有在羽毛球的普及上做很多事情， 甚至没有自己的训练营。而这次的丑陋行为反而让观众顿生厌感， 消极影响了羽毛球的普及。

如果你说李永波为中国体育战略有很多贡献， 我觉得还是可以的。

 

[mooncake]

第25届奥运会的羽毛球比赛，中国运动员一枚金牌都未得到。中国男子羽毛球队1992年在汤姆斯杯半决赛时以2比3不敌马来西亚，连决赛权都未能取得。直至1998年连续3届也都未取得最后的决赛权。中国女子羽毛球队也在1994年和1996年的尤伯杯赛中两度被印尼队夺走奖杯

李永波1993年临危受命接掌中国羽毛球队帅印，96年奥运会中国羽毛球队1块金牌，2000年4块，2004/2008年3块，2012年不说大家也知道，全部5块。李永波执掌中国羽毛球队20年中国羽球队从一流变成超一流完全统治了整个羽毛球运动，这TMD是随便什么人都作得到的么？真是无知啊

 

[Jingle]

第25届奥运会的羽毛球比赛，中国运动员一枚金牌都未得到。中国男子羽毛球队1992年在汤姆斯杯半决赛时以2比3不敌马来西亚，连决赛权都未能取得。直至1998年连续3届也都未取得最后的决赛权。中国女子羽毛球队也在1994年和1996年的尤伯杯赛中两度被印尼队夺走奖杯



李永波1993年临危受命接掌中国羽毛球队帅印，96年奥运会中国羽毛球队1块金牌，2000年4块，2004/2008年3块，2012年不说大家也知道，全部5块。李永波执掌中国羽毛球队20年中国羽球队从一流变成超一流完全统治了整个羽毛球运动，这TMD是随便什么人都作得到的么？真是无知啊

你这说明什么呀, 只是说明他专业好, 如此而已. 前面也没人否定他的专业成绩吧. 你讲这么多, 显得你很有知吗?



无知的人, 也总好过无耻的人.

 

[mooncake]

你这说明什么呀, 只是说明他专业好, 如此而已. 前面也没人否定他的专业成绩吧. 你讲这么多, 显得你很有知吗?







无知的人, 也总好过无耻的人.

没跟你说话，你激个啥动？

 

[Jingle]

没跟你说话，你激个啥动？

我有什么可激动的, 是看你找这么多证据, 但还不能说明问题, 提醒你一下.

 

[mooncake]

我有什么可激动的, 是看你找这么多证据, 但还不能说明问题, 提醒你一下.

好吧，既然你不激动，请你看看这两贴是啥意思.我觉得这二位肯定不是在夸我能和李永波比肩。

说句心理话，以中国羽毛球员的实力，你去当总教练，也能拿回来至少４块金牌

说起来对体育的贡献。我想有几个考虑因素



１。是否有技术创新， 比如跳水， 体操的新动作， 游泳的新技术。很多运动员的动作都被命名， 就是这种贡献的体现。这是体育的进步， 所谓质变。



２。带动这项体育的普及， 比如伟大的乔丹以其独有的天份带来了全球的关注。这是属于量变。



李永波可能勉强可以列入第二种。但是如果是第二种的话， 象salas说的， 谁在他的位子做的贡献都不会少， 金银牌多少而已。而他并没有在羽毛球的普及上做很多事情， 甚至没有自己的训练营。而这次的丑陋行为反而让观众顿生厌感， 消极影响了羽毛球的普及。



如果你说李永波为中国体育战略有很多贡献， 我觉得还是可以的。