江山代有才人出,各领风骚数十年

  • 主题发起人 主题发起人 TIFF
  • 开始时间 开始时间
训练方法不好,刘翔的12秒88的成绩是怎么出来?
你说说为什么训练方法不好?

那罗伯斯的12秒87的训练方法是不是更好?
我不想和你在这斗嘴,但你这逻辑实在是,没法说了。
你就直接讲,单凭半决赛小组第3的成绩怎么就能推论到训练方法的好坏了?
 
大熊猫,体育评论届的9981,极度认真。

我昨天前脚说刘翔2,3个月前跑进13秒,ta转眼就把成绩单post上来。:cool:

幸亏我没说错。:D

认真是很认真,但水平就。。。。:D:D:D:D
 
你咋跟 ai 飚上了呢?:D:D:D

谢文俊是挺快的, 总成绩第九,奥运半决赛超过了自己的最好成绩 跑了个 13.34 秒。

才22岁,有前途。 希望早日出成绩。

我是纯技术探讨,是虚心请教。想学些东西。因为从半决赛小组第3到训练方法好,好像逻辑跨度挺大的。
 
我也不知道啊。。随便他吧

你咋跟 ai 飚上了呢?:D:D:D

谢文俊是挺快的, 总成绩第九,奥运半决赛超过了自己的最好成绩 跑了个 13.34 秒。

才22岁,有前途。 希望早日出成绩。

萝卜丝也伤了,看来那个时代的运动员都要退了阿,年纪不饶人啊。不过这个年轻人和我同学一个名字,希望他能有个突破!
 
中国110米栏不是刘翔一个人好

我是纯技术探讨,是虚心请教。想学些东西。因为从半决赛小组第3到训练方法好,好像逻辑跨度挺大的。

作为一个亚洲人以前都不敢染指的项目,现在中国除了刘翔一人,还有人能进半决赛,以前史海鹏的成绩也很不错,证明整个训练还是有一定的成绩的。这就是我的看法。希望能解答你的疑惑。
 
那罗伯斯的12秒87的训练方法是不是更好?
我不想和你在这斗嘴,但你这逻辑实在是,没法说了。
你就直接讲,单凭半决赛小组第3的成绩怎么就能推论到训练方法的好坏了?
你看清楚了谁是他教练?
你扯罗伯斯老将和他这个新手比,你的逻辑很拽啊。
 
你看清楚了谁是他教练?
你扯罗伯斯老将和他这个新手比,你的逻辑很拽啊。

我说,你自己说过的话转身就忘啊?
“训练方法不好,刘翔的12秒88的成绩是怎么出来?”
这是你问我的吧,然后我回答你是不是12秒87的训练方法更好?有问题吗?
我拿罗伯斯和鞋比了吗?12秒87对12秒88是罗伯斯跟谢的比较吗?你还是别发帖子了。真的。不过你的帖子都挺好玩的,赶上那个笑话贴了。
 
作为一个亚洲人以前都不敢染指的项目,现在中国除了刘翔一人,还有人能进半决赛,以前史海鹏的成绩也很不错,证明整个训练还是有一定的成绩的。这就是我的看法。希望能解答你的疑惑。

这丫只会动嘴,不用理他了,咱没有教育他的义务。呵呵。
 
作为一个亚洲人以前都不敢染指的项目,现在中国除了刘翔一人,还有人能进半决赛,以前史海鹏的成绩也很不错,证明整个训练还是有一定的成绩的。这就是我的看法。希望能解答你的疑惑。

没全懂,但多少明白点了。谢谢。
 
我说,你自己说过的话转身就忘啊?
“训练方法不好,刘翔的12秒88的成绩是怎么出来?”
这是你问我的吧,然后我回答你是不是12秒87的训练方法更好?有问题吗?
我拿罗伯斯和鞋比了吗?12秒87对12秒88是罗伯斯跟谢的比较吗?你还是别发帖子了。真的。不过你的帖子都挺好玩的,赶上那个笑话贴了。

你的问题是训练方法是否OK。我回答你训练出12秒88的成绩还不算好?然后你告诉我有更好的,12秒87。
来解释一下你的逻辑?
 
哎哟喂,这反应真慢,4分钟了。
封我贴吧,斑竹,这是你唯一的手段。
 
你的问题是训练方法是否OK。我回答你训练出12秒88的成绩还不算好?然后你告诉我有更好的,12秒87。
来解释一下你的逻辑?

你说成绩好所以训练方法就好,我问你那更好的成绩是不是代表更好的训练方法。
我解释完了。该你了。
 
哎哟喂,这反应真慢,4分钟了。
封我贴吧,斑竹,这是你唯一的手段。
对不起,
根据论坛规则,你的言论没有违反任何会导致封贴的条例。
根据论坛规则,我没有封你贴的权力。
 
成绩说明一切,半决赛跑第三,不错了。

电视上专家说这个项目是力量,速度与灵巧的结合,所以中国人还能靠灵巧拼一拼。其他项目基本都是欧美垄断的。

这小伙子不知道是不是刘翔的师弟,还是另有师傅。
上海队的,刘翔同门师弟,跟孙海平练。不过可能希望不大,和刘翔同龄时的成绩比差距很大。
 
后退
顶部