注意图中几个便衣的黑色挎包，再看被击毙死者的黑色腰包，有没有奇怪？
图中的人物怎么那么类似,深色皮鞋,深色正装裤,短袖衬衣,黑皮包,四个站着的人表情很耐人寻味,完全没有击中罪犯的喜惊,而是一脸茫然,据说还有一盘蚊香,蚊香是干嘛用的,现在的旅馆都是灭蚊器,蚊香是在没有电源的地方的防蚊子的.
从现在得到的所有信息来看，两个警察是误杀了同行（路人看到“周犯”腰间有枪、边走边打电话、发现有人跟踪后转身迎上去）。好像乌龙了…
有个目击者樊小姐说她爸爸离周犯就一米，看见周犯腰里别着一支枪，并且也看见了跟踪周犯的两个警察，当时他也不太知道是警察，急匆匆走过后听见枪声，然后是周犯死了。
假定这些描述是真的，再假设周犯不是周犯，那么可能的情形就有了。
第一、敢把枪别在腰上的，不太可能是周犯，最合理的结论是他也是参与围捕周犯的，露出枪是为自己壮胆，说难听点，不太愿意孤身与周犯火拼，对自己的实力没有自信。这点，从枪战结果可以证明，他第一枪就把地球打了个坑，碰巧俺真的在文革时期见过一个菜鸟警察就是这样打枪的，打的是五六米远的油桶，离谱的是，他差点打到自己的脚背。
第二、跟踪的警察并不确定他就是周犯，这是警察自己说的，只是觉得他有点像，于是就跟着了，舍不得离开，这个嘛，一是责任所在，二嘛，别忘了，他们若是跟踪对了，那就不只是工作，还是一袋人民币。
第三、周犯不时回头看这两个鬼鬼祟祟的家伙，这也是两个警察说的，然后转身向这两个家伙走来，显然，他未必知道这俩是警察，怀疑这是两个不怀好意的什么东西，想问个究竟，也就是他自言自语骂骂咧咧的原因，这也符合其平素的习惯。
第四、状况这时便出现了。由于两警察认为他有凶犯的嫌疑，立刻紧张无比，开始伸手掏枪，此时周犯也感觉不妙，意识到危险，怀疑对方就是围捕目标及其同伙，便也掏枪了。二对一的枪支于是发生。周犯先开枪，只是打了地球，二警察后发先至，杀了周犯。
第五、妈妈遭了。死者和通缉令上的逃犯不太像，不仅赏金无望，还极有可能误伤友军，这乱子可不小。于是匆匆逃离现场，找哥们商量对策去了。这和他们在电视上的谈话对的上号，有真话也有谎言，符合其表现。
第六、领导终于出现了，这种乌龙很难说谁对谁错，都开枪了，也都是自卫还击，至多算工作失误，但是这事还没法曝光，这不一坨屎的战果还在充分发酵吗？这事还不大大的锦上添花？
第七、活人还能给尿憋死？不也没给汶川地震、上海大火、北京暴雨们憋死吗？暂时委屈那个哥们一下，反正你死都死了，就在为组织做点贡献吧，周犯就你了。
第八、呵呵，这不，都皆大欢喜了。那些傻逼网民唧唧歪歪算个鸟啊，咱们网上战士就够对付他们了。
哈哈哈，好像还可自圆其说吧。
**********************************
这个推断也很好解释了许多逻辑上矛盾之处，
为什么勘察现场不戴手套——因为勘察现场的警察都知道是误杀。
为什么只有那么点钱——因为被杀的也是当班的便衣，去买早饭。
为什么衣服那么干净——因为早上起床刚换的。
为什么两位英雄迅速撤离——因为“战斗”刚结束就知道是闯祸了。
为什么枪响了几声说法不一——因为后来领导 指便衣为周 的决定，误杀这件事的性质变成了 击毙嫌犯，幸福来得太突然，英雄脑子还没转过弯来。
图中的人物怎么那么类似,深色皮鞋,深色正装裤,短袖衬衣,黑皮包,四个站着的人表情很耐人寻味,完全没有击中罪犯的喜惊,而是一脸茫然,据说还有一盘蚊香,蚊香是干嘛用的,现在的旅馆都是灭蚊器,蚊香是在没有电源的地方的防蚊子的.
从现在得到的所有信息来看，两个警察是误杀了同行（路人看到“周犯”腰间有枪、边走边打电话、发现有人跟踪后转身迎上去）。好像乌龙了…
有个目击者樊小姐说她爸爸离周犯就一米，看见周犯腰里别着一支枪，并且也看见了跟踪周犯的两个警察，当时他也不太知道是警察，急匆匆走过后听见枪声，然后是周犯死了。
假定这些描述是真的，再假设周犯不是周犯，那么可能的情形就有了。
第一、敢把枪别在腰上的，不太可能是周犯，最合理的结论是他也是参与围捕周犯的，露出枪是为自己壮胆，说难听点，不太愿意孤身与周犯火拼，对自己的实力没有自信。这点，从枪战结果可以证明，他第一枪就把地球打了个坑，碰巧俺真的在文革时期见过一个菜鸟警察就是这样打枪的，打的是五六米远的油桶，离谱的是，他差点打到自己的脚背。
第二、跟踪的警察并不确定他就是周犯，这是警察自己说的，只是觉得他有点像，于是就跟着了，舍不得离开，这个嘛，一是责任所在，二嘛，别忘了，他们若是跟踪对了，那就不只是工作，还是一袋人民币。
第三、周犯不时回头看这两个鬼鬼祟祟的家伙，这也是两个警察说的，然后转身向这两个家伙走来，显然，他未必知道这俩是警察，怀疑这是两个不怀好意的什么东西，想问个究竟，也就是他自言自语骂骂咧咧的原因，这也符合其平素的习惯。
第四、状况这时便出现了。由于两警察认为他有凶犯的嫌疑，立刻紧张无比，开始伸手掏枪，此时周犯也感觉不妙，意识到危险，怀疑对方就是围捕目标及其同伙，便也掏枪了。二对一的枪支于是发生。周犯先开枪，只是打了地球，二警察后发先至，杀了周犯。
第五、妈妈遭了。死者和通缉令上的逃犯不太像，不仅赏金无望，还极有可能误伤友军，这乱子可不小。于是匆匆逃离现场，找哥们商量对策去了。这和他们在电视上的谈话对的上号，有真话也有谎言，符合其表现。
第六、领导终于出现了，这种乌龙很难说谁对谁错，都开枪了，也都是自卫还击，至多算工作失误，但是这事还没法曝光，这不一坨屎的战果还在充分发酵吗？这事还不大大的锦上添花？
第七、活人还能给尿憋死？不也没给汶川地震、上海大火、北京暴雨们憋死吗？暂时委屈那个哥们一下，反正你死都死了，就在为组织做点贡献吧，周犯就你了。
第八、呵呵，这不，都皆大欢喜了。那些傻逼网民唧唧歪歪算个鸟啊，咱们网上战士就够对付他们了。
哈哈哈，好像还可自圆其说吧。
**********************************
这个推断也很好解释了许多逻辑上矛盾之处，
为什么勘察现场不戴手套——因为勘察现场的警察都知道是误杀。
为什么只有那么点钱——因为被杀的也是当班的便衣，去买早饭。
为什么衣服那么干净——因为早上起床刚换的。
为什么两位英雄迅速撤离——因为“战斗”刚结束就知道是闯祸了。
为什么枪响了几声说法不一——因为后来领导 指便衣为周 的决定，误杀这件事的性质变成了 击毙嫌犯，幸福来得太突然，英雄脑子还没转过弯来。
