茅于轼的言论同当年的汪精卫何其相似
- 主题发起人 mimi_ge
- 开始时间
向英雄致敬，宁与倭人以命相搏，也不愿当奴才苟活。
- 注册
- 2008-10-20
- 消息
- 3,665
- 荣誉分数
- 3,082
- 声望点数
- 373
握手。向战死沙场的抗日英烈致以最崇高的敬意！
接受你的道歉。
那次约架本人没有参与，因为本人一向认为网上的事情，网上解决，打架不能解决任何问题。不管是左约右，还是右约左。不去为网络争论而打架，和有无卵子没有什么关系。
本人不记得是否被骂“土狗”，骂就骂了，因为比这难听的，多了去了。“土狗”这个词，并不是很难听，朋友之间，有时也可以用这个词互相开玩笑。你好像对“土狗”这个词，很敏感，觉得这个词很具侮辱性。
骂网是很正常的，底线是不攻击对方家人。再高点的标准 -- 所谓 "对事不对人"，对某些人，可能要求太高了。
下面这个贴，不知你看到没有？
- 注册
- 2005-01-14
- 消息
- 18,859
- 荣誉分数
- 3,430
- 声望点数
- 373
唉，钉那个牌牌不如多给点抚恤金生活费
已经有人发言了，没有日元贷款就没有中国现代化。中国人应感谢倭人。倭人那边也在说强征慰安妇没证据，那些女人是为了钱自愿干的。
去环球网看看，保钓是害国。
日元贷款也不能不正视它，那是日本人对中国的另一种补偿。
那人说的是，没日元贷款就没中国的现代化。
那是纯扯蛋。 日本人雇的。
- 注册
- 2003-08-23
- 消息
- 26,207
- 荣誉分数
- 5,637
- 声望点数
- 373
保钓害国，人民日报日本分社社长说的
中共党报《人民日报》驻日本分社社长韩晓清称，港台和中国大陆保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动，并非爱国行为，而是“害国行为”。有关言论引起中国网民热议。香港保钓人士也反驳来这样的说法，并且表示长久以来都有受到官方压力，不过不会因此退却。
引用邓小平、胡锦涛
据美国之音报道，中国共产党党报《人民日报》驻日本分社负责人，《日中新闻》社长韩晓清，8月24号发表名为《认真反思日中关系，冷静评判香港保钓者行动》的文章。她表示钓鱼岛自古以来就是中国的领土，，应该按照邓小平的意见：“让下一代，或下下一代去解决”。
韩晓清同时对当前中国高涨的反日情绪，以及香港、台湾、大陆保钓人士的行动所可能带来的负面影响，感到担忧。她认为“日中关系的稳定对中国极端重要，30年来的中国现代化发展，中国经济实力的增强，都和日本的经济援助，日本的政府间长期低息贷款（ODA）有极大的关系。”韩晓清也指出胡锦涛在访问日本时，还讲过“没有日本的ODA援助项目，就没有现在中国的现代化。”而中国目前急需的国家战略目标，不是夺回钓鱼岛，而是发展经济，但由于日中之间政治关系恶化，许多日本企业都选择避开中国，前往越南、泰国、印尼等国投资，这对于依靠外国资金发展的中国是不利的。
对于韩晓清的说法，香港保钓协会前会长陈多伟表示无法苟同。他告诉美国之音：“她可能是有一点点官方那边来发表言论的，但是我相信大多数中国人都不会同意她这样说的。”
陈多伟向美国之音表示，这其实并不是第一次，保钓人士承受来自官方的压力。他说：“他们（官方）形容是我们搞鬼嘛，把事情搞乱，令他们很麻烦，这些言论我们以前，很久以前就已经听过了，所以对这些言论的发表感到不奇怪。”
韩晓清在文章最后做出结论，认为“香港、台湾、大陆谓的保钓人士所做的登陆钓岛行动，不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为。”
陈多伟并不认为自己的行为像韩晓清所指控的一样，是不爱国。他告诉美国之音：“这个言论发表已经很明确，否定我们的行动。认为我们不是爱国，是害国。我们自己觉得，我们站在民间、民间团体的立场来说，当然不同意他这样的说法，所以我们也会坚定的以民间团体立场来做事。”
今年适逢日本与中国恢复正式邦交40周年，韩晓清说，“中国国内各地的游行示威和愤青们的尖锐口号把日中国交恢复40周年的各种纪念气氛，冲的一干二净。”一天前，8月27号，日本驻中国大使丹羽宇一郎的座车在北京被两辆车拦截，座车上的日本国旗并且被抢走。此前，丹羽宇一郎才因为被视为在钓鱼岛议题上亲中，被很多日本政界人士斥为卖国贼。
中国网民愤怒抨击
韩晓清的文章引起中国网民的热议，尽管有人表示“支持”韩晓清的言论，但绝大多数网民提出了强烈批评。
据BBC报道，福建一位网友在新浪微博评论说，“是日本人先在钓鱼岛问题上不断挑衅中国，才有中国人登岛捍卫主权的行为。请韩社长不要颠倒黑白，发表似是而非的言论。”
另一位“杭州风声”网友说：“要不中央政府公开声明，目前不是解决钓鱼岛的正确时机，请国民不要给政府添乱。好不好？对外无用，对内欺诈！”
一位匿名网友在21世纪网上则说，“这就是一个典型汉奸言论，谈发展可以不顾领土，谈交往可以不顾日本的手段。谈到保钓，你却说是害国。你是一个典型的日化分子。人民日报的败类！”
有网民在人民日报微博上就“保钓人士爱国还是害国？”为题发表了博文，并指出韩晓清是人民日报社驻日本分社负责人。这篇文章是由她任社长的《日中新闻社》推荐给环球网转载。
该博文还指出，“爱国还是卖国，应由全国公众评判。”
中共党报《人民日报》驻日本分社社长韩晓清称，港台和中国大陆保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动，并非爱国行为，而是“害国行为”。有关言论引起中国网民热议。香港保钓人士也反驳来这样的说法，并且表示长久以来都有受到官方压力，不过不会因此退却。
引用邓小平、胡锦涛
据美国之音报道，中国共产党党报《人民日报》驻日本分社负责人，《日中新闻》社长韩晓清，8月24号发表名为《认真反思日中关系，冷静评判香港保钓者行动》的文章。她表示钓鱼岛自古以来就是中国的领土，，应该按照邓小平的意见：“让下一代，或下下一代去解决”。
韩晓清同时对当前中国高涨的反日情绪，以及香港、台湾、大陆保钓人士的行动所可能带来的负面影响，感到担忧。她认为“日中关系的稳定对中国极端重要，30年来的中国现代化发展，中国经济实力的增强，都和日本的经济援助，日本的政府间长期低息贷款（ODA）有极大的关系。”韩晓清也指出胡锦涛在访问日本时，还讲过“没有日本的ODA援助项目，就没有现在中国的现代化。”而中国目前急需的国家战略目标，不是夺回钓鱼岛，而是发展经济，但由于日中之间政治关系恶化，许多日本企业都选择避开中国，前往越南、泰国、印尼等国投资，这对于依靠外国资金发展的中国是不利的。
对于韩晓清的说法，香港保钓协会前会长陈多伟表示无法苟同。他告诉美国之音：“她可能是有一点点官方那边来发表言论的，但是我相信大多数中国人都不会同意她这样说的。”
陈多伟向美国之音表示，这其实并不是第一次，保钓人士承受来自官方的压力。他说：“他们（官方）形容是我们搞鬼嘛，把事情搞乱，令他们很麻烦，这些言论我们以前，很久以前就已经听过了，所以对这些言论的发表感到不奇怪。”
韩晓清在文章最后做出结论，认为“香港、台湾、大陆谓的保钓人士所做的登陆钓岛行动，不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为。”
陈多伟并不认为自己的行为像韩晓清所指控的一样，是不爱国。他告诉美国之音：“这个言论发表已经很明确，否定我们的行动。认为我们不是爱国，是害国。我们自己觉得，我们站在民间、民间团体的立场来说，当然不同意他这样的说法，所以我们也会坚定的以民间团体立场来做事。”
今年适逢日本与中国恢复正式邦交40周年，韩晓清说，“中国国内各地的游行示威和愤青们的尖锐口号把日中国交恢复40周年的各种纪念气氛，冲的一干二净。”一天前，8月27号，日本驻中国大使丹羽宇一郎的座车在北京被两辆车拦截，座车上的日本国旗并且被抢走。此前，丹羽宇一郎才因为被视为在钓鱼岛议题上亲中，被很多日本政界人士斥为卖国贼。
中国网民愤怒抨击
韩晓清的文章引起中国网民的热议，尽管有人表示“支持”韩晓清的言论，但绝大多数网民提出了强烈批评。
据BBC报道，福建一位网友在新浪微博评论说，“是日本人先在钓鱼岛问题上不断挑衅中国，才有中国人登岛捍卫主权的行为。请韩社长不要颠倒黑白，发表似是而非的言论。”
另一位“杭州风声”网友说：“要不中央政府公开声明，目前不是解决钓鱼岛的正确时机，请国民不要给政府添乱。好不好？对外无用，对内欺诈！”
一位匿名网友在21世纪网上则说，“这就是一个典型汉奸言论，谈发展可以不顾领土，谈交往可以不顾日本的手段。谈到保钓，你却说是害国。你是一个典型的日化分子。人民日报的败类！”
有网民在人民日报微博上就“保钓人士爱国还是害国？”为题发表了博文，并指出韩晓清是人民日报社驻日本分社负责人。这篇文章是由她任社长的《日中新闻社》推荐给环球网转载。
该博文还指出，“爱国还是卖国，应由全国公众评判。”
争议就是要争，不争有啥争议。土共的乌龟政策可恶。韩国议会已通过议案让倭人为强征慰安妇道歉。看起来倭韩关系一点都不重要。
- 注册
- 2003-08-23
- 消息
- 26,207
- 荣誉分数
- 5,637
- 声望点数
- 373
老卡，她如此身份说如此话，绝不可能是自己意思，一定是最高层授意的。
前天，日本首相已经委托外相向胡锦涛递交一封私信，内容不公开。
两边若不熄火，小规模战争一触即发。
还记得张召忠少将说日本自卫队不敢派兵吗，但最新的消息，日本已经批准自卫队把那地方纳入巡逻范围了。
中国这里也一样，梁光烈多次视察南京军区，还特地强调民兵的作用。
- 注册
- 2012-03-09
- 消息
- 1,661
- 荣誉分数
- 100
- 声望点数
- 58
