拭目以待加拿大司法的公正性

Jenny_Hull

知名会员
注册
2004-03-10
消息
103
荣誉分数
21
声望点数
128
[FONT=楷体]刚刚听完一个发生在OTTAWA的故事,有的人为了钱,丧心病狂地否认自己以前所有的契约协议;有的人明知道是谎话,也违心地出来发誓做证,而且都是对自己恩重如山的人。 拭目以待加拿大司法的公正性。人在做,天在看![/FONT]
 
[FONT=楷体]刚刚听完一个发生在OTTAWA的故事,有的人为了钱,丧心病狂地否认自己以前所有的契约协议;有的人明知道是谎话,也违心地出来发誓做证,而且都是对自己恩重如山的人。 拭目以待加拿大司法的公正性。人在做,天在看![/FONT]
:confused::confused::confused:想说啥?
 
怎么回事? 商业纠纷?
 
加拿大法律很扯淡啦
我以前发过一个土狼屯的律师
他生生把黑变白很多次
感觉加拿大法律只要你想 就能钻空子
而且没有死刑
杀人分尸这种罪行也不过坐牢
吃住文娱全包
 
Rumor said balabala........, so I am looking for Canada justice....
 
有时候不觉得是法律的问题。。。。再完善的法律都不可能顾及到每一面,每一点, 总是会有些漏洞的。
相比之下,其实更可怕的是人心。
 
[FONT=楷体]刚刚听完一个发生在OTTAWA的故事,有的人为了钱,丧心病狂地否认自己以前所有的契约协议;有的人明知道是谎话,也违心地出来发誓做证,而且都是对自己恩重如山的人。 拭目以待加拿大司法的公正性。人在做,天在看![/FONT]

有时候不觉得是法律的问题。。。。再完善的法律都不可能顾及到每一面,每一点, 总是会有些漏洞的。
相比之下,其实更可怕的是人心。

再好的司法制度也只能做到程序正义,实质正义是不可能得到的 - 因为人心。
 
故事都有两面性,故事就当故事听,听过就拉倒吧
 
:confused::confused::confused:想说啥?

没想说啥。只是故事中的主人公们昨天刚刚结束上庭,几个月以后将知道法庭宣判结果,以此留帖纪念,将来要见证加拿大法律的公正性。

一位国女10年前离婚时,签署协议分财产,她要了新汽车,给国男留下房子,房子当时的价值等同新汽车,其余都是MORTGAGE。国男独自一人付了10年的MORTGAGE,房子市场价格也有所上涨,10年后国女说当初的协议无效,要平分今天的房子价值的一半,因为她要和一西人结婚,共同再买房,西人坚持每人投资一半。

就是很想知道加拿大的法律,签署的协议可以说不算就不算了?
 
没想说啥。只是故事中的主人公们昨天刚刚结束上庭,几个月以后将知道法庭宣判结果,以此留帖纪念,将来要见证加拿大法律的公正性。



一位国女10年前离婚时,签署协议分财产,她要了新汽车,给国男留下房子,房子当时的价值等同新汽车,其余都是MORTGAGE。国男独自一人付了10年的MORTGAGE,房子市场价格也有所上涨,10年后国女说当初的协议无效,要平分今天的房子价值的一半,因为她要和一西人结婚,共同再买房,西人坚持每人投资一半。



就是很想知道加拿大的法律,签署的协议可以说不算就不算了?



多大的事上升到加拿大司法的公正性啊:blink:

484如果法庭判罚对那位有利就算公正,不利就不公正了啊

既然如你所说有签署协议了,那就按法律程序走吧
 
多大的事上升到加拿大司法的公正性啊:blink:

484如果法庭判罚对那位有利就算公正,不利就不公正了啊

既然如你所说有签署协议了,那就按法律程序走吧

如果,当初的协议没有经过法律程序,例如没有经过律师,只是双方之间基于个人道德操守的个人约定,自然现在不受法律保护。
 
如果,当初的协议没有经过法律程序,例如没有经过律师,只是双方之间基于个人道德操守的个人约定,自然现在不受法律保护。

yes

absolutely right

这估计也就是这个女的敢重新告上法庭的原因。



anyway,假如lz所说属实的话,这个国女属于标准贱女人了:D
 
yes

absolutely right

这估计也就是这个女的敢重新告上法庭的原因。



anyway,假如lz所说属实的话,这个国女属于标准贱女人了:D

很多离婚国女都找老外,如果楼主讲的属实,就算法院判房子给她一半也没啥了不起的,过五年十年看她下场吧,人在做天一直在看的.
 
离后十年付的莫给这和这个前女有关系吗?判也应该就判十年前的房价的一半。
 
后退
顶部