拭目以待加拿大司法的公正性

[今天]

我上过很多次当后，现在进楼就下意识滴先看看建楼的日期。

吃一堑长一智 哈哈
可你说历史总是重演，也总有掩耳盗铃之人

 

[ccc]

这个故事还没完。

 

[ccc]

老贴发新芽，村里又有新话题了。

看这意思，那CRA的国移女又搬回前夫那里住了。哈

 

[CanChn]

看这意思，那CRA的国移女又搬回前夫那里住了。哈

若果然这样的话，那可真是狗血剧情了。好像男的有女友的。

 

[ccc]

若果然这样的话，那可真是狗血剧情了。好像男的有女友的。

历史重演，蛇再次出洞进住农夫家。要怎样地千锤百炼才能炼就这样的厚颜无耻？

哈！

 

[今天]

看看明天有没有人到这个坑里来吵架。。期待中

 

[ccc]

看看明天有没有人到这个坑里来吵架。。期待中

你以为当事人会来争辩？我们也不知道说的是谁。谁那么傻啊。

 

[臭农民]

那男的看来也是特殊材料做成的人，
"可怜之人必有可恨之处"我引用别人的话

 

[yanngoyan]

没想说啥。只是故事中的主人公们昨天刚刚结束上庭，几个月以后将知道法庭宣判结果，以此留帖纪念，将来要见证加拿大法律的公正性。

一位国女10年前离婚时，签署协议分财产，她要了新汽车，给国男留下房子，房子当时的价值等同新汽车，其余都是MORTGAGE。国男独自一人付了10年的MORTGAGE，房子市场价格也有所上涨，10年后国女说当初的协议无效，要平分今天的房子价值的一半，因为她要和一西人结婚，共同再买房，西人坚持每人投资一半。

就是很想知道加拿大的法律，签署的协议可以说不算就不算了？

房子当时的价值等同新汽车？是哪里的房和新汽车？如果是国内的事，能与加拿大法律有关？

 

[uglyducking]

房子当时的价值等同新汽车？是哪里的房和新汽车？如果是国内的事，能与加拿大法律有关？

99年汤耗子10几万，80%贷款，也就值2～4万。贷款利率5-7帕。车，那时候烤肉啦睡后也2万多。

 

[annyInRain]

慢慢来啦

 

[ccc]

那男的看来也是特殊材料做成的人，
"可怜之人必有可恨之处"我引用别人的话

 

[冷笑9声]

看这意思，那CRA的国移女又搬回前夫那里住了。哈

啊？ 又是CRA？

 

[ccc]

啊？ 又是CRA？

....

真是巧了，我听的这个故事中的国女也是加拿大政府的公务员呢，在CRA很decent的职位工作，也很强势。

 

[laojia]

都离婚10年了，咋还扯上了，不公平！！缺德带冒烟，放屁带拐弯！损、、、