李娜牛逼,强烈反击孙晋芳

张那太早了。我以前看过些娜姐的报道,说她请名练练后,成绩升得很快。现在的体育都是要很多钱才玩得好。
 
李娜给我的感觉就是没受什么良好教育,有点二。

你说这话没有人会反击你,但是孙晋芳不一样,她在那个位置不该这样批评一个职业运动员。

不要说李娜打网球都半职业化了,像乒乓球/羽毛球这些国宝级运动项目,哪个运动员受过良好的教育?

再说了,怎样定义受过良好教育?受过良好教育就心里素质过硬?扯淡吧孙主任:flaming:
 
我的印象张德培是他家什么人给他当教练,玩肥水不流外人田,也是拿了次法网冠军然后成绩就一路下滑。前车之鉴。
 
张在得到法网后,成绩上升和保持了不断时间,排名到了老二。我记得1997年初在墨尔本看他和贝克尔的澳网决赛,那时候是他的顶峰。张主要还是身体不行。我不知道他多高,但看和他在一起的照片,估计他也就1米7左右。他那时的发球估计只比现在的女子发球能好点儿。他刚出来时候,别人不了解,可以出奇兵,但别人了解他风格后,他就满场被别人打得到处找球了。他虽然很勤奋,但勤奋在体育比赛里的地位远远低于天赋和身体素质。看他打球,真得很心痛,也很累。
太早的事记不清了:blowzy:体育运动的天赋是非常重要的,我觉得心理素质也是天赋的一部分和受教育程度没有必然联系。
 
你说这话没有人会反击你,但是孙晋芳不一样,她在那个位置不该这样批评一个职业运动员。

不要说李娜打网球都半职业化了,像乒乓球/羽毛球这些国宝级运动项目,哪个运动员受过良好的教育?

再说了,怎样定义受过良好教育?受过良好教育就心里素质过硬?扯淡吧孙主任:flaming:

关键在于你如何定义“良好的教育”?
按照过去的说法, 现代人都没受过“良好的教育”, 甭管你是清华还是北大的。
再稍微近一点, “良好的教育”的定义又不一样。。。。


所以,孙的说法是对的, 不但对李娜成立, 对任何时代的任何人都是成立的。 可以说是放诸四海而皆准的话。
 
俺比较欣赏娜姐的是: 运动员里的非典.
 
后退
顶部