- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,926
- 荣誉分数
- 4,259
- 声望点数
- 373
爱博士,俺听说的是当年老美强送列岛,老蒋几次都不松口说要,说邀请美国共管。为嘛? 那年头没海军没舰队,成本高,再加上短视。 老蒋这个态度在过去的60,70年中算是最积极的了。中国建国都没提流球关岛的事,钓鱼岛根本都不知道。后面是韩战,中日建交。。。钓鱼岛托管日本,中共方面是没争议的。 老邓时代的模糊策略至今,直到被近年海洋资源和战略位置的说法所打破。
个人感觉:日本占岛的理由不硬气,中国要岛的理由也很没面。共同开发的说法被骂得占不住脚了,所以也就是打一仗就全解决了。
俺认为不是美国人聪明,是它抓了一手好牌。![]()
恩, 他现在不仅是一手好牌, 而且出牌手法聪明。美国就是不跟你确认谁是owner, 你以为日本就不难受啊。
上次你提了当时老蒋不要的说法我后来又查了查, 也没什么正经资料, 是根据某人口述来着。所以忘了回复。
我只是觉得很疑惑, 人家给你一快地。 你又不用天天派人看着, 一个月转一圈, 一年转一圈不都行, 就算你不转, 美苏都说是你的了, 你又吃什么亏呢。老蒋傻成这样? 我觉得还是有其他利益交换问题。