主流媒体和大众民意的双重标准

记得有次和一个西人朋友吃饭时, 谈起中日之争夺. 说起南京, 和日本侵略中国的历史给中国民众造成的屈辱, 中国惨痛伤亡, 他说战争不好, 都会给平民带来伤亡, 美国在日本扔的原子弹也造成了几十万日本平民死伤. 他平时是个很Easygoing的, 绝对不是激进分子. 在他们的眼里,二战中最令人发指的可能就是纳粹德国屠杀犹太人了,至于东方亚洲发生的, 和任何武装冲突中伤亡没啥区别.

再看看, 老美大使在利比亚被杀, 查起根源, 是拿个犹太人拍的诋毁穆斯林先知的低成本小视频, 看看本地以前相对比较中偏左的CBC 讨论, 支持这"低成本小视频"的言论自由的, 占绝大多数, 基本观点是他们有表达任何意见的权利, 你如果不满意不看就可以, 为什么要杀人?
如果有人诋毁犹太人的宗教先知, 可能在YOUTUBE上播出吗?

2年前, 新疆激进穆斯林暴动屠杀汉人, 这里的媒体非但没有谴责激进穆斯林, 反而说是中国占领了新疆,和汉人移民太多.

所谓的民主和自由, 其实都是工具, 顺应我利益的就是民主和自由, 不符合我利益的就是恐怖主义, 共产主义.

主流媒体和大众民意很多时候都是自私的, 在中国,加拿大还是任何地方都是类似的, 都是给主流社会和执政利益集团所用. 只是各自取材而已.

我看到过YOUTUBE有很多搞恶耶稣的,还有把耶稣撞死的,没听说有基督徒为此全球追杀作者
 
以前看过一部电影叫天堂之路,是澳大利亚拍的,说的是二战时候的一些白人女性被日本人关在集中营的故事。这是我唯一看过的西方人的电影里涉及到日本法西斯的残酷的片子了。
 
本来就是, 我小时候上课睡觉老师说一上课抱着书就睡觉,同学上课睡觉就说他睡觉都抱着书....他不就是教导主任的孩子么...
 
后退
顶部