有些糊涂了：中国人和日本人有区别吗？

[Adele]

都是父母所生，所思所想，吃饭穿衣，工作挣钱，养孩子养老人，开车住房，谁比谁高级？谁比谁应该活在地球上？

一个岛子，你管还是我管，这世界就没有饥饿了？就没有战争了？就不杀人放火了？空气就不污染了？就不尔虞我诈了？

如果，加拿大归了中国，或者，中国归了加拿大，哪个好？如果选第一个，我们为什么来这里？如果选第二个，我们难道不爱国吗？保持现状最好？那我们还争论个啥？有什么不是“现状”么？

我彻底糊涂了。

这肯定是个天真孩子。你需要看看中国近代历史，看我们在落后的情况下被这个世界的强国凌辱到什么程度，尽管在此之前，具体在工业革命之前，中国一直是世界上最强大和富裕的天朝上国。落后就要挨打，这是血泪的教训，而在海外的华人，国家强大意味着什么，你去搜一下墨西哥屠华，马来印尼屠华，美国对待第一代华裔的残忍，就知道了。

至于为什么仇日，南京大屠杀是人类历史上最大罪行，只有丧失人性的军队和国家才能如此畜生不如。这些年因为国家政治，中日和平建交，中国人在忘记历史的耻辱。但是钓鱼岛的争端让我们又想起了：日本狼子野心，从来没有放弃过吞并中国的野心！他们这个民族是杯具的，地震火山海平面上涨，他们的忧患意识和军国主义是共生的。但是中国不能给他们买单，送上自己的国土和人民的命。只要有机会，日本的军国主义还能来一次中国大屠杀

这么说你明白一点没有？

去看看南京南京吧

 

[9981]

[/color]


但是，汉族没有用移民并吞其它民族的领土，也没有大规模杀戮其它民族的举动。

还是去读读历史吧。

 

[frank.Irvine]

9981

还是去读读历史吧。

您 还是先冷静一下再回帖吧 。。。

 

[UssU]

这肯定是个天真孩子。你需要看看中国近代历史，看我们在落后的情况下被这个世界的强国凌辱到什么程度，尽管在此之前，具体在工业革命之前，中国一直是世界上最强大和富裕的天朝上国。落后就要挨打，这是血泪的教训，而在海外的华人，国家强大意味着什么，你去搜一下墨西哥屠华，马来印尼屠华，美国对待第一代华裔的残忍，就知道了。

至于为什么仇日，南京大屠杀是人类历史上最大罪行，只有丧失人性的军队和国家才能如此畜生不如。这些年因为国家政治，中日和平建交，中国人在忘记历史的耻辱。但是钓鱼岛的争端让我们又想起了：日本狼子野心，从来没有放弃过吞并中国的野心！他们这个民族是杯具的，地震火山海平面上涨，他们的忧患意识和军国主义是共生的。但是中国不能给他们买单，送上自己的国土和人民的命。只要有机会，日本的军国主义还能来一次中国大屠杀

这么说你明白一点没有？

去看看南京南京吧

谢谢您的指点。您的这些话听着耳熟，近20年来，这个调子看来已经入了不少人的脑了。

不过，再早20年，可不是这个腔调，那时候中日两国是一衣带水友好邻邦，胡耀邦主持中日青年友好大联欢，围棋有陈、聂与藤泽的情分，中日友好医院，中日青年交流中心，电视里阿童木、一休、花仙子。小平与中曾根很友好。。。

今天刮这个风，明天刮那个风，您这刮的是新时代的风啊。谁知道明天又刮那股风啊？要从紧跟形势的角度，您与时俱进了。

说到欺负华人，落后挨打没错，所以，现在中国牛了，就该打别人了，对吧？三十年河东，三十年河西，现在有本事维护和平了，就不尿和平了？

说到报仇雪恨，咱们八国联军火烧圆明园的仇还报不报了？英法美德意日奥俄都要抵制才对得起祖宗。蒙古人南下，满清入关，血海深仇不报了？你说那个太久了，已经记不得了？那不是数典忘祖吗？当然，二战也会被忘记的，按照您这种随风倒的耳根。

就在不远以前，不是还有“宁可台湾不长草，也要夺回台湾岛”一说吗？现在怎么风向也变了？蒋该死也成民族英雄了。

南京南京没看过，要是看电影就能影响的价值观，似乎也不大结实，如果看了大决战，开国大典，那是不是还要大海航行靠舵手干革命要靠毛泽东思想啊？

我确实曾经是个天真的孩子，这一点没错。

 

[UssU]

抵制日货，主意不错。好像新浪有日本股东，微博也不必上了。

 

[UssU]

（转帖）
中国和日本、英国和美国，这四个国家可谓东西方的典型代表。那么在英美人眼中，这四个国家都具有怎样的国家性格？全球知名广告公司智威汤逊 (JWT)发布一份调查显示，英美人认为中美更成功，英日更可靠。东方古国都较为传统勤奋，西方强国较为无忧无虑。中国人被认为最聪明且充满领导潜质。

　　中国给英美人最深刻的印象包括“为了孩子上大学愿意砸锅卖铁”、相信“棒打出才子”以及“不会质疑权威”等。当被问及关于中国的历史和文化遗产时，72%的受访者表示他们很感兴趣并愿意更多方面地了解中国的历史与文化。三分之二的受访者表示他们对中国人在现代仍能坚持一些传统表示钦佩。还有60%的受访者表示，中国人的生活方式能够对自己国家的文化有所启发。

　　有趣的是，英美人多数对“中国制造”持消极看法，认为“中国制造”量多质差。换而言之，英美人眼中最精明、能干、勤奋的民族却生产着最便宜，质量最差的产品。