最近观察到一种人，欢迎对号入座。

[kpmgtd]

这么说吧，很多时候不是你要搞政治，而是政治要来搞你

我觉得吧，那些整天搞政治的特累，还不如花那时间与mimi妹打情骂俏好玩呢。

听说渥村市政府／议会正在辩论是否要在卡屯开赌场呢，要有人组织反对，我一定参加。不能让政客们的短见贪婪，毁了咱们住的这地儿。这样的政治您说该不该＂搞＂它一下？

 

[frank.Irvine]

中共可以关闭任何它不满意的媒体，甚至都不用给公众理由，这还不算100%控制？

要是中共已经"100%地控制着100%的中国媒体"，怎么可能还存在"它不满意的媒体"呢?!

"关闭它不满意的媒体"越多，越是证明它远没达到100%地控制着100%的中国媒体"。

您改为"中共70%地控制着70%的中国媒体"，或者80对80，小朋友也抬不了 您的扛啦

不是。。。可这么一来，您老又侃得不爽啦。

 

[kpmgtd]

是想控制就控制，不想控制时就让你喘口气

[/color]



要是中共已经"100%地控制着100%的中国媒体"，怎么可能还存在"它不满意的媒体"呢?!

"关闭它不满意的媒体"越多，越是证明它远没达到100%地控制着100%的中国媒体"。

您改为"中共70%地控制着70%的中国媒体"，或者80对80，小朋友也抬不了 您的扛啦

不是。。。可这么一来，您老又侃得不爽啦。

远的可以看一下＜＜往事并不如烟＞＞

http://book.douban.com/subject/1059336/

近的可以参见＜＜报导刘翔假跑 东方卫报总编遭停职＞＞

http://dailynews.sina.com/gb/chn/chnnews/ausdaily/20120828/02453717527.html

后面这个例子其实非常狗血，要是东方卫报有损害刘翔或体育局名誉之事实，让被害者去法院告就是了。凭啥如此处理出版编辑人员呐？也不见公布处理依据，黑箱操作掩蔽一切事实真相。